Raidījuma skanēšanas laikā aicinām sūtīt Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.
Vecāki, kas izvēlējušies savam bērnam privāto bērnudārzu, atzīst, ka vairāk nekā līdzmaksājuma summas pieaugums, uztrauc tas, ka neizprot, kā summa veidojas un trūkst stabilitātes un paredzamības nākotnē.
Atbilstoši valdības decembrī apstiprinātajai kārtībai, kā pašvaldības sedz bērna izmaksas privātajos bērnudārzos, vecāku līdzfinansējuma daļai par bērniem līdz četru gadu vecuma būtu jāsamazinās, bet par piecus un sešus gadus vecajiem bērniem jāsaglabājas iepriekšējā apmērā. Tomēr reālā situācija parāda, ka daudzos gadījumos vecākiem no šī gada maciņš jāatver plašāk. Kāpēc tā, skaidrojam Ģimenes studijā. Diskusijā piedalās Latvijas Privāto pirmskolas izglītības iestāžu asociācijas vadītāja Daina Kājiņa, trīs bērnu mamma Linda Liepiņa, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas parlamentārais sekretārs Jānis Eglīts un Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta Pirmsskolu nodaļas vadītāja Iveta Nagla.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
LSM.LV / Latvijā
Komentāri (3)
Pašvaldības vadītāji lepojas ar bezmaksas transportu pensionāriem, jo tie tad laikam ir galvenie balsotāji. Visu cieņu senjoriem, bet vai jaunā paaudze nav drusku svarīgāka? Ir brīnišķīgi, ka onkulis, kurš ar 3 transportiem braukā uz savu mazdārziņu ir laimīgs, bet kur tad paliek visi tie vecāki, kuriem jāpamet darbs, jo bērnudārzā rinda nav pienākusi viņu bērnam , bet naudas samaksāt auklēm vai privātiem bērnudārziem īsti nav? Tas taču ir absurds! Tad nav jābrīnās, ka jaunieši grib bēgt uz citām valstīm dzīvot, jo brīžiem šķiet, ka mūsmājās primārais ir pensionāri...
Problēma ir tajā, ka šīs problēmas ar bērnudārzu vietām tāpat kā citas problēmas tiek skatītas atsevišķi; atrautas no visas situācijas kopumā. Vieglāk pateikt, ka cēlušies elektrības maksājumu tarifi utml., bet tas, ka kopumā turpinās nejēdzīga naudas tērēšana citās jomās netiek ņemts vērā.
Kāpēc nevar, piemēram, noņemt vai samazināt kompensācijas par transportu un dzīvošanu deputātiem, lai mazinātu vecāku maksājumu daļu privātajos dārziņos? Un kāpēc galu galā vispār bija jābūvē tā megabūve Pārdaugavā, ja tās vietā varēja izbūvēt visus trūkstošos bērnudārzus Rīgā un Pierīgā?
Ačgārna saimniekošana notiek šajā pasaules stūrī.
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X