Jau labu laiku, klausoties LB prezidenta atbildes uz [visu] žurnālistu jautājumiem (jo īpaši Dombura Delfos uzdotajiem), "klusi stūrī ēdu kaunu"

Ģederts Ģelzis istais 100% zurnalists!Respect par drosmi!

Man tikai interesanti, lai kļūtu par žurnālistu, jāmācās nav, jeb šāda arī ir mūsdienu žurnālista ētika?

Ko šis žurnālists lieto? Pilnīgi nebaudāms, nervozs raidījums. Briesmīga neprofesionalitāte. Klausos un gribas slēgt laukā.

Njā, tiešām nebaudāms raidījums. Kamdēļ aicināt viesi studijā, ja žurnālistam spriedums jau gatavs - lai atbildētu, ko atbildēdams. Un uzdot grūtus jautājumus klausītāju interesēs taču jau vairs nav žurnālistu darbs un pienākums. Tik izpaust savu personisko attieksmi pret konkrēto cilvēku.

Ak, šausmas! Tas Ģederts Ģelzis uzvedas briesmīgi. Izklausās tā it kā viņam būtu personīga nepatika pret Rimšēviču. Tik neprofesionāli!!!

Cien.raidījuma veidotājiem ieteiktu stipri izvērtēt žurnālista Ģederta Ģelža turpmāku aicināšanu uz raidījumu.
Šoreiz žurnālists uzvedās ļoti nepieklājīgi un nekulturāli, nepārtraukti pārtraucot sarunu biedru un citādi izrādot savu neapmierinātību ar saņemtajām atbildēm.
Pat klausīties bija ļoti nepatīkami, tad kāda gan sajūta ir intervējamajam.
Lai arī jautājumiem pēc būtības, ļoti piedomājot, var atrast pamatojumu, taču to uzdošanas forma un nepārtraukta papildināšana, klaji norādīja par žurnālista augstprātību un vēlmi izgāzt savu žulti uz LB prezidentu par 10 gadu veciem notikumiem + šodienas atalgojumu.

Jā, žurnālistiem finanšu pamatus nemāca, acīmredzami. Pie zemām cenām, zemām banku %u likmēm, cilvēkam ar stabiliem, lieliem ienākumiem, bez riska zaudēt darbu, būtu neprāts neizmantot situāciju un nepirkt NĪ. Vēl gudrāk būtu bijis pirms burbuļa nopirkt 2us NĪ - vienu sev, otru pārdošanai pēc laika.
Ģelzis, tiešām nesaprot atšķirību starp valsti un privāto.
Slikti ir tas, ka burbulī uzpūstās NĪ cenas nav nokritušās līdz pirmsburbuļa līmenim, kas ļautu normāliem cilvēkiem tikt pie sava mājokļa par saprātīgu cenu. To nodrošināja nīkulīgā valdība, kas neprasīja atbildību par burbuli no bankām un vērtētājiem, bet ļāva saviem iedzīvotājiem nogrimt. Normālā valstī šīs lecīgās un alkatīgās bankas būtu izmestas ne tikai par burbuli, bet arī par atteikšanos piedalities valsts politikā (!!!) par pirmo mājokli uz zemām %u likmēm. Un banku ZAUDĒJUMI BIJA MAZĀKI, kā burbuļa laika peļņa, pie tam tās ātri atguvās 2-3 gadu laikā, ko nevar teikt par tautu!

Ģederds Ģelzis kā žurnālists ir galīgi garām.

Raustīgs pienapuika. katastrofa. vāju raustekļu triumfs.
Vāji cilvēki parasti savu vājumu kompensē dažādās formās - ar raustīgumu, zemsiku gļēvumu, teatrālu agresiju, samācītām frāzēm, nekorektumu u.tml. Seit redzam daļu no spektra. ne pilnu. Daļu.

Ģederts Ģelzis ļoti labs žurnālists!

Varbūt žurnālistiem pirms raidījumiem derētu pasniegt nomierinošu tējiņu, citādāk paliek nepatīkami klausīties.
Žetons (ne bitcoin) Rimševica kungam par pacietību.

Lai Rimševics paskaidro,cik ilgi vēl un cik daudz ECB turpinās emitēt lieku naudu.''Kvantitīvā mīkstināšana''''.Monetārā stimulēšana.''