Es saprotu, ka gan SKDS pārstāvei, gan žurnālistei Evitai Puriņai spriedums par Rimšēviča vainu ir jau gatavs un viņām Latvijas Banka ir tikai nesaprotams un apņirgšanas vērts veidojums. Tomēr, ja šīm kundzēm būtu ekonomiska vai finanšu izglītība, ja viņas pašas būtu pētījušas un analizējušas Eiropas attīstīto valstu (ne tikai kādas vienas valsts, bet visu lielāko) pieredzi gan veselības apdrošināšanas, gan izglītības, gan citos jautājumos, ja viņas būtu spējīgas analītiski domāt un salīdzināt likumdošanas aktus, tad, klausoties LB argumentus un piedāvājumus, salīdzinot tos ar ministriju klerku sagatavotajiem un Saeimas pieņemtajiem, arī viņas varētu secināt tikai vienu, - ministriju kapacitāte likumdošanā LV ir nožēlojama, t.s. reformu idejas nepārdomātas un nerealizējamas, deputāti un valdība pat nespēj izsekot līdzi LB argumentācijai, kur nu vēl to saprast. LB analītiskie resursi ir nesalīdzināmi augstāka līmeņa, ar starptautisku pieredzi, ko nevar teikt par pašreizējās valdības atbalstošo masu ministrijās. To būtu vērts atcerēties, kad plaši izbazūnētās valdības reformas buksēs, likumi tiks n-tās reizes laboti un grozīti, bet budžeta miljoni veselības haosā atkal izsviesti vējā, slimniekiem labumu nenesot.