Risinājums ir ļoti vienkāršs - OIK maksā tikai par izlietoto elektrību, jo es jau maksāju sadaļā "Pārvades un sadales pakalpojumi" par to ka man tiek nepieciesāmā nodrošināta pieslēguma jauda.

Vai tad man kā zemniekam kāds maksā, ka es turu govi, bet neviens manas govs pienu nedzer? Tad ieviešam pircējiem "Zemnieka OIK" par to, ka viņš. piemēram, tur govi...

Piena pircējs (veikalā), līdzīgi, kā elektrības lietotājs (savā mājā) samaksā ne tikai par pienu/elektrību, kā produktu, bet arī par šī produkta piegādi līdz tā lietotājam, samaksā arī par tehniku, aldziņu šoferītim, kas to piegādi realizē, par ...
Pie mājas, dzīvokļa, kaltes, ... pieslēgtā elektrības tīkla izveides uzturēšanas izmaksas faktiski nav atkarīgas no tā pa tiem vadiem plūst vai nē elektrība - izmaksas no tā neizmainās.
Ja elektrotīklu izmaksas tiek segtas, piesienot tās tikai par elektrības patēriņam, sanāk, ka vieni, kas šo pieslēgumu noslogo vairāk samaksā arī vairāk pie tam vēl arī par tiem, kas šo pieslēgumu nenoslogo ...
Ja sezonas elektrības lietotājiem nesamazinot pieslēguma izmaksas samazināsim maksājumus, tad citiem elektrības lietotājiem būs jāsamaksā arī par šiem slikti noslogotiem, reizēm pat "tukšiem" pieslēgumiem.
Tā nav izeja, vismaz tā nav taisnīga izeja, bet politisks risinājums, kur vienu problēmas tiek risinātas uz citu rēķina un nebūtu pareizi pieņemt lēmumus pēc principa, kas "skaļāk bļauj".
Ir jāmeklē citi ceļi, kas kopumā samazina izmaksas, vai efektivizē pieslēgumu...
Un tādi risinājumi ir :)

Mans elektrības rēķins ir samazinājies un IIN ir ļoti samērīgs. Varbūt mediji var uzņemties skaidrojošo lomu, un par OIK uzklausīt arī tos, kam OIK ir samazinājies un tos, kas ir uzklausījuši iepriekšējos aicinājumus rīkoties, lai rēķini būtu saprātīgi. Tāpat par IIN - ja atcels, tad ne tikai tos pārdesmit eiro par daudzdzīvokļu mājas dzīvokli, bet arī miljonāru "vienīgie" īpašumi būs brīvi....Mediji varētu skaidrot, nevis pakļauties vispārējai masu histērijai soctīklos, jo kritiskā domāšana pagaidām nevienā slejā nav manīta.