Man vairāk satrauc, ka Lsm, liekot šādu virsrakstu, apgalvo, ka NRA ir kvalitatīvs medijs. NRA redaktores teiktais, ka portālā ir arī ļoti daudz pētniecisku materiālu... parādiet kaut vienu?

Cik ilgi jūs barosiet latviešu tautu ar saindētu barību, proti ar kroplu valodu? Vai jūs esat pazīstami ar apzīmējumu "plašsaziņa," lai nelietotu "mēdijus." Cik ilgi mocīsiet apzīmējumu "masu mēdij"? Cik ilgi? Cik ilgi jauksiet galvu klausītājam ar neko neizsakošiem nojēgumiem. Piemēram, ar apzīmējumu "sabiedriskie mēdiji," runājot par valstij piederošu plašsaziņu?! Pasakot "valsts plašsaziņa" vai "privātā plašsaziņa", klausītājam viss ir skaidrs. Kas tie par sabiedriskiem mēdijiem (ar ko jūs mēdīsieties)? Vai privātā plašsaziņa nav sabiedriska? Jūs, žurnālisti, visupirms paši esat "dzeltenā kaste" - apzināti lietojot neko neizsakošus simbolus, nojēgumus.

Jāuzsver, ka neviens sākumskolas ortogrāfiju pārzinošais nelieto “mēdijs”. Izmantots tiek termins “medijs”.