Raidījuma skanēšanas laikā variet sazināties, zvanot uz tālruņa numuriem 67222888, 67225599, kā arī aicinām sūtīt Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.

Valsts prezidentam nevajadzētu braukt uz 9. maija svinībām Maskavā, vērtē žurnālisti raidījumā Krustpunktā. Argumenti, lai šoreiz pateiktu "nē", ir vairāki.

„Man nav saprotama šī pēkšņā minstināšanās, it sevišķi zinot, ka Lietuvas un Igaunijas prezidenti pauduši savu viedokli, nekāds vienotais Eiropas viedoklis vairs nesanāk. Kāpēc kādam vienotam Eiropas viedoklim jābūt svarīgākam par Baltijas viedokli?” norāda „Latvijas Avīzes” žurnālists Māris Antonēvičs.

Jautājums tagad ir vieglāk atbildams, nekā tad, kad bija jāizšķiras Vairai Vīķei-Freibergai vai Valdim Zatleram, uzskata Antonēvičs.

„Man šķiet es saprotu viņa [Valsts prezidenta] pozīciju, ņemot vērā viņa iepriekšējos izteikumus, ka viņš grib braukt, atzīst žurnālists Igors Vatoļins. „To varētu interpretēt: Es brauktu, ja Eiropa man neliegtu.”

„Prezidenta Bērziņa argumentācija ir tuva Ušakova kunga neskaidrai argumentācijai, vai atzīt Krimas aneksiju, vai neatzīt. To var saprasts tā un šitā, kas, man šķiet, dara kaunu Latvijas valstij, gan prezidentam Bērziņam,” analizē Vatoļins.

Vatoļins arī min, ka šī situācija ir labs resurss, lai Latvijas viedoklis par kara notikumiem izskanētu visā Eiropā un pasaulē. Mūsu ārlietu ministrijai kopā ar vēsturniekiem vajadzētu sagatavot korektu, bet noteiktu vēstures skaidrojumu par šo momentu.

"Tad būsim uzvarējuši šajās Uzvaras dienas svinībās," bilst Vatoļins.