Gaidam 9. maiju, cerams policijas darbinieki būs nodrošināti ar brillēm un dzirdes aparātiem.

Gaidi vien, galvenais, paliec pie savas klavieres. Poliči mierīgi iztiks bez Taviem pareģojumiem.

Aida spējas analizēt biju pamanījis, šajā epizodē tas tika izcili demonstrēts.

Trešdienas vakarā noskatījos ,,Kas notiek Latvijā’’ par noslepkavotās sievietes lietu. Apbrīnojama vienaldzība un trulums no atbildīgā policijas iecirkņa vadītāja un prokurora puses! Un arī tiesnese iedomīgi uzsvēra, ka visi papīri taču kārtībā! Grišins centās visus attaisnot, nu es domāju viņam lietu pietiek, viņš noteikti arī strādā ar atbildības sajūtu, bet nevajadzēja tik ļoti censties attaisnot atbildīgās personas, kurām bija iespēja novērst noziegumu! Neviens neuzņēmās atbildību un nepateica publiski atvainošanās vārdus bērnam, kurš tagad augs bez mātes. Bet varēja taču sievieti izglābt, ja vien būtu vēlēšanās. Cietušās advokāte bija vērsusies pie prokurora, lai brīdinātu, ka šī nav parasta lieta, bet ,,nostrādāja vienaldzība’’. Ja noslepkavotā būtu kāda no neko ,,nevarošā’’ policista sievām, kura būtu nodurta, kāda tad būtu reakcija? Arī tikpat vienaldzīga? Un kādēļ slepkava vēl nav aizturēts? Ja nu nākošā pagadās kāda policista radiniece ……………………
Es nesaprotu, kas tas ir – katru dienu vienas un tās pašas tantes un onkuļi zvana un slavē Levitu! Vai viņiem maksā par ,,reklāmu Levitam’’? Ja uzraksta par Levitu kaut ko ne tik glaimojošu, tad to nekad nenolasa! Man, piemēram interesē, vai mīļākās bīdīšana amatā ir pierasta prezidenta prakse?
Vai Latvijas mēdiju kampaņa pret Pīlēnu (iebaidot ar krieviem un Šleseru) kā iespējamo valsts prezidentu ir nejauša vai tīši uz to tiek strādāts? Un ko jūs visu laiku par tām sabiedrības aptaujām uzsverat? Kas tajās piedalās – nav zināms, vismaz man nekad nav piedāvāta iespēja piedalīties kādā aptaujā.

---Policija jau diezgan sen žēlojas, ka tai trūkst naudas un cilvēk resursu.

Rietumos, kur izveidota racionāla civilizācija, bet viņa vēl arī cenšas iznīcināt savu reliģisko mantojumu. Vispirms grib iznīcināt kristīgo reliģiju un tā vietā izveidot laicīgo reliģiju. Nav lielāku fundamentālistu, kas noliedz jebkuru kritikas iespēju vai apspriešanu, kā liberāļi. Aiz liberālistiskās teorijas nestāv zinātnisks pamatojums. Tur nav pierādījumu bāzes. Tā ir pati fundamentālākā reliģija, kāda vispār pastāv pasaulē. Tā pilnīgi sastāv no aksiomām, kuras neviens tur apspriest netaisās. Mēs redzam tādu liberālisma sajaukumu ar, pirmām kārtām, agresīvā neotrockisma formām. Lai saprastu to kas notiek ASV un Rietumeiropā vispirms ir jāpastudē itāļu komunists Gramša, kurš pārstrādāja marksismu, apgalvo, ka pasaulē apspiestas var būt jebkuras grupas, ne tikai proletariāts. Un jebkurai sociālai grupai ir jācīnās pret apspiešanu. Daudzi viņa postulāti tiek pielietoti rietumu valstīs. Atšķirībā no daudziem citiem tās paaudzes komunistiem uz Antonio Gramši rokām nebija asinis. Viņš neparakstīja nekādus nāves spriedumus. Viņu pat uzskatīja par nedaudz ķecerīgu salīdzinājumā ar tā laika vadošajiem marksistiem. Taču Gramši idejas palīdz izskaidrot, kāpēc tik daudzas no Rietumu kultūras institūcijām mūsdienās ir satrūdējušas un erodējušas kreiso ideju iespaidā. Sliktākā Gramši mantojuma daļa ir tur, ka tā ir faktiski pāraugusi savu marksistisko izcelsmi. Viņa uzskatus tagad truli pieņēmuši miljoni skolotāju, rakstnieku, pat garīdznieku, kam pat nav ne jausmas par savu ciešo piesaisti kultūrmarksismam. Kad mēs redzam šīs trakās sievietes, kuras grib kļūt par vīriešiem un homoseksuāļiem, tā ir vēlme pieskaitīt sevi pie apspiestās sociālās grupas un pastāvīgi cīnīties pret kaut ko, pirmkārt, pret Valsts varu. Nesviniet Ziemassvētkus un nepriecājieties, jo tas pazemo mūs, migrantus, kā sociālo grupu. Kreisie liberālisti neatzīst ne nācijas, ne valstis, ne robežas. Viņi uzbrūk visur un visiem. Varētu viņus neievērot, taču tas ienāk arī mūsu sabiedrībā un to sagrauj. Etniskais konservatīvisms, kad franči lepojas, ka ir franči. Vācieši, ka vācieši. Tā viņi sāk ienīst cits citu. Ir pienācis laiks reliģiskajam konservatīvismam, lai visas reliģijas katoļu, luterāņu, pareizticīgo, islama budistu apvienotos cīņai ar visnaidīgāko laicīgo ANTIKRISTA ļaunā gara vājprātīgā kreisā liberālisma reliģiju. Ja novāc viņu murgotās kopējās vienlīdzības vērtības, tad nebūs ne ģimenes, sabiedrības, ne valsts, nebūs nekādas cilvēci organizējošas formas. Mēs sāksim skrējienu, lai kļūtu par dzīvniekiem. Tās būs mūsu civilizācijas beigas.

---Neo marksisms tāpat kā sākotnējais marksisms ir tikai tāpēc, lai kāda partija varētu sagrābt varu, realizēt savas ikdejas asiņainā ceļā un uzdzīvot. Beigās sabrukums tehniskās atpalicības dēļ.

Kas ir sieviete? Anglijas baznīca paziņoja, ka tas nav definēts. Piers Morgan.: Vai mēs varam mainīt mūsu dzimumu? Mēs varam izmainīt savu organismu. Nogriezt vai piešūt dažas ķermeņa daļas. Bet mēs nevaram izmainīt savu dzimumu tāpēc, ka tas ir tas, kas ir ielikts katrā mūsu ķermeņa šūnā. Un tā ir reāla problēma tāpēc, ka, ja kāds reāli domā mainīt dzimumu, kļūt par sievieti vai vīrieti, tad izvirzās jautājums. Ja jūs gribat kļūt par sievieti tad, izdarot izmaiņas dažos orgānos, pārējie netiek mainīti. Šādā stāvoklī jūs sieviešu sabiedrībā gūsiet priekšrocības kā vīrietis ar sievietes orgāniem. Man liekas, šeit ir redzama pamatproblēma. Kādas tualetes jums izmantot? Un var saprast sievietes, kuras par to ir satrauktas.
Viņi cīnās par transģenderu tiesībām līdz samaņas zudumam. Par tautu kultūrām un pastāvēšanu neviens necīnās. Latviešu kultūra un sabiedrība jau tiek laista kopējā Eiropas Sātana vērtību gaļas mašīnā. To dara paši īstākie latvieši. Paši palikdami par vēja izpostītu smilšu sauju.

---Ja pretējam dzimumam nav reproduktīvo funkciju, tad tas ir brāķis.

*Rietumu vērtības par kurām mirst Ukrainā. Brīdinu. Jums vajadzēs acis mazgāt ar ziepēm. RUPTLY: Pirmo reizi man bija dzimumattiecības ar dzīvniekiem. Tas bija suns, vīrietis (male dog). Pašlaik es dzīvoju ar vācu aitu suni, kucīte (bich). Man ir daudz vienkāršāk veidot emocionālās attiecības ar dzīvniekiem, nevis ar cilvēkiem. Man ir daudz vienkāršāk veidot dzimumattiecības ar dzīvniekiem nekā ar cilvēkiem. Rietumos atļauts ir viss. Kucītei pirmo reizi tika reģistrētas pērtiķu bakas, kura tika turēta viendzimuma ģimenē. Arī vārdu pedofils vairs nedrīkstēs izmantot. Jo tā esot devianta seksuāla uzvedība, kā saka psiholoģe no ASV. Nav labi tā runāt, jo tas aizskar viņus. Viņi nav pedofili. Viņi ir tie kas dod priekšroku seksam ar nepilngadīgajiem. Bet stereotips – pedofils viņiem ir apvainojoši. Anglijā parādījusies brošūra, kurā rakstīts, ka nevajag bērniem baidīties no onkuļa ar konfekti. Tas ievainošot viņa jūtas. Dīns Kuncs savos šausmu gabalos apraksta bērna traumatisko psiholoģiju pēc tādas saskarsmes ar onkuli. Vai latviešu Satversmes tiesai jau nebūtu laiks mosties un apstiprināt šīs Rietumu vērtības kā izmirstošās sabiedrības latviskās vērtības?

---Brīvajā pasaulē katrs dzīvo savā burbulī. Neviens nevar sākt darboties ar kāda cita kaut vai bērna pēcpusi nesaņēmis atļauju. Atskaitot mātes ar zīdaiņiem.

Miriama Heine. Nirnbergas universitātes darbiniece: Džonasam 19 gadi. Viņš mācās Minhenē civiltiesības. Brīvajā laikā viņam patīk spēlēt futbolu. Viņam ir noslēpums. Džonass – pedofils. Viņu pievelk tikai meitenes no 6 līdz 12 gadiem. Kā jebkurai citai seksuālai orientācijai, tai var piemist dažādi raksturojumi. Tā var būt heteroseksuāla, homoseksuāla un biseksuāla. Dažus pedofilus pievelk tikai bērni, citiem var rasties interese arī par pieaugošajiem. Taču viņu galvenās intereses koncentrējas uz bērniem. Tikai tad kad dominējošās intereses koncentrējas uz cilvēkiem mēs varam runāt par pedofiliju. Pedofilija tā nav mazsvarīga parādība un mēs nedrīkstam to vienkārši ignorēt. Iespēja, ka jūs zināt kādu pedofilu ir lielākas nekā iespējas, ka jūs viņu nezināt. Vajag saprast starpību starp pedofiliju un seksuālo vardarbību pret bērniem, kura ir nelikumīga un tādai tai jāpaliek. Pedofilija ir tikai seksuāla izvēles priekšroka pret pirms pusaudžu vecuma bērniem. Ne katrs pedofils izvaro bērnus. Ne katrs bērnu varmāka ir pedofils. Saskaņā ar mūsdienu zinātniskajiem pētījumiem, pedofilija, tā ir nemainīga seksuāla orientācija kā heteroseksuālisms. Neviens neizvēlas pedofiliju. Neviens nevar būt pārstāt būt tāds. Starpība starp pedofiliem un citas orientācijas cilvēkiem ir tāda, ka dzīve ar tādu orientāciju beidzas ar katastrofu. [Sāk veidoties simpātijas pret tādu cietēju. Viņš tāds ir dzimis.]

---Gribi vai negribi linča tiesa kaut ko nogriezīs nost.

No Varšavas: ES sāk bloķēt rēķinu kontus tām valstīm, kuras nepieņem homoseksuālistu likumus. Lai uzturētu totalitārismu, zem demokrātijas spārna tiek veidots represīvais aparāts.

---ES nevar iebilst, ja konservatīvus likumus pieņem referenduma ceļā.

*War on women. Piers: Suspend day until definition of Woman can be restored.
Piers Morgan: Jūsuprāt ikviens sevi var uzskatīt par sievieti? Burtiski pacelt roku vai iziet uz ielas un teikt: “Es esmu sieviete!”
LGBTQ+ pārstāve: Pateikt to ir viegli, bet izšķirties par to nav viegli.
Piers Morgan: Nu kāpēc es nevaru pieņemt, ka es esmu melnādainā lesbiete? Ja es varu pieņemt, ko gribu. Un nekas nav jāpierāda. Jūs varat teikt, ka esat Piers Morgans, bet es melnādainā lesbiete. Vai mēs nenonākam absurdā. Ja jau jūs sakāt, ka mēs varam pieņemt, ko vien vēlamies.
LGBTQ+ pārstāve: Bet es saku, ka attiecībā pret transgenderiem jūs sakāt aplami.

---Pretējais dzimums bez reproduktīvajām funkcijām nav pretējais dzimums, bet gan ķirurģiski izveidots surogāts.

Ontario katoliskās koledžas audzēknis Josh Aleksander uzdrošinājās pateikt, ka Dievs ir radījis divus dzimumus sievieti un vīrieti. Tā tas stāv rakstīts Bībelē. Par to viņu izmeta no skolas.
Tucker Carlson: Mēs sekojam visam, kas notiek Kanādā. Tā bija tāda miermīlīga valsts nu kļuvusi totalitāra. Ontario svētā Josifa katoliskās koledžas audzēknis pateica, ka vīrietis un sieviete ir dažādi. Tā rakstīts Bībelē un arī veselais saprāts tā saka. Kad viņš atgriezās klasē, viņu arestēja policija.
Aleksander: Meitenes sāka sūdzēties, ka viņu tualetes izmanto vīrieši. Skolā sākās debates. Es pastāvēju uz savu un kā argumentu izmantoju svētos rakstus. Tad mani izdzina no ēkas līdz mācību gada beigām. Bet kad es protestēju ieradās policija, uzlika roku dzelžus un mani izveda. Es teicu, ka te ir katoliskā skola. Es mēģināju runāt ar administrāciju, ka tā ir galvenā katoliskā tēze, ka Dievs radīja vīrieti un sievieti atsevišķi. Taču mani noraidīja.
Tais nīstamajos Padomju laikos, kad mēs bijām pionieri, jautājums par to vai zēni drīkst iet meiteņu tualetēs vai nē nepastāvēja. Visiem tas bija saprotams. Un nevajadzēja nekādu Svēto rakstu ne Komunisma cēlāju morāles kodeksa skaidrojumu. Ekskursijās braucot mežā. Meitenes pa labi, zēni pa kreisi. Un nevienu nevajadzēja uzraudzīt.

---Kompromisa variants. Tualetēs atsevišķi vienvietīgi nodalījumi, kam starpsienas līdz grīdai un ir pietiekami augstas.

Vardarbība pret sievietēm mazinās, bet vardarbība pret vīriešiem aug augumā. Vīrieši vairs nevēlas precēties, jo risks pārsniedz plusus. Pastāv risks, kas saistīts ar laulībām. Krievu valodā pat vārdus laulības un brāķis apzīmē ar vienu vārdu BRĀĶIS (брак!!!)! Laulības atnes labumu vienīgi sievietei. Vīrietim atliek tikai cerēt, ka tāda diena nepienāks kad viņa sieviete pateiks: “Es tevi vairāk nemīlu un vēlos aiziet projām un tu tur neko vairs nevari izdarīt.” Sakarā ar “ASA” pētījumiem 70 līdz 80 % šķiršanos ierosināja sievietes. Starp sievietēm ar augstāko izglītību šis skaitlis sasniedz 90%. Jūs zināt kas ir bezprātīgi? Tas, ka lielākajam vairumam sieviešu nav ko no savas puses vīriešiem piedāvāt.

---Tradicionālo monogāmo laulību senatnē radījuši vīrieši, lai garantētu paternitāti saviem bērniem. Gluži vienkārši jāskatās, lai konkrētā sieviete vēlētos iekļauties tradicionālās laulības rāmjos.

Stambulas konvencija ir ideoloģisks dokuments. LGBTQ+ ideoloģija ir kā galvenā liberālā totalitārisma ideoloģija mūsdienu kapitālistiskajā sistēmā. Līdzvērtīga komunisma idejai sociālisma laikos Padomju Savienībā.

---Aplami! Rietumos visu laiku cīnās liberāļi ar konservatīvajiem. Radikāli kreisie liberāļi ir neomarksisti.

Par slepkavību Jēkabpilī - pietiek runāt par konvenciju, likumiem vai amatpersonu atbildību, vispirms ir jāatrod slepkava!! Problēma ir nevis dokumentos, bet rīcībā vai tās trūkumā. Nekādi papīri nepalīdzēs viņu noķert, tas ir JĀIZDARA.