Tviteris šo "izreklamēja", ienācu noklausīties :))))
1. Doktors nejēdz vārda "pašmērķis" jēgu un lietojumu.
2. Ja transformācija ir 1.kārtām efektivizācija, tad a) vispirms jāmaina neefektīvais darbaspējīgā vecuma ļaužu iedalījums "ražotājos un pārdalītājos" par labu nodokļu masas radītājiem, samazinot nodokļu tīros patērētājus pilnīgi visās jomās - valsts pārvaldē, kultūrā, izglītībā; b) max ātri atteikties no izdienas pensijām, drastiski samazinat to saņēmēju skaitu, neveidot jaunas grupas, mainīt izmaksas noteikumus, jo šī "murgainā izprieca" tūlīt sasniegs 1/3 budžeta.
3. Ja iedzīvotāju skaits ir nepietiekams, tad jo īpaši svarīga ir viņu jēgpilna izmantošana, - palielināt ražošanā nodarbināto skaitu un samazināt nodokļu "ēdēju" skaitu (izņemot medicīna-glābēji). Naivā ideja par darbu automatizāciju izraisa krampjus. Latvijā? IT vadīti procesi, datu analīze? Valstī, kurā pat ministriju datu bāzes nespēj apmainīties ar infu, kurā e-veselības nesniedz datus par izmeklējumiem, nemaz nerunājot par slimību vēsturi, kur tirdzniecības shēmas nevar automatizēti atrisināt, jo kases aparātu čeki nav mašīnlasāmi pateicoties valstij kaitīgajam Danusēviča lobijam, utt. Šādā valstī doktors, atvainojos, murgo par darbavietu aizvietošanu? Pats atzīst, ka LV lērums nestrukturētu datu, nav neviena, kas tos apkopotu, analizētu!!! Iedotu darba uzdevumu!!! YES! Tur jau tā problēma, ka Latvijas valsts pārvaldē nav nevienu smadzeņu, kas spēj šo darba uzdevumu noformulēt - NVD jau parādīja savas spējas e-veselības specificēšanā!
4. "ja tirgus spējīgs maksāt", "jebkurš tiesīgs nopelnīt". Tirgus noregulējas vienmēr pats par sevi!!!! Doktors nebūs studējis neko vairāk, kā padomju ekonomiku. Diemžēl. Visa Eiropa - attīstītas labklājības valstis! - dazādi regulē tirgus nepilnības, defektus, veicina konkurenci, bet te doktors apgalvo, ka tas viss ir lieki. Bravo!! Ja tirgu atstāj pašplūsmā, tas ātri vien noregulējas uz karteļiem, īpaši mazās ekonomikās ar monopoliem.
5. Disertācija par pensiju sistēmu, kas atzīst, ka jāieved 100K migrantu? Mums nemaz tik daudz brīvu darba vietu nav!! Viņi studēs medicīnu? Nesapņojiet! Wolt/Bolt, ne vairāk. Integrācija? Kur tāda strādā, parādiet!? Francijā savus mežoņus integrēt nespēj, Latvija spēs? Ak, ar bērniem? Viņi ievedīs savus bērnus jeb radīs te jaunus? Atvestās sievas strādās jeb veģetēs? Vai disertācijā nebija atziņa, ka 2PL bija kļūda, lobija spiediens, nekompetence, naudas izzagšana no topošo pensionāru kabatām? Nebija? Kā tā?

Kopumā - vāji, ļoti vāji. Nekādu ideju un risinājumu, tikai teorētiska, aprakstoša papļāpāšana. Sajūta, ka doktors apgrābstījis viskautko, bet jēgu nav sapratis. Ar šādiem "doktoriem" Latvija tiešām atrodas tai atbilstošā vietā - dziļā bedrē.

---FRS un ECB mākslīgi palielina naudas masu, lai varētu nomaksāt visus milzīgos parādus, kas izraisa to lielo inflāciju un pēc tam ceļ procentu likmes lai inflāciju samazinātu, bet inflācijā jau galvenais ir naudas preču pakalpojumu masa, kas dzen tās cenas uz augšu.

ja sades tikai pamato 2-3 reižu tarifu pieaugumu ar inflacijas pieaugumu kols 2016. par 41% tad rodas jautajums kada jega ir no SPRK, 2.limena pensiju fondiem vai citam ekonomiska bardaka butaforijam ....

tad jau šo rakstu labāk nemaz nesākt lasit un nemocit peleko vielu https://www.db.lv/zinas/konkurences-uzraugu-p asivitati-izjutam-savos-macinos-512502

Trīs reizes lasīju, bet nesapratu neko no šī jaunā ekonomista domu pērles. Laikam jau no pēdējās paaudzes Zelta jaunatnes.