Eksperts: Pirmais spriedums par obligātu vakcinēšanos vēl neradīs precedentu

Prasībai par obligātu vakcināciju valsts pārvaldē varētu būt kopumā apgrūtināta aizstāvība gan administratīvajā tiesā, gan citās tiesās nākotnē, jo valsts sektorā nepastāv attālinātā darba izņēmums kā līdzīgos gadījumos privātajā sektorā, intervijā Latvijas Radio atzina konstitucionālo tiesību eksperts Edgars Pastars. Viņš uzskata, ka vienīgi lielais mirušo skaits katru dienu padara samērīgu prasību valsts sektorā 100% vakcinēties.

Pastars arī uzskata, ka šonedēļ gaidāmais Administratīvās tiesas pirmais spriedums par obligātu pienākumu vakcinēties vēl nebūs precedents līdzīgām tiesām, jo būs iespējas spriedumu pārsūdzēt gan šeit, gan Eiropā.

No valdības viedokļa, iespējams, esot vērts uzņemties šādas tiesvedības risku. Kā atzina Pastars, - ja pieņemam, ka vakcinācijas prasība ir pamatota visās citās valsts pārvaldes daļās, tad šāda prasība ir pamatota arī Saeimas deputātiem. Taču svarīgi ir nodrošināt, lai izpildvaras rīcības dēļ saeimas darbs netiktu traucēts.