Latvijā dzīvo gandrīz 100 tūkstoši ārvalstnieku no daudzām pasaules valstīm. Savas atšķirīgās etniskās izcelsmes un rases dēļ viņi ikdienā sastopas ar naidīgiem komentāriem.
Domeniko Graciozo, pārcēlās uz dzīvi Latvijā no Gvatemalas: „No tiem cilvēkiem, kuriem ir cita ādas krāsa es esmu dzirdējis pat šausmu stāstus, ka viņiem uz ielas uzbrūk, ka viņus aizskar verbāli, ka viņiem sabiedriskā transportā izsaka dzēlīgus jokus.”
Ar rasistiskiem komentāriem cilvēki sastopas ne tikai uz ielas un internetā, bet arī Latvijas augstskolās.
Samirs no Indijas (vārds mainīts): „Mēs ieguldām valsts ekonomikā, maksājam nodokļus un cienām valsti, bet universitātēs pret ārvalstu studentiem izrāda negatīvu attieksmi.”
Statistika par naida uzbrukumiem neparāda patieso ainu valstī.
Jekaterina Tumule, biedrības „Latvijas Cilvēktiesību centrs” juriste: „Ja mēs skatīsimies tikai uz oficiāliem datiem, kas ir policijā, tad mēs vispār neko neredzēsim un domāsim, ka mums ir paradīze un super iekļaujoša sabiedrība (smejas).”
Cik dziļi Latvijas sabiedrībā ir iesakņojušies aizspriedumi pret cilvēkiem ar atšķirīgu etnisko izcelsmi, rasi un reliģisko piederību un kādā mērā mūsu sabiedrība ir atvērta šādiem cilvēkiem, vērtējam Atvērto failu pusstundā.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (9)
Piemēram, krieviski runājoss un latviski nesaprotošs Liepājas autobusa parka šoferis neatbildēja nevienu manu jautājumu, kuru uzdevu latviski, bet galapunktā , kad lija lietus - neizsniedza man nodoto bagāžu. Kad gāju pie viņa lūgt to izdarīt, nevis stāvēt nojumē un smēkēt, viņs iemuka vīriešu tualetē. Es tikmēr stāvēju lietū un gaidīju. Kopumā pagāja nepilnas 15 minūtes,kamēr saņēmu bagāžu. Uzrakstīju iesniegumu Liepājas autobusa parkam, bet atbildi neesmu saņēmusi vēl šodien.
Līdzīgi ir ar sadzīves situācijām. Valsts policija atteicās ierosināt lietu, kad krievvalodigais vīrietis spēra un necenzētiem vārdiem apsaukāja saeimas deputātu lativieti. Privātie mediji šo deputātu uzklausīja, bet vienkāršos cilvēkus - nedeputātus pat neuzklausa un liecības nefiskē. Tāpēc nekā citādi kā apzinātu nauda kurināšanu un apzinātu pamatnācijas nomelnošu šādu sabiedrisko mediju politiku es nevērtēju.
Vēl es domāju, ka šāda sabiedrisko mediju politika ir kremļa interesēs - uzklausīt un paust tikai vienas puses viedokļus , ignorēt pretējos viedokļus. Aizstāvēt nacionālās minoritātes un ignorēt naida noziegumus pret pamatnāciju. Man šķiet absurdi , ka mana nodokļu nauda tiek tērēta krievu putinistu interešu lobēšanai
kāpēc netiek izskatīta dānijas pieredze kur sociāldemokrātu valdiba izlēma likvidēt paralēlas sabiedribas un visas apkaimēs panākt 70% danu un parejie ir iebraucēji, ari igaunija ir līdzīgs likums kas nosaka minimalo igaunu nācijas proporciju kai atbilstosi igaunijas satversmei tiktu nodrošinātas pamatnacijas ilgtspejas tiesibas.
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X