Valdībai drīzumā jāpieņem lēmums par to, kurus no dabas skaitīšanā atklātajiem Eiropas nozīmes biotopiem mēs turpmāk sargāsim. Par vienu no Latvijas dabas bagātībām – mežiem, arvien pieaug spriedze starp vides aizstāvjiem un mežsaimniecības biznesu, kas cenšas kavēt politiķu lēmumu.
Jānis Rozītis, Pasaules Dabas fonda direktors: „Mēs atkal redzam, ka meža nozares pārstāvji kā „Latvijas valsts meži” saka: “Nē, stop! Mēs šādu uz priekšu nevaram virzīt.”
Industrijas negausībai ceļā nostājusies Satversmes tiesa, kas pagājušajā nedēļā atcēla valdības noteikumus par jaunāku mežu ciršanu kailcirtē. Nozare sola nepadoties.
Armands Krauze, zemkopības ministrs: „Satversmes tiesa pateica, ka Ministru kabinets var pieņemt šādus lēmumus, bet, ka jābūt pietiekamam ietekmes uz vidi novērtējumam.”
Laikā, kad prasības pēc dabas sargāšanas arvien pieaug, par vērtīgu biotopu saglabāšanu valsts mežos lemj amatpersonas, kuru pārliecība balstās peļņas gūšanā.
Raivis Kronbergs, Zemkopības ministrijas valsts sekretārs: „Tā nav ne taktika, ne nodoms, ne ļaunprātība.”
Kāpēc par valsts mežu izmantošanu joprojām teikšana ir gandrīz tikai koku cirtējiem, nevis dabas pētniekiem un zinātniekiem? Un, vai Satversmes tiesas spriedums, kas aizliedz cirst jaunākus kokus, apturēs mežu noplicināšanu, pētām Atvērto failu pusstundā.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (3)
Manuprāt, dziļi simboliska bija ilggadējā ZM mežkopības politikas ciršanas kūrētāja Ozola iecelšana par VMD direktoru (viņš mēģināja panākt arī mežu ciršanu kāpu zonā, kas neizdevās sabiedrības spiediena dēļ). Latvijas galvenais Cirvis kļuva par galveno Latvijas Cirvju pieskatītāju.
ST tiesas spriedums ir ļoti vajadzīgs. Tikai tas nekādā veidā vēl nenozīmē, ka organizēto noziedznieku grupējums to ņems vērā, jo kā jau teicu sākumā - lielai naudai ir liela vara.
Par SIA “Latvijas Finieris Mežs” īpašumu dabas liegumā “Lubānas mitrājs”:
DAP Dabas aizsardzības departamenta direktore: Šobrīd saskaņā ar MK noteikumos Nr.308 “Meža atjaunošanas, meža ataudzēšanas un plantācijas meža noteikumiem” MEŽA PLANTĀCJAS VAR IZVEIDOT DABAS LIEGUMA NEITRĀLAJĀ ZONĀ!! TAČU TERITORIJA, KURĀ “LATVIJAS FINIERIS IECRĒJIS TURPINĀT PLANTĀCIJU MEŽU SAIMNIEKOŠANU, IR DABAS PARKA ZONA!!
Pilnīgs absurds un nekādā gadījumā nav pieļaujams, ka dabas liegumā vispār var būt pieļaujama plantācijas mežu saimniekošana kā tāda.
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X