2021. gadā bija atklāts konkurss LRS 2021/31 par lineārā paātrinātāja piegādi, ar līguma summu 3,5 miljoni eiro – ir ko dalīt. Šajā laikā Pikšis bija Liepājas Reģionālās slimnīcas Radioloģijas nodaļas vadītājs, un, visticamāk, arī sagatavoja tehnisko specifikāciju. Tajā pašā laikā iepirkuma komisijas sastāvā nebija neviena radiācijas eksperta, un Pikšis tika pieaicināts kā tehniskais eksperts.

Pēc iepirkuma norises Pikšis jau uz sava personīgā līguma pamata palīdzēja TRADINTEK sakārtot dokumentus (to viņš apliecināja pats sižetā) un palaist iekārtu darbā. Tas ir acīmredzams interešu konflikts! KNAB nevēlas iesaistīties?

Problēma saasinājās brīdī, kad bijušais TRADINTEK darbinieks Ilmārs Tumovs vairs nevarēja palīdzēt, jo ROLA, kurā viņš aizgāja strādāt uzreiz pēc TRADINTEK, tika atcelta akreditācija. Pēc tam Mārtiņš Pikšis visu procesu pārņēma savās rokās, izskatās, ka izmantojot sakarus Radiācijas drošības centrā (RDC).

Žurnāliste šajā sižetā vien pieķēra Pikši melos trīs reizes. Jautājums ir, vai tas novedīs pie izmaiņām Liepājas Reģionālās slimnīcā un paša Pikša amatā, vai arī viss notiks pēc jau pierastā Rail Baltica scenārija un būs kārtējais "veiksmes stāsts".

Sižets ļoti svarīgs apziņošanas nolūkā. Piekritīšu ka no sižeta nevar noteikti konstatēt, vai tomēr bijis konstatēts noteikts kaitējums, un kāds? Bet tas ka likumu neievēro - tas nepārprotami! Slimnīcas vadība - lūdzu pieņemt korektīvas darbības! Kāpēc tāds "galvenais" atbildīgais noveda pie šādas situācijas? Un nevaru saprast, kāpē atbildīga iestāde (Radiācijas centrs) pats piekrita pārkāpt likumu? Vai viņi nezin paši savus MK noteikumus? Vai tad katrs var izvēlēties kuram likumam/noteikumiem sekot? WTF?!

Latvijā arvien mazāk tiek ievērota likumdošana. Absolūta bezatbildība. Personīgi jau sen dzīvoju ārpus Latvijas. Meloja slimnīcas pārstāvis, meloja arī Radiācijas drošības centra pārstāvis, kā arī SIA "TRADINTEK" pārstāvis – pilnīgi acīmredzami, ka viņi visi melo. Ir skaidrs, ka neviens no viņem neatzīsies. Interesanti, vai tagad sekos politiskā griba sakārtot šo jautājumu un atbrīvot sistēmu no cilvēkiem, kuriem likumdošana ir pēdējā vietā.

Nevis likumdošana pēdējā vietā, bet likuma ievērošana.

“Mēs te tā kopīgi paštukojām ar Mārtiņu un Tradinteku un nolēmām, ka mazāks risks būs, ja MK noteikumus pārkāpsim kopā”.

Sižets nesniedz atbildes uz jautājumiem - par ko tad īsti bija strīds un vai pacientiem ir nodarīts kaitējums... Drīzāk, šis sižets rada jaunus jautājumus, piemēram, kā godātā žurnāliste ieguva intervētās pacientes datus? Neticu, ka ne jau stāvēja pie slimnīcas un aptaujāja garām gājējus - vai tik neesat apstarots šajā nodaļā, pie kam vēl pagājušajā rudenī?
Turklāt, sižeta autorei vajadzētu aizdomāties par to, kā šādi pasūtījuma raksti "vairo" sabiedrības uzticību medicīnas sistēmai, un vai atsevišķa, privāta, uzņēmuma biznesa interešu lobēšana, saderas ar žurnālista profesionālo ētiku?
īsāk sakot, stāstā pasniegtā informācija ir ļoti vienpusēja, kā rezultātā SIA Inlab tiek kronēts par "Pasaules glābēju", bet visi pārējie ir meļi un krāpnieki.

Ne jau velti esmu dzirdējusi, ja gribi nomirt, brauc uz Liepājas slimnīcu! Bet zinu, ka ir izņēmumi, man paveicās ar dakterīti Diānu Aigari, kura man veica operāciju, un pēc tam tālāk pateicoties viņai, devos uz slimnīcu Rīgā, kur tāpat pateicoties Dr. Aigarei nokļuvu pie labas dakteres! Bet laikam jau ārsti ar Lielo burtu, kāda ir Dr. Aigare, ir maz. Tagad klausoties tas tikai apstiprinās, lielākai daļai svarīga tikai sava āda svarīga, kā jūtas cilvēks pēc starošanas Liepājā, esmu dzirdējusi no savas radinieces, kurai šīs procedūras veica Liepājas slimnīcā!

Nez vai lielākā daļa klausītāju saprot, ko dara šī iekārta, bet pat tas nav svarīgākais- būtiski ir tas, ka nepareiza apiešanās ar iekārtām, kurās atrodas kodolstarojuma avots, var novest pie katastrofālām sekām, kā tas diemžēl jau ir noticis daudzas reizes, piemēram, Goianias incidents Brazīlijā 1987.g

Nu, pēc raidījuma satura var spriest, ka kājas aug ministrijā - nav / iztrūkst virsuzraudzības

Labrīt, šorīt dzirdēju LR1 ziņu, ka šajā strīdā iesaisīta firma SIA "Tradintek".
Par šo firmu bija sižets LTV 15.01.2025. par uzstādīto Latvijas Onkoloģijas centrā (LOC) tuvfokusa rentgenterapijas iekārtu, par to, ka "Iekārtas uzstādītāju slimnīca neatklāj. To neļaujot līgums. Iekārtas izmaksas ir pusmiljons eiro." Piegādātāja dēļ vēža pacienti gaida rindā uz starošanu jau kopš 2024. gada maija. Piegādātājs ir publicēts Elektronisko iepirkumu sistēmē (EIS) https://www.eis.gov.lv/EKEIS/Supplier/Procure ment/107736. Šeit atkal figurē šī firma SIA "Tradintek", kā piegādātājs.