Kremļa fašistu olu laizītājs te zemāk pats sacer sev tīkamas pasakas un pats komentē. Vai var būt vēl vairāk slims ar lielummāniju?

---Demokrāti cik atceros nekad nav dzinuši nāvē karam nesagatavotus cilvēkus ar aizsprosta vienībām un nāves bailes noņemošu narkotiku. Tā kā tas šobrīd notiek piemēram pie Bahmutas. Ukraiņiem ērtāk viņus nogalināt. Ar amerikāņu speciālo šķembu munīciju.

Nu saprast tu nesaproti neko! Tu uz pasauli skaties no latviešu pielīdēja skatu punkta. Un nu tev liekas, ka tu atrodies pareizajā pusē. Bet ar šādu nostāju, ka tikai es atrastos pareizajā pusē, karš nebeigsies nekad! Latvietis vienmēr stāvēs agresora pusē un būs kara atbalstītājs un kara kurinātājs, kā tas ir šobrīd un bija visos karos. Tas, ka karš notiek un tas turpināsies ir arī demokrātisko un liberālo latviešu nopelns. Savu pagalīti jūs šai ugunsgrēkā iesviežat. Bet kā teica jau agrāk Karls Gustavs Jungs, tad cilvēks nevar dzīvot ar apziņu, ka viņš ir ļaunais vai stāv ļaunuma pusē. Tāpēc viņš savu ļaunumu projicē uz citiem. tiem otrajiem Pats viņš sev liekas kristālskaidrs. Bet karš turpinās demokrātijas un liberālisma vārdā! Tāpēc tev pēc jūsējo domāšanas kanoniem es esmu putina pusē, bet jūs liberālisma. Bet liberālisms uzlido debesīs kā balts balodis, pēc jūsu domām. Pēc manām Baltā baloža veidā lido Lucifers Morning star!

---Es saprotu, ka Tev labāk patīk Putina pēcpuse. Bet šis variants nozīmē vēstures atkārtošanos. Tad jau labāk amerikāņi. Tiem ir vairāk naudas.

---izvēlēties pareizo pēcpusi un tajā ielīst ir liela māksla. Mūsu gadījumā vieglāk, jo nepareizā pēcpuse ir labi izpētīta.

Bermontieti, esi ielīdis NATO un amerikāņiem pēcpusē tāpēc jūties tik drosmīgs. Ārā no turienes jau nelīdīsi, jo tur tu jūties drošībā. Ar ko tevi arī apsveicu. Tavi komentāri tikai liecina par tavu neattīstīto prātu.

Kā rietumu medijos tiek atspoguļoti sabiedrības protesti:
- (Vācijā) – Kliedzošais pretlikumīgais pretvakcinācijas mazākums izkrīt no sabiedrības.
- (Ķīnā) – Ķīnā protestu pamatā pret covid ierobežojumiem – aicinājums jaunatnei cīnīties par brīvību.

Ļoha Ponomorjovs, pašlaik Putina Krievijas opozicionārs. Neatradu orģinālu. Ņēmu jau no pārtulkotā. Taču viņš ir pelnījis Nobela Miera prēmiju: Karu Ukrainā var izbeigt vienkārši. Vajag tikai panākt, lai ASV izstājas no NATO! Tad NATO kļūs nekaitīgs kā grieķu rieksts. Krievija vairs nebūs apdraudēta. Tā nomierināsies un atgriezīsies savās robežās. Iestāsies: Мир, Дружба, Жувачка. Taču tas, Diemžēl nekad nenotiks!

Tiem kas dzīvo vieglprātīgā pārliecībā, ka piektais pants viņus aizsargās. Krievijas mediji: Kāpēc jāmaina vecos nosaukumus? (Krievijā tas pats populārs, kas Latvijā.) Kāpēc jāmaina Rīgas vakzāles nosaukums? Kā mēs brauksim uz Rīgu? Mums taču Baltija vēl jāizārstē no nacisma. Vēl vajadzētu arī Parīzes vakzāli. (Рижский – Парижский). Un Berlīnes vakzāli. Bet, ja slikti uzvedīsies arī Lisabonas vakzāli. Mums jāatgriežas 1996. gada robežās, ja baltieši ir kaut ko sapratuši. Bet, ja baltieši neko nav sapratuši, tad mums jāatgriežas 1989. gada robežās.

---5. pants ir tikai juridiska konstrukcija. NATO būtība ir kodol atbaide. Ja šķērsosi robeežu automātiski iedarbosies taktiskie kodolieroči, gandrīz uz robeas.

Gadu tūkstošos saglabājas tikai tās tautas un valstis, kurās kultūra, valoda un pieredze tiek nodota no paaudzes uz paaudzi. Tur, kur tas nenotiek tās civilizācijas un tautas izmirst. Apmēram tā Čerčils. LGBTQ+ ideoloģija ir mākslīgi izdomāta tieši tāpēc, lai iznīcinātu tautas un sabiedrības, kurās viņu būtība ir nostiprinājusies gadu tūkstošos. Lai izšķaidītu un izsistu pamatus zem kājām veselām tautām. Klausoties Preses klubu un citus TV raidījumus, kā arī Radio 1 liberālos raidījumus, skaidri redzams, ka mūsu tautas atbildīgākā daļa, kā arī sievietes kā pirmās jau ir pieņēmušas šo sabiedrības iznīcinošo ideoloģiju un savas personīgās labklājības vārdā gatavi nokaut paši savu tautu. Valsti jau ekonomiski nokāva mūsu nabaga miljonāri, kuri izmantoja demokrātiju un liberālismu, lai izlaupītu valsti. No tā Latvija vairs neatgūsies nekad, jo tagad pa virsu nāk nodevīgā un Satanam kalpojošā daļa, kā, piemēram, Satversmes Tiesa ar saviem Antisatversmes spriedumiem. Tāpēc vienīgā iespēja, kā izglābt Latviju ir Putina uzvara Ukrainā un Eiropā. Tas apturēs šīs melnās smirdošās ļaunuma šļurgas ieplūšanu Latvijas teritorijā un cilvēku piekāpīgajos prātos. Varbūt tas pavērs ceļu latviešu tautas izdzīvošanas iespējām, jo skaidrs, ka tā, kā tas notiek šodien, tautas izdzīvošana ir neiespējama.

---Tu laikam neesi dzirdējis ka, mūsdienu grieķi nespētu sarunāties ar senajiem grieķiem. Tas pats attiecas uz visām nosauktajām tautām. Viena lieta ir nosaukums, cita lieta ir reālā identitāte. Un grieķiem alfabētā daži jauni burti. Vārdu sakot ej pamācies vēl.

Ak mī un žē, kādas muļķības tiek minētas kā fakti- tautas mūžs nemēdzot pārsniegt 1,5tk gadu... nez ko gan par to domā grieķi, persieši, haņi, japāņi... nu vispār, cmon, pastudē labāk vai izguli reibumu, pirms ķeries pie argumentācijas

---Tautas mūžš nemēdz pārsniegt 1,5 tūkstošus gadu. Vienīgais izņēmums ir ebreji. Bet viņiem pa vidu ir pātraukums, tā kā nevar pierādīt, ka identitāte ir tā pati, kas antīkajos laikos.

Ar Putina uzvaru liberālā pasaule tiks sagrauta un pie varas atkal nāks nacionāli domājošie cilvēki. Diemžēl Latvijā tādu varētu arī nebūt. 32 brīvības gadi to rāda. Kurš varenāks, tam mēs arī skrienam pa priekšu.

David Rockefeller baņķieris: 21. gadsimtā nebūs jānoslepkavo simtiem pilsoņu, lai iegūtu kāroto varu pār masām. Pietiks tikai nopirkt telekanālus un ar to palīdzību audzināt jauno paaudzi, kā vadāmus vergus.

---Muļķības. Jaunatne neskatās televīziju.

Baidens pārstāv Transnacionālos Baņķierus. Finansiālo aristokrātiju. Finansiālo internacionāli. Liberālisms ir baņķieru globālisma ideoloģijas ierocis. Tāpēc jau LGBTQ+ jūtas tik vareni un pārāki un nelūgti bāžas virsū visai Pasaulei. Jo viņiem aiz muguras ir milzīga naudas siena.

Amerikāņu jūras kājnieku pulkvedis Andrew Milburn retired from the Marine Corps in 2019 as the Deputy Commander of Special Operations Command Central, the headquarters responsible for all US special operations in the Middle East: Ukraina, tā ir korumpēta piebeigta sabiedrība. Es vispār neesmu Ukrainas fans. Ukraiņi pārkāpj Hāgas konvenciju. Esmu aizmirsis tiešo formulējumu, taču mēs rūpīgi izpētījām šo jautājumu. Nedrīkst filmēt, atbilstoši terminoloģijai to, kas pievelk ”plašsaziņas līdzekļu uzmanību”. Ukraiņi to pārkāpj. Ukraiņi filmē rindu lietu, kā viņi rīkojas ar gūstekņiem, pārkāpjot kara gaitas likumus, kara laika likumus. Noslepkavot krievu gūstekņus... Tas ir interesanti, jo pagātnē Latīņ Amerikā vai citās vietās, ja karavīri vai ASV valsts darbinieki, bija saistīti ar kaut kādiem spēkiem, kas tika pieķerti cietsirdībā vai vēl kaut kur, viņiem bija beigas. Protams, mēs nepārtrauksim sniegt palīdzību Ukrainai. Šie pārkāpumi... Šī cietsirdība. Tā joprojām ir klāt. Nedrīkst noslepkavot puišus, kuri ir nokļuvuši gūstā, visi to zina. Taču tādu gadījumu papilnam. Es gribu teikt, ka problēma nav Ukrainā. Man ir Ukrainas karogs, piesiets pie somas, taču es nekliedzu: “Ak,dievs! Ukraina ir tik forša”. Nē, tāpēc, ka es saprotu, ka Ukrainu pārvalda daudzi vissliktākie cilvēki. Lieta nav tajā. Lieta ir starptautiskajās normās. Tas ir par Putinu. Tāpēc, ka 21. gs. mēs tādiem vīriem kā Putins atļaujam darīt, ko viņi grib. Vai tā ir taisnīga cīņa? Jā! [Ukraiņiem tā ir taisnīga cīņa, bet ASV un NATO tā ir nu jau būs 300 gadu provocētais koloniālais karš visās Pasaules daļās.]

---Tāpēc, ka vesturê neredzēts veiksmes stāsts. Kodol atbaide. Padomes noraustîjås.

Toties briti, francūži un holandieši, tāpat spāņi un portugāļi ir! viņi visi kopā šodien ir NATO.

---Analfabētisms. Ne ASV ne NATO vēl nav sasnieguši 3. gadsimtus.

Bijušais ASV jūras kājnieku izlūku korpusa oficieris Scott Reeter: Pirmkārt, mēs visi saprotam, ka konflikts Ukrainā nav militārs konflikts. Jūs skatāties uz kaujas lauku un neredzat kopējo ainavu. Krievijas mērķis nav uzvarēt Ukrainu. Tās mērķis ir radīt pamatus jaunam Eiropas drošības modelim. Tas ir jauns etaps attiecībām ar Eiropu un ASV, kur tiks ņemti vērā Krievijas nacionālo interešu noteikumi, attiecībā uz drošību un attiecībā uz Ukrainu. Mēs zinām, ko grib krievi, jo viņi taču mums piedāvāja savu līguma projektu pagājušā gada decembrī, sakot, ka tas ir tas, ko viņi grib. Viņi toreiz prasīja mūs neignorēt to. Nav obligāti jums tas jāpatīk, taču apsēdīsimies pie galda un pārrunāsim to. Tādā veidā mēs nonāksim pie vienošanās. Taču, ja jūs mūs noignorēsiet, tad mums nebūs daudz izvēles, kā tikai atrisināt jautājumu militārā ceļā, tas ir, iebrūkot Ukrainā. Mēs to noignorējām. Taču mēs pārrēķinājāmies, tāpēc ka nedomājām, ka Krievija iebruks. Taču, ja Krievija iebruks, mēs ticējām tam, ka lielais daudzums sankciju sagraus Krievijas ekonomiku, cilvēki izies ielās, gāzīs Vladimiru Putinu, un tādā veidā Krievija zaudēs šo karu. Mēs pārrēķinājāmies, domādami, par krievu nāciju kā par benzīna uzpildes staciju. Krievijas enerģētiskā drošība ir daudz lielāka nekā Rietumu, visi sankciju pūliņi pavērsās pret mums. Ne jau Krievijas ekonomika pašlaik tiek sagrauta, bet eiropiešu. Tā sajūt visus inflācijas spiedienus un lielo cenu pieaugumu. Paskatieties amerikāņu ekonomiku, Krievija uzvarēja ne tikai ekonomiskajā, bet arī ģeopolitiskajā laukā. Džo Baidens var runāt, ko grib par NATO vienotību un tuvām attiecībām starp ASV un Eiropu, taču NATO nav nekādas vienotības.

---Amerikāņi nevēlas uzvarēt pārāk strauji. Tam ir savi iemesli.

Bet tas jau esi Tu, kurš te raksta vienu un to pašu, turklāt vēl copy-paste daudzos gadījumos.
Pašam laikam liekas, ka labi izdevies stāsts, bet tikmēr tos Tavus stulbību palagus neviens pat nelasa, viss tāpat skaidrs, kamēr pahans Vova maksā, var drukāt, tad nav svarīgi, vai kāds lasa.

Tev AVaE! vajadzētu saviem saimniekiem paprasīt, lai tev piešķir zīmogu ar vienīgo uzrakstu Muļķības un zaļu zīmogu tinti. Tad tev nevajadzētu te rakstīt vienu un to pašu, bet uz katra komentāra uzspiestu savu rezolūciju - Muļķības.

---Muļķības. Pareizais variants ir tas, ko stāsta Girkins-Strelkovs.

---Varas partijas vietā gribēju teikt kara partija.

---Manuprāt Putinu tā saucamā varas partija piespieda atkārtot Nikolaja I kļūdu Krimas karā, kad karo ar vājāku pretinieku bet karā iesaistās tehnoloģiski stiprāks pretinieks. Toreiz Nikolajs Pavlovičš no no pārdzīvojumiem par zaudēto karu nomira. Putins no pārdzīvojumiem diez vai nomirs. Viņa vietā mirs mobilizētie. Savukārt ASV neraugoties uz tehnoloģisko pārsvaru nevēlas uzvarēt pārāk strauji un tur ir savs aprēķins. Bailes no kodolkara un vēlme lēni izraisīt pārmaiņas Krievijā.