Raidījuma Divas puslodes uzmanība visas stundas garumā pievērsta vienam reģionam – Āzijai. Primāri jau Ķīnai.
ASV uzsāktais tirdzniecības karš pret pasauli vistiešāk un visasāk skar Ķīnu. Un Ķīnas atbildes reakcija arī ir vērā ņemama. Donalds Tramps mēģina izmainīt pasaules līdzšinējo ekonomisko lietu kārtību un starpvalstu attiecības. Un kāds tam visam būs rezultāts, tas ir lielais jautājums, uz kuru daudzi šobrīd meklē atbildi.
Kā veidosies turpmāk Ķīnas un pārējās pasaules attiecības? Kā šī situācija ietekmēs drošības izaicinājumus Āzijā? Ko darīs Ķīnas kaimiņvalstis un ko spēs vai nespēs izdarīt Ķīna jaunajā pretstāvē ar ASV? Raidījumā analizē Latvijas Radio ārpolitikas žurnālists Uldis Ķezberis, atvaļināts diplomāts Andris Teikmanis, Latvijas Universitātes Ekonomikas un sociālo zinātņu fakultātes dekāns, profesors Jānis Priede un Latvijas Universitātes Humanitāro zinātņu fakultātes vecākais eksperts Kaspars Eihmanis.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (22)
Americas Voicelive: “Tā ir standarta uzvedības modelis. Ne tikai Rodžerss, bet arī Roberts Millers, Pulicera prēmijas komiteja, Washington Post un NewYork Times. Tā viņi visi uzvedas. Viņi visi tā dara. [Arī par Nord Stream uzspridzināšanu pavisam drīz uzzināsim patiesību. Un par to kuri sāka karu Ukrainā arī.]
Tad kuri sāka karu Ukrainā? ... Agresori parasti sarūpē savai agresijai attaisnojumu. ... Savulaik pat Latviju apsūdzēja ''robežkonfliktā'' (katram gadījumam pati PSRS to izraisīja, lai attaisnotu okupāciju). .. Tāpat Somija esot izprovocējusi PSRS uzbrukumu... ... Nekā jauna, upuris VIENMĒR esot pats vainīgs, vai pretojās vai nepretojās (kā Ukraina). ...
-Sumos uzstājās Merka Natopa draugs un izvirzīja stingrus noteikumus. Artjoms Semenihins aicināja Sumu galveno SBU priekšnieku nekavējoties demisionēt pēc raķešu trieciena pa Sumiem. Viņu nosauca par nelieti un vēl latviski netulkojamos vārdos “Ja šis putnu biedēklis nenometīsies ceļos un neizstāstīs iedzīvotājiem patiesību, es pastāstīšu kas notika.” Kaut kā mazāk un mazāk runa ir par krievu balistiku. Bet noticis ir kas cits.
Kāpēc Latvija birokrātiju ierobežo pēc pavlova suņa refleksu metodes - pamet kaulu, nolaiž tvaiku un tam kurš skaļāk bļauj kaut ko iedos.
Nav pat skaidri kritēriji, la ilgtspejigi likvidētu birokrātiskos parazitus. Adminstrativja likuma jau sen ir ierakstīts ja ierednis saņēma iesngumu, kur jāiesaista citas valsts institūcijas va pašvaldība ir janosuta pec piekritibas, bet atkal birokrati no birokratijas komisijas to pasniedz ka sasniegumus. Līdzīgi ir ari UR reģistrā, kur jāmaksā vienāda nodeva gan uzņēmumam, kur ir viens ipasnieks gan uzņēmumam, kur UR japarbauda 100-1000 īpašnieku parakstu. Lidzigi ir ar VID, CSDD uc institūcijām
Pēc labākajiem ārvalstu piemēriem birokratijai ir jāstrādā ka Šveices pulkstenm un pēc iespējas nav jābūt pamanāma sabiedrībā, tad var domat par ilgtspējīgu valsts pārvaldi.
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X