Arvien vairāk pazīmju liecina, ka pretinieku spēki pašreizējā Ukrainas kara fāzē pietuvojušies izlīdzinājuma punktam. Krievija pēdējās nedēļās atvilkusi savas vienības no Harkivas pievārtes un lielākajā daļā frontes līnijas neveic aktīvus uzbrukumus. Izņēmums ir Severodoneckas pilsētas apkārtne, kur Krievija koncentrē pūliņus šīs pilsētas ieņemšanai. Ukrainas puses militārie eksperti raksturo ukraiņu situāciju šai rajonā kā smagu. Ja Severodonecka kritīs krievu rokās, tas varētu likt ukraiņiem atstāt praktiski visu Luhanskas apgabala teritoriju, un tas Kremļa režīmam būtu nozīmīgs politisks ieguvums, kuru varētu pat pasniegt pat kā zināmu uzvaru.
Vispārējā situācija arvien vairāk saasina jautājumu par iespējamo Ukrainas spēku pretuzbrukumu, tā rezultātiem un prognozējamo pašreizējās karadarbības iznākumu. Šai kontekstā atsevišķi notikumi maija vidū atkal likuši uzdot jautājumus par Eiropas Savienības ietekmīgāko dalībvalstu gatavību konsekventi atbalstīt Ukrainu un neļaut Krievijai iegūt no pašreizējās militārās agresijas. Ar bažām tāpēc uztverti Francijas prezidenta Emanuela Makrona izteikumi. Tāpat zināmas samiernieciskas tendences tikušas saklausītas Itālijas premjerministra Mario Dragi izteikumos vizītes laikā Vašingtonā 11. maijā.
Vai Krievija ir fašistiska valsts?
Daudzus, domājams, šokēja amerikāņu vēsturnieka, Centrālās un Austrumeiropas vēstures speciālista Timotija Snaidera viedokļraksts 19. maija izdevumā The New York Times „Mums tas būtu jāpasaka. Krievija ir fašistiska”. Citējot Snaideru:
„Cilvēki mēdz strīdēties, bieži vien kaismīgi, par to, kas ir fašisms. Taču mūsdienu Krievija atbilst lielākajai daļai kritēriju, ko šim jēdzienam mēdz piemērot zinātnieki. Tai ir vadoņa kults ar Vladimiru Putinu centrā. Tai ir mirušo kults, kas izveidots ap Otro pasaules karu. Tai ir mīts par zelta laikmetu; pagātnes impērijas diženumu, kas jāatjauno ar jauna kara dziedinošo vardarbību – slepkavniecisko karu pret Ukrainu.”
Turpinājumā vēsturnieks norāda: „Citu saukšana par fašistiem, pašiem tādiem esot, ir būtiska putinistu prakse. Amerikāņu filozofs Džeisons Stenlijs to sauc par „iznīcinošo propagandu”. Es to saucu par „šizofašismu”. Viselegantākais apzīmējums pieder ukraiņiem, kuri to dēvē par „rašismu”.
Parlamenta vēlēšanas Austrālijā – kreisāk, zaļāk
21. maijā austrālieši devās pie vēlēšanu urnām, lai pārvēlētu 151 Austrālijas Parlamenta apakšpalātas deputātu, kā arī 46 no 76 augšpalātas – Senāta – locekļiem. Lai gan šobrīd joprojām nav saskatīta gandrīz ceturtdaļa balsu, ir skaidrs, ka varu zaudējusi līdzšinējā premjerministra Skota Morisona centriski labējā valdība. Vēl gan nav skaidrs, vai Albanīzs varēs vadīt vairākuma valdību, vai arī viņam nāksies paļauties uz mazāko partiju un neatkarīgo deputātu atbalstu. Salīdzinoši lielākā no mazajām partijām – Austrālijas zaļie – tās līdera Ādama Benda personā jau paziņojusi par gatavību sadarboties ar leiboristiem. Salīdzinot ar iepriekšējo, Albanīza kabineta politika solās būt zaļāka un, protams, sociāli pretimnākošāka, palielinot valsts investīcijas veselības aprūpē, palielinot minimālo algu un uzlabojot sieviešu stāvokli darba tirgū.
Informāciju sagatavoja: Eduards Liniņš
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (10)
1. Spēcīgs un ilgstošs nacionālisms:
2. Nicinoša attieksme pret cilvēkiem:
3.Ienaidnieku/grēkāžu identificēšana kā stimuls vienotībai:
4.Militāro prioritāšu stādīšana pāri citām:
5. Plaukstošs seksisms:
6. Kontrolēti masu mediji
7. Apsēstība ar nacionālo drošību:
8.Varas un reliģijas sasaiste:
9.Korporāciju potenciāla aizsardzība:
10. Arodorganizāciju tiesību apspiešana:
11.Intelektuāļu un mākslinieku noniecināšana:
12. Apsēstība ar noziegumu un sodu:
13. Plaukstošs familiārisms un korupcija:
14. Krāpnieciskas vēlēšanas:
Krievijas politogu izsmiekls Ukrainas ideologijai.
*Apbrīnojamas ir ES gigantu Baltijas Emirātu prasības un to satelītu Polijas nekaunība.
Lai iegūtu jaunus Grantus, Polija uzstāsies pret Krieviju pēc iespējas niknāk, lai visi redzētu, ko viņi var. Tā ir tāda šakāļu gramstīšanās pie Širhana alas. [Katram sava loma šai lugā (Marija Naumova)] Krievija kā zilonis iet uz priekšu, neatkarīgi no tā, ko smilkst Mosjka. To, ka Staļins poļiem atdeva teritorijas, kuras bija mūžsenās vācu zemes. Tas viņiem ir normāli. Tāpat kā Staļins Viļņas apgabalu atdeva Lietuvai. Tieši tāpēc viņi gaudo nevis vāciešiem, bet gan amerikāņiem. Viņi labi zina, tikko viņi piegaudos vāciešiem, tā pacelsies teritorijas jautājums. Tāpēc viņi seko ASV forvaterī. Tāpēc Marovecka uzvedību vajadzētu saistīt ar dabīgo vasalisko sulainiskumu anglosakšiem. Tāpēc viņš vienmēr gatavs runāt to, kas patīk saimniekam. Vai pats Maroveckis būtu gatavs karot ar Krieviju? Protams, nē! Vai gatava Polija karot ar Krieviju? Protams, nē! Vai gatava Polija pacelt NATO karam ar Krieviju? Jā! Mums vēl tāda varonīga valstiņa Latvija pastāv (tiek rādīts un nolasīts video ar Alvja Hermaņa rusofobisko undermenshen vēstījumu). Tā arī viena pati nav gatava karot ar Pleskavas desanta divīziju. Bet gatava riet, lai NATO pilnīgi apvienotos pret Krieviju. Polijai un Baltijas valstiņām jāsaprot, ka Krievija viņus brīvībā nekad nav atlaidusi. To izdarīja boļševiki, kuriem tai brīdī pašiem likumīgas varas nebija. Krievijas politologi.
*Es saprotu baltiešus. Nāves gaidīšana sliktāka par pašu nāvi. Esmu pārliecināts, ka Kaļiņingradas apgabals iegūs savu sauszemes robežu ar Kontinentālo Krieviju. Tiks izveidota Baltijas guberņa. Un nekas viņus no tā neglābs. Viņi jau Lāci ir pamodinājuši. Vēl jo vairāk. Jau paspējuši saskrāpēt un savainot. Tāpēc lai neapvainojas paši. Viņi uzskata, ka Roma iekaroja Vāciju, bet Vācija viņus, tāpēc viņi ir kultūras cilvēki. Bet tās tautas, kuras vāciešiem iekarot neizdevās, kuras vāciešiem nepadevās, tās tautas ir nekulturālas un mežonīgas. Nav tiesīgas uz pastāvēšanu un dzīvošanu.
Igors Markovs Ukrainas Augstākās Radas VII sasaukuma deputāts. Ukrainas glābšanas komitejas loceklis.
Patriotisms - kad tu mil savu valstī
Nacizms - kad tev ir ienaidums pret citam valstīm vai tautībam.
Metodoloģija lai hipotezu (ka Krievija ir nacizms) varētu akceptēt varētu būt šada
no 100 komentiem no ukrainas telegrama kanaliem (ziņas) cik ir
- no cilvēkus kuri saka ka ienist ukraiņus (visus ka tautu) no krievu puses
- cik cilvēkus kuri saka kā ienist krievu tautu (t.s rusnja u.c.) no ukrainas puses
Tad salidzināt rezultātus un bus pētījuma materials ar kādu var stradāt ar faktiem.
Vispār, tādas tēmas šķeļ bez tā šķeltu tautu, un dedzina ienaidību starp mūsu tautu.
Jums jadomā ne kā karot ar Krieviju, bet kā Latvija varētu paaugstināt savu konkurenci pasaulē. Vajag audzēt nevis rusofobiju bet augļus un darzeņus. Stadīt nevis cilvēkus par karogiem, bet stadīt kartupeļus. Medicīnai jabūt labākai 5000km apkārt lai nekas tuvu pat labāk lai nebūtu. Vajag attistīt izglitību tā lai šeit varētu macīties visi no visa pasaulē jebkurā valodā, lai Garvards klusi smeķētu stūrīti!!! lai Latvija būtu viena no vislabakājiem izglitības pasaulē. Vajag IT attistīt, un taisīt AAA videospēles, lai uztaisīt jaunu Warcraftu un csgo! Un programmatūras risinājumi kuri būs lideri savā nozare. Vot par ko jums jadomā un jarupējas nevis karot ar Krieviju un stāt ar tādu nostādi ka jūt pēdēja robēža pret Krievijas agresiju pasaulē. Tas ir ka pele pret ziloni vai Petrovič no rīta ar avīzi pret helikopteru.
---Vācija, Francija un Itālija ir bijušās impērijas. Ja ukraiņiem veiksies labāk, tad minēto valstu nozīme pasaulē samazināsies,, bet angļu valodīgajiem un samērā krāsainajiem ,,anglosakšiem'' akcijas ies uz augšu.
---Būtu mums austrāliešu problēmas, tad gan mēs dziedātu citu dziesmu...
Ari tika apskatīts ka Ukraina loti strauji iet demokrātijas celu un attistas ekonomiski.
ir skaidrs ka kremlim varas koda ir kaiminu valstu okupesana jo ir doktrīna ka visur kur runāja krieviski ir rašistu pasaule.
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X