Ko ptac doma darit ar sekojošiem pateretaju tiesibu parkaoumiem, paldies par isu atbildi bez udens:
- lidl nepartikas precem garantijas un pecgarantijas dilstosajam dalam un rezerves dalam ir jakontakte uznemums vacija vai vel kaut kur arzemes;
- ja megina so lidl partneri kontaktēties tad nav iespejams sanemt pat cenu par detaļu :
- ikea pieriga viena ielas puse ar egada preci par 9.99 otra ielas puse par 19.99€?

Lai nav tukša muldēsana tikai 3 piemērus kas Latvijā ir stingrāks kā Vacijā?
Ja ņem vēra dīzeļgeitu un to kādu kompensāciju par savu auto dabūja ASV, Vācijas un Latvijas patērētāji tad PTAC ir vissūdīgaka iestāde patērētāju tiesību aizsardzībai.

Latvija pateretaju tiesibas nav ta papira vērtas uz kuram tas ir rakstītas, piemeram,
- mazumtirdzniecības veikali var rikot akcijas bet jau 2 stundas menesi pec akcijas sakuma preces ir izpirktas, kaut akcija izziņota 3 dienaa
- vel riebigak ir cikveku mulkosana samazinat cenu jaucot 1kg un 100g cenas dažādiem produktiem
- pavisam riebīgi ir saukt par maizi rudzu vai kviešu surogatu kur mīkla nav rugusi 24 stundas, bet gan ar visadam kimikalijam jau pec Iemicisanas sasaldeta aizvesta uz veikalu kur izcepta un jau nākošā diena pircēji sūdzas par akmenscietu maizes surogatu kas noved pie lipidu vai citu graudu nepanesiba un cikveku smagam alerģiskas slimībām

- nepieņemami ir ari tālruņu zvani, kur uzbāzīgi zvanu centru agenti megina ietirgot attalinato telefonligumu un salidzinot ar citam ES valstim kur sadi zvani abonentam ir aizliegti un sodami, ja pirms tam abonents nav devis rakstisku piekrišanu, bet Latvija PTAC laba prakse ir sunu ciema akmens laikmeta limeni un nav nekādu saprotams bu ka pašreizējā vadiba aizsargās pateretaju intereses un vis bus spekulantu interesu piedeklis
sadus surogatu veikalus vajadzetu izcelt gaisma lai pateretaji zin ka vinus čakarē nevis ka paslaik PTAC izliekas par beigtu jo sliceju glābšana ir pasu sliceju rokas.