es ieeju parastā kādas kristiešu konfesijas baznīcā,pirmais ko ieraugu deguna priekšā ir ziedojumu trauks.Ne velti daudzas baznīcas(draudzes) vecajā rietumeiropā ir piedzīvojušas maksātnespēju.

Aidi, tev taču būtu jāzin par iedzimto grēku, salauztu,kritušu pasauli utt. utt.
Alternatīva Bruknai ir cietums. Cietumā nav jāstrādā, tur var dabūt visu, ko vien iegribas utt.utt.. no turienes iznāk cilvēki pilnīgi nespējīgi patstāvīgi eksistēt “normālā” sabiedrībā. Mediņš nav ideāls, bet nav jau neviena, kurš ar šiem cilvēkiem nodarbotos. Visi tikai baksta ar pirkstu, bet tad, kad tiek aicināti paņemt pie sevis mājās kādu pabērnu, tad uzreiz visādas atrunas utt. utt.

aizstāvēt to sadistu, paklausieties šīvakara Panorāmu, kuru divi cilvēki pastāsta kā Bruknā izturas pret ļaudīm, tas nav attaisnojams, tam rupeklim jāiet cietumā un jāpdzīvo vismaz divas nedēļas gavēnī...…….

Redzēju ziņās, kur Bruknas pārbarotais ,,tēvs’’ piedalījās preses konferencē! Gan ar savu izskatu, gan izteicieniem, par ko daži aplaudēja, mana pārliecība par to, cik tā saucamie mācītāji ir negodīga un nekaunīga suga, tikai apstiprinājās. Baznīcas ir pārvērstas par biznesu, kur tiek pelnīta nauda, ,,tēvi’’ braukā ar jaunākās paaudzes džipiem un izmanto vientiesīgo tautu (atvainojos dažiem izņēmumiem, kuri godīgi veic savu misiju)!
Ticu Dievam, bet ne baznīcām un mācītājiem!

Man īsti nav saprotama valoda,ko tu lieto.Bet es skaidri zinu,ka demokrātijā nikni cīnās kreisais un labējais spārns.Pie kura spārna Tu sevi pieskaiti.Tad es varbūt sapratīšu Tevis lietotos apzīmējumus,bet tikai tos,jo argumentus es neredzu,tikai negatīvas emocijas vien.

Emocijas ir tas, ar ko cilvēks demonstrē savu brīvību. Totalitārās sabiedrībās, uz ko iet New liberālisms, emocijām vietas nav. Tur ir tikai paklausība. Cilvēki, kuri pieprasa tikai faktus un pierādījumus, patiesībā rok smadzenēs stabus ap kuriem tūlīt apvīs dzeloņdrātis. Gan savai gan citu domāšanai. Pārsvarā citu. Tu gribi faktus un pierādījumus studijā. Piemērs. Latvija ir izzagta, kā kolchoza šķūnis, kur durvis karājas vienā eņģē. Un Faktu nav. Pierādījumu nav! Veselus 30 gadus. Vai oligarhs, augstākais ierēdnis vai mafiozs tev atnesīs dokumentu, kur ar zieģeļiem un parakstiem būs apstiprināts, ka bija tāds un tāds plāns, kura rezultātā Latvijas Valstij nozaga tik un tik miljonus. Bija tāda un tāda shēma, kurā valstij izkrāpa tik un tik miljardus. Nekad! Lai mazais cilvēks nosmok ar savām aizdomām. Kas atliek mazajam cilvēkam? Viņš pauž emocijas. Viņš instinktīvi sajūt netaisnību, bet ir bezspēcīgs organizētās noziedzības priekšā, kuru atbalsta valsts augstākā ierēdniecība un tiesu sistēma. Viņš no redzētā un piedzīvotā izdara savus secinājumus.
Liberālisti tagad aizstāv Baltkrievijas opozīciju, kuriem 26 gadīgais Lukošjonoks jau līdz kaklam. Viņi apgalvo, ka vēlēšanu rezultāti ir viltoti. To atbalsta arī Latvijas liberālisti. Bet vai jums ir fakti un pierādījumi, ka tas tā ir? Vai vienkārši šitie ir mūsējie! Interfrontes lozungs – Kaut šausmīgi, bet mūsējie! 100 tūkstoš marģināļu pret 9 miljoniem vēlētāju. Vai nesabrauksiet dēlī? Šeit gan ne fakti, nedz pierādījumi nav jāievēro, jo tie ir mūsējie.
Latvijā jau 30 gadus ir likvidēta audzināšana, pedagoģija. Eiropas marģināļu un New liberālistu sektu ietekmē. Par to klusē un neviens necenšas skaļi runāt. Tas viss ir aizstāts ar, ja kas 1)sauciet policiju; 2)sauciet sanitāro brigādi no Tvaika ielas; 3) sauciet apsardzi. Vai ielieciet no agras bērnības Liberālās sistēmas izlaistos un neaudzinātos maugļus Bruknas muižā. Un Bruknas dzimtkungs viņus vienas vasaras laikā pāraudzinās. Pa to laiku jūs varēsiet tusēties.
Diemžēl Latvijā Naukšēnu pārmācības nama auditorija jau sasniegusi kritisko masu un tāpēc Bruknā ir sprādziens.

emocijas argumentu vietā.Vai es būtu sastapies ar grūtgalvīti,vai?

Es vienkārši saprotu, ka tu te esi iesēdināts par samaksu sārta izcilības centra poļitruks. Un tavs uzdevums ir tikai jaukt liberālo gaisu un visu padarīt par izsmieklu. Tieši tāpēc tu būtisko pārvērt par personīgo un nebūtisko. Ar tavām rokām šī ideoloģija iznīcina Latviju. Tieši tāpēc šī diskusija ir bezjēdzīga, jo tāds ir tavs mērķis, tava saimnieka noteikts. Pats tu esi apmēram vidusskolas attīstības līmeņa jauneklītis, kuram taču ir jānopelna, ja ne ar darbu tad ar datoru. Vai esi ievērojis, ka tev pašam nav neviena argumenta. Tikai demagoģija. Pie kam izteikta 60. gadu komjaunieša demagoģija. Arī ar viņu rokām iznīcināja Latviju. Tikai tie bija citi saimnieki. Tu pat neesi grūtgalvītis. Tu vienkārši esi šīs liberālās sistēmas selekcionēts dārzenis.

uzjautrina,ka es tieku uzrunāts sieviešu dzimtē.

Vai tevi uzrunāt nekatrajā dzimtē kā īstu liberastu? Vai tu īsti nezini pats kādas dzimtes tu esi? Es tev jau rakstīju kas tu esi. Atkārtoties negribu. bet tāds tu esi. Tava vāvuļošana atgādina viduskolas gudreli.

runa par Eiropas domāšanu,bet gan par tehnoloģiju.Ulmes kungs runā par sadzīves plastmasām,bet pilnīgi aizmirst plastmasas celtniecībā,medicīnā,rūpniecībā,enerģētikā,tr ansportā,IT,kara tehnikā.Viņš meklē pazudušu lietu gaismas aplī,bet ne tālāk.Vai Tu atteiksies no plastmasas logiem?Vai Tu sviedīsi ārā savu datoru plastmasas korpusa dēļ?Ja cilvēki nevar vai negrib plastmasas savākt,tas neizbēgami tiks uzticēts robotiem.Klusā okeāna peldošās plastmasas salās tas jau tiek izmēģināts.

to raidījumu,pēc tam atbildēšu.

Liberālismi ir vairāki.Kuru liberālisma paveidu Tu domā?Uz kādas faktu bāzes tavs uzskats ir balstīts.Cik rūpīgu pārbaudi izgājuši Tevis lietotie fakti?Ja fakti nav kārtīgi pārbaudīti un sagrupēti,tad arī secinājumi ir nepareizi un pasaules uzskats būvēts uz smiltīm.Ar emocijām un nenormatīvo leksiku debates var tikai zaudēt.

Tas ko tu man māci ir birokrātijas sajaukums ar sholastiku. Tas ir paņēmiens, kas tik populārs mūsdienu tiesu sistēmā, lai samudžinātu, novilcinātu un padarītu neiespējamu jebkuru lietu.

Visi mani fakti ir balstīti uz ikdienas personīgo pieredzi un uz salīdzinājumu ar to, ko es piedzīvoju un redzēju Padomju laikos un tagad kulturālās Eiropas laikos. Un secinājums ir viens. Mēs ļoti strauji virzām sevi uz iznīcību sekojot Eiropas kultūras norieta politikai. Tikko noklausījos "Zināmais nezināmajā" par atkritumu pieaugumu Latvijas jūrmalā. Tur izskanēja teiciens: "Mums jāpāriet uz Eiropas domāšanu!" Bet autors jau nesaprot, ka šie atkritumu kalni jau ir Eiropas domāšana! Ka iepakojums bieži vien ir vairāk vērts nekā pati prece. Un iepakojums ir jāizmet. Tas taču viss nāk no Eiropas. Nesen TOP Schopā pasūtīju pannu un vāku. Pastā, kur pasūtījumu saņēmu, man iedeva divas biezā papīra kastes, kuras katru nevarēju apķert ar abām rokām. Kad atvēru, tās bija pilnas ar reklāmlapām. Man ilgi bija jārakņājas, lai atrastu savu pannu un otrajā savu pannas vāku. It kā nevar salikt visu vienā. Bet tā ir Eiropas tradīcija un mode. Interesanti cik koki tika nogriezti, lai visu šo iepakojumu izgatavotu, kuru es turpat Pastā izpakoju un aiznesu uz konteineru pa taisno. Tikai nesaki, ka tas nav par lietu. Šis ir vistiešākais par lietu. Laikam jau esi kļuvusi par īstu ierēdni, ja tu nespēj uzklausīt cilvēku pieredzi un viņu emocijas. Ja spēj lasīt tikai birokrātisko ierēdņu valodu, kur ir jāsauc speciālists, atmaksāts tulks, lai izlasītu un izprastu, ar ko tur ierēdnis ir aplaimojis nabaga mazo cilvēku. Latvijā ierēdņu armija ir speciāli izveidotu, lai aizsegtu Valsts izzadzēju shēmas un darbības. Un Arī bērnu Eiropas tiesības un visatļautība (un bērnu narkomānija un sex izlaidība) ir speciāli mākslīgi radīta, lai sagrautu latviešu pašapziņu. Lai latvieši kļūtu par MANKURTIEM, kāda jaunā paaudze arī tiek veidota. Izskatās arī TU!

Tu dusmojies,tātad tev nav argumentu ar ko atbildēt.Tu esi zaudējis diskusijā.

Ko tad es esmu zaudējis? Tas ka tu no būtiskā pārej uz personīgo? Tā ir taktika ar ko tu spēlē uz publiku. Patiesībā tev nevienam manam argumentam nav ko nolikt pretī, jo esi skaida, kas peld pa liberālisma vircu.

Bet vai Tu esi dzīvojis padomju laikos?

ir divi bērni.Lieli jau.Pasaules uzskatu never būvēt uz slikti pārbaudītiem faktiem.Tad mēs nonākam pie sazvērestības teorijām un pasaules valdības.Esmu nodzīvojis pietiekami ilgi,lai zinātu,ka visas mūsu negācijas padomes veiksmīgi slēpa.Mūsdienās to nedara,Jo tas maksā bargu naudu.

Nu nepiesauc šeit Padomes, kā visa attaisnojumu šodienai. Padomju laikos par idiotiem no katra 100 atļāvās būt kādi 5%. Šodien 5% ir tie kas cīnās pret šo šļuru. Pārējie 95% peld līdzi šai vircas straumei.

ka Tev nav savu bērnu,jo vispārinājums par narkotikām un tusiņiem ir pārāk plašs.

Un bērni man ir divi. Viens šogad LU maģistratūru pabeidza IT. Bet ja tu gribi zināt kā mainījusies dzimstošo bērnu veselības stāvoklis pēdējos 30 liberālajos gados, es tev varu uzrakstīt asinis stindzinošus pastāstiņus tieši no dzīves. Pa taisno no ielas. Galvenais, ka slimi bērni sākuši dzimt pat tādos apvidos, kur agrāk tas praktiski nebija novērojams. Tieši tāpēc es negribu, lai mani abi dēli apprecētos un radītu pēcnācējus. Jo ar šausmām domāju par savu mazbērnu psihisko veselības stāvokli. Kādi viņi dzims!!!

Izskatās, ka tu dzīvo savā liberālajā burbulī un tev liekas, ka visa Latvija ir tāda. Ja par mani, tad es 7 gadus nostrādāju Krīzes Centrā Rīgā un tikai ar tādiem jauniešiem un bērniem man nācās strādāt. Ar tādiem jauniešiem un bērniem, kurus jau no dzimšanas sačakarēja Rietumu sludinātā liberālā visatļautība un kuri ir izauguši uz ielas. Viņu vecākiem, kurus šodienas netaisnīgā sistēma izmetusi uz ielas. Bet tieši tā. Kad es par to mēģināju runāt skaļi, visi liberāļi un bērnu pielūdzēji šņaukādamies un viebdamies no manis novērsās. Un manī neklausījās uzskatīdami, ka es neko nesaprotu, bet esmu tikai putļera trollis. Arī šī raidījuma vadītājs un liberālists Aidis, kurš manas sms kas nelasa. Jo neiekļaujas vispārējā labestīgajā korī.

ar darbu un audzināt ar darbu nav viens un tas pats.Pie tam pašreizējā zinātne daļēji uzskata,ka bērns līdz 12 gadu vecumam automātiski kopē vai nu tēva(dēls)vai mātes(meita)uzvedību.Šobrīd jāņem vērā arī interneta un gēnu ietekmi.

Un kas ir šodienas māte un šodienas tēvs? Vai ne tie paši, kas tusiņos narkotiku un zālītes apdullumā ieņēma šos brīnumbērnus ar uzmanības deficīta un hiperaktivitātes sindromu labākajā gadījumā.

Vai tad Baltkrievijā šobrīd ir bezšķiru sabiedrība bez miljonāriem un nabagiem.Es kaut kā šaubos.Tāda nebija pat padomēs.Gadās,ka valdošo šķiru pacenšas noslēpt no tautas acīm aiz augstiem žogiem.Pagrīdes miljonāri,kuri nepiederēja pie nomenklatūras tāpat bija.