Raidījuma skanēšanas laikā variet sazināties, zvanot uz tālruņa numuriem 67222888, 67225599, kā arī aicinām sūtīt Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.
Sekojot dramatiskajai cīņai ar pandēmiju, tā galvenā uzmanība ir pievērsta slimnīcām, un tas ir pamatoti, jo ir vissmagākais "kaujaslauks", līdzībās runājot, frontes pirmā līnija. Tur cilvēki mirst, tur notiek cīņa par dzīvību. Taču ne mazāk būtisks ir ģimenes ārstu darbs, viņi ir tie, kas pirmie saskaras ar cilvēkiem, zina savus pacientus, bieži arī zina, vai un kāpēc cilvēks cenšas sevi pasargāt vai nē.
Pandēmija ir ļoti spilgti demonstrējusi, cik dažādi ir ģimenes ārsti: viņi daudz strādā, viņi ir pārslogoti, daudzi no viņiem ir tie pirmie, kuru dēļ cilvēki ir iedrošinās vakcinēties, lai sevi pasargātu. Bet nu nav arī netrūkst arī izziņa par ģimenes ārstiem, kas ir ne tikai neitrāla, bet atrunā, pat izsmej vakcināciju. Dzirdam arī par tādiem ģimenes ārstiem. Arī tādiem, kas nodrošinājuši viltus sertifikātu, un mūžīgās diskusijas arī par slimības lapām. Darba devēji stāsta tiem darbiniekiem, kas labprāt izmanto slimības lapas, lai varētu pārlaist nepatikšanas. Redzēsim tagad, cik daudzi, kā sakām, nonāks uz slimības lapas, kad būs klāt. 15. novembris ar obligāto vakcināciju. Sociālajos tīklos tiešām netrūkst padomu, kā paņemt slimības lapu un tādā veidā pat ieriebt valstij. Kāds ir ģimenes ārstu darbs šīs pandēmijas laikā. Vai paši ārsti spēj apzināt to, kas notiek viņu vidē.
Krustpunktā diskutējam par ģimenes ārstu darbu pandēmijas laikā. Raidījuma viesi: Latvijas ģimenes ārstu asociācijas vadītāja Sarmīte Veide, Latvijas lauku ģimenes ārstu asociācijas pārstāvis Ainis Dzalbs, Veselības ministrijas Veselības aprūpes nodaļas vecākā eksperte Ieva Melišus un Saeimas sociālo un darba lietu komisijas priekšsēdētāja vietniece Anda Čakša.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (3)
Konkrēti par šo konfliktu un jautājumi tieši nozarei.
1. Ārstu b-ba klusējot pieļāva gan Apiņa ālēšanos (tāpat kā politiķi un IeM gobzema-šlesera noziedzīgo ricību), gan tikai klusi pabubināja, kad Aizsilniece visgudri stāstīja par pesticīdiem uz maskām. Tikai tagad Fūrmanis runā par viņas atkāpšanos.
2. ĢĀ b-ba "nesaprot", kāpēc bija jāveido lielie vakc.centri, kādēļ nevarēja visu procesu virzīt caur ĢĀiem? Atbilde: tādēļ, ka vakc. procesa sākumā vakcinēt savus pacientus piekrita tikai ap 50% ĢĀu, pārējie vai nu klusi sabotēja, vai atklāti dezinformēja un atrunāja. Pie tam jau kopš pandēmijas sākuma visi vakcinējošie ĢĀi saņēma lielas piemaksas, tātad tika atbalstīti! Pat tagad, kad ĢĀiem vakcinēt ir pienākums, Covid pretinieki, īpaši Latgalē, nav nopelti un apzināti.
3. Kādēļ ĢĀu org-ja nevēršas pret tiem kolēģiem, kas iesaistīti viltoto sertifikātu izsniegšanā, - nedzird ne nosodījumu, ne prasību atņemt licences. Tāds saprotošs klusums.
4. Kādēļ māsu asociācija neaicina māsas, kas strādā skaistumkopšanā, doties uz slimnīcām? Kādēļ nesniedz valdībai ziņas par māsām citās valstīs, kas grib un var atgriezties? Kādēļ tiek pasīvi gaidīta VM un NVD - neieinteresētu ierēdņu - iniciatīva un mērķtiecīga darbība, ja pieredze liecina, ka šādām gaidām nav nekāda pamata?
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X