Es vismaz ceru, ka šie paštaisnie medību pretinieki arī gaļu saviem bērniem līdz pilngadībai ēst nedod!

Neapvaino gaļu! Gaļai nav sakars ar pusaudžiem ar ieročiem!

kaut kāds ārprāts, likuma grozījumus lobē dažu 10u pusaudžu dēļ, mednieku dēlu dēļ, kuri NESPĒJ paciesties nešaudoties līdz 18 g.v. Kādēļ šie paši pusaudži nepauž viedokli, bet to dara viņu tēvi? Mednieku argumenti neiztur nekādu kritiku - jau šobrīd visi viņu ieinteresētie dēli DRĪKST PIEDALĪTIES MEDĪBĀS, - iet, skriet, uzglūnēt, dzīt, dīrāt, dalīt - drīkst VISU, izņemot pašiem šaut! Vai ar to nepietiek??? Ja tās MEDĪBAS kā process dēliem patīk, nekas viņus nekavē piedalīties. Bez ieroča. Bet, visticamāk, ka process nav diez ko pievilcīgs, pretēji tēvu apgalvojumiem, viskārdinošākais ir PAŠAM NOGALINĀT, kas noteikti NAV JĀATBALSTA. Ja grib šaut, lai iet jaunsargos, biatlonistos. Pasaulē ir daudz aizliegumu un vecuma ierobežojumu, ASV pat alkohols no 21, auto vadīšana, vēlēšanas, utt., vai tādēļ kāds protestē, jo nespēj sagaidīt noteikto vecumu??? NĒ, neviens neprotestē. Par austrumu bloku kā aizliegumiem pilnām valstīm varu teikt tikai vienu, - jā, jo šīs valstis ir visaprobežotākās, neattīstītākās, likumparkāpumiem un negadījumiem bagātākās. Cik daudz aptrakušu pusaudžu BEZ tiesībām sēžas pie stūres, jo nespēj gaidīt, uzskata likuma prasības par nevajadzīgu ierobežojumu, sitas paši un nosit savus vienaudžus? Par maz? Pat ar tikko iegūtām tiesībām nespēj sevi savaldīt, tādēļ bija stingrāki noteikumi jaunajiem vadītājiem, un pareizi, ka bija! Jo psiholoģisko noturību neviens nekontrolē, tāpat kā medības. Domāju, patiesais iemesls šim grozījumam ir pastiprinātā vēlme rīkot individuālās trofeju medības ģimenes lokā kā biznesu, tādēļ vairāki savējie šāvēji ir nepieciešami. Vai arī iespēja plātīties ar ieroci pusaudžu barā. Medību kontrole un uzskaite ir nožēlojama, man kaimiņš rudeņos stirnas šauj katru sestdienas vakaru, neviena netraucēts, neuzskaitīts. Un vēl - šaušanas pārbaudēm jābūt regulārām un obligātām visā mednieka darbības laikā, tās nedrīkst atcelt, tāpat kā autovadītāju veselības pārbaudes un csn pārkāpēju atkārtoto eksaminēšanu.

1. nemuldu. Rupjības vari paturēt pie sevis. 2. Jā, lai nebūtu šādu pārpratumu, teikums bija jāformulē "... ir daudz aizliegumu un vecuma ierobežojumu - auto vadīšana, vēlēšanas, ASV pat alkohols no 21, utt."

Nu ko muldi, ja nezini?

ASV - vēlēšanu tiesības no 18 gadiem. Vadīt auto patstāvīgi no 16. Jā, dziriņu gan tikai no 21.

Diez cik daudz būs,kas ies no 16 gadiem medīt? Pirmkārt,tā ir vecāku atbildība, vai ļaut iet medībās. Mani daudz vairāk satrauc tās multfilmas,ko mūsu mazuļi jau iezīž ar mātes pienu. Pārsvarā šauj,sit un vij intrigas. Datorspēles ar deviņām dzīvībām spēlē gandrīz visi. Un par to drausmīgo iespaidu uz jauno paaudzi dīvainā kārtā neuztraucas neviens!

Man abi “eksperti” izskatās labi padzēruši...

Pasarg Dievs no bērniem ar ieročiem.
Es neesmu pret abortiem un tamlīdzīgi.
Pati esmu bijusi medībās.

Bet tā tik vēl trūka lai bērni būtu tuvumā vairāk nekā viņi jau ir.
Lielākā daļa veču pēc medībām dzer.
Sīkie nedzers.
Tātad ieroči būs brīvi pieejami.
No 14 gadiem - tas ir prātam neaptverami.
Mūsu bērni lielākoties ir infantili.
Ne visi, bet tomēr.

Domāju, ka tik ātra pieņemšana ir lobēta no to veco deputātu puses , kuri paši medī.
Tas, ka ik pa laikam kādu apšauj, tas notiek, arī Latvijā, bet par laimi ļoti reti.

P.S. Man domāt, ka cilvèki ar zemu pašnovērtējumu dodas medībās..kungs no MS neko vīrišķīgi neizskatās un nerunā ar

Tā vājprātīgā medību lobēšana, baigie dabas draugi atradušies...dzīvnieciņus ziemā baro. Dati par medību statistiku katrā vietā citi, kas nozīmē, ka mednieki medī kā patīk un datus izdomā! Un, kad tiks mainīts tas, ka var medīt ar svina lodēm, tikai tāpēc, ka tas ir pa lēto????

Dita, Ligita - ir viena lieta: apmācīt šaušanā, cita lieta: dot ieroci medīt.

Es ne mirkli nenoticēju, ka to e-pastu rakstījusi 16gadīga meitene, jo ne mūsdienu jaunatne tā runā, kur nu vēl raksta.

Ja tas pusaudzis ir iesaistīts citās medību jomās - lamatas, medījuma dīrāšana un sadalīšana, gājis par dzinēju, pēc šaušanas eksāmenu kārtošanas VIŅAM TIK NEATLIEKAMA VAJADZĪBA šaut, ka nevar tos 2 gadus pagaidīt?

No personīgās dzīves - ne tikai es, bet pat mans tētis nekad dzīvē neesam redzējuši es savu vectēvu, tētis tēvu, jo viņš bija mežsargs, kuru nāvējoši ievainoja medībās.
Bet pieaugušie paši nes atbildību par savu rīcību, KURŠ UN KĀDU atbildību nesīs par nelaimes gadījumu medībās, ja tas 16gadīgais sa/nošaus mednieku?

Cienījamie tautas eksperti, lūdzu par konkrētām lietām ļaujiet lemt jomas ekspertiem. Ja tādi neesat, tad izpaudieties savā lauciņā. Lai jums veicas!

Zentas Ērgles Mūsu sētas bērnos šauteni iedeva pirmskolniekiem. Lai trenējas.