Raidījuma skanēšanas laikā varat sazināties, sūtot Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.
Kad pirms pāris dienām eiroparlamentārietis Nils Ušakovs savā "Instagram" kontā ierakstīja, ka 75 % procenti Covid-19 pacientu slimnīcās ir krievu valodā runājošie, izcēlās diskusija visas Latvijas mērogā par to, vai vajag vakcinācijas kampaņā īpaši uzrunāt nelatviešus. Pat valdībā jautājums paliek atvērts. Tajā pašā laikā jāatzīst, ka ne jau tikai krievi dzīvo dezinformācijas vidē. Arī ļoti daudzi latvieši ir pārliecināti vakcinācijas pretinieki, un šķiet, šī pārliecība paliek joprojām nesatricināma.
Mums bija raidījumi pirms gada, pusotra gada, kad pie apvāršņa jau bija ziņas par topošajām vakcīnām un pirmās aptaujas rādīja, ka ir daudz šaubīgo un vakcīnu pretinieku. Amatpersonām jautājām, ko darīsim, lai šos šaubīgos pārliecinātu. Tad bija sajūta, ka šos jautājumus uztvēra kā pārsteidzīgus, sak' mums būs īpašas pārliecināšanas kampaņas, cilvēki redzēs, ka vakcinēšanās ir efektīva, ļaužu noskaņojums mainīsies. Te nu mēs šodien esam ar pusi vakcinēto un otru pusi, kas, protams, liela daļa nikni vakcinējas, jo citādi zaudēs darbu vai citas iespējas. Bet runāt par apzinātu izvēli ir bieži grūti. Var jau teikt, ka svarīgākais ir rezultāts, bet kāpēc mēs nespējam uzrunāt cilvēkus ar kaut ko, par ko sakām, ka tas var glābt dzīvību. Vai ir iespējams komunicēt kaut kā citādi, pārliecinoši? Par pandēmijas komunikāciju jeb valdības spēju uzrunāt visas sabiedrības grupas krīzes situācijā Krustpunktā diskutē Eiropas Parlamenta deputāts Nils Ušakovs, Veselības ministrijas Vakcinācijas biroja vadītāja Eva Juhņeviča, Latvijas Universitātes profesors Ivars Austers un Rīgas Stradiņa universitātes asociētā profesore Ilva Skulte.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (6)
Lūk konkrēts piemērs, kādēļ neuzticamies šai valstij! Šodien klausos ziņās, ka tiek rekomendēta vakcīna Moderna! Vai Zavadska nevarētu godīgi pateikt, ka Pfīzer vakcīnas kļuvušas par deficītu!? Tā vietā viņa paziņo, ka cilvēkiem no 25 gadu vecuma rekomendē Modernu, jo tā esot iedarbīgāka! Tieši visu šo melu dēļ, Latviju uzskatu par lielāku dezinformatoru, nevis Krieviju! Es arī varbūt noticētu apgalvojumam par Modernu, ja šorīt nebūtu bijusi savā ģimenes ārstu praksē, kur uzzināju par to, ka Pfīzer vairs nepiegādājot to trūkuma dēļ un cilvēkiem, kuri pirmo poti saņēma Pfīzer, otrā tiek piedāvāta Moderna!
un tagadnē-nākotnē (mēs darām-plānojam, tūlīt-tūlīt būs), akcentus no sava darba neesošā rezultāta un neesošajām idejām pārcelt uz citu viedokļiem, atbildību, nepadarīto, ne ar vārdu neatzīt savas kļūdas, neievērotos termiņus, nemeklēt cēloņus. Tagad tam visam vēl nākusi klāt glaimīgā pateikšanās "visiem iesaistītajiem", kas biroja radītā bardaka apstākļos cenšas darīt savu darbu par spīti biroja eksistencei. Birojs "strādā" jau 10 mēnešus un neko citu kā kļūdas un nespēju prognozēt situāciju nav paveicis, lai gan saņem neadekvātu atalgojumu un tieši viņu uzdevums bija vadīt procesu, uzlabot aptveri un izgudrot veidus ko un kā! Biroja stiprā puse ir PR, izrādīšanās, bet visvājākās - loģika, analīze, zināšanas par modelēšanu un prognozēm. Lieku reizi redzam, ka, lai sasniegtu konkrētu rezultātu, ar smuku ģīmi nepietiek, bet valsts pārvaldē nekā cita nav - visi čubinās nesaskaņoti un gaida, ka situācijas atrisināsies pašas no sevis, vai tās atrisinās kāds cits, no blakus kabineta. I-neta komenti bija pilni ar ieteikumiem, situācijām, aprakstiem, ja tos izanalizētu, darbības plānam bija jābūt gatavam jau pavasarī.
Kas tad ir uzlabojies šī gada laikā? 8989 joprojām ir nesazvanāms un tā ieteikumi nekam nederīgi. ĢĀi joprojām nav pierunājuši, apzinājuši un sapotējuši katrs savus 60+, nav nekāda kopskata uz nesapotēto patiesajām dzīves un atrašanās vietām - vai viņi ir Latgalē, laukos, Rīgā Pļavniekos, ārzemēs, vai kur citur, joprojām nav vienošanās par krievu valodas izmantošanu komunikacijā, nav apzināti ĢĀi-antivakseri un aizstāti ar citiem, nav vienotas pierakstu sistēmas pat vienas teritorijas ietvaros (savu uzskaiti veic ĢĀi, piezvanot var uzzināt citas brīvās vietas nekā tās parādās manavakcina, katra med iestāde veido savu sarakstu), novēloti tiek apkopoti dati gan NVD, gan e-veselībā, vēl joprojam nav datu par mirušo sadalījumu - cik no viņiem bija potēti, cik - nē. Kopumā es teiktu, ka valsts iestādes turpina laiski čammāties un atrunāties, kā miera laikos, jo nekas jau par nepadarītu darbu nedraud. Tā ir pilnīgi cita domāšana kā privātajā sfērā.
Tagad viņi pamodušies, ka, piesaistot armiju, apbraukās viensētas! Laukos, izolēti dzīvojošie, kas pat līdz ĢĀam netiek, vīrusu pārnēsāt un citus aplipināt praktiski nevar, toties slimnīcās ievietoto nepotēto profila izpēte gan var pateikt daudz. Ja tie ir pārsvarā Rīgā dzīvojošie krievvalodīgie penši, kas bez maksas vizinās sabtransportā, nemitīgi vazājas pa tirgu un veikaliem, čupojas ar sev līdzīgajiem un izplata baumas, tad tieši šajā virzienā jāvērš ierobežojumi.
secinajums vakcina mazina individuali letalo iznakumu bet sabiedribu aizsargās tikai efektivi ierobezojumi un virusa fragmentācija, nevis atļaut asimptotiskajiem (ne)vakcinētajiem izplatit virusu bez ierobežojuma.
https://www.moh.gov.sg/covid -19/statistics
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X