Latvijas Radio lietotnes logo

Raidījuma skanēšanas laikā varat sazināties, sūtot Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.

Situācija Ukrainas austrumos pasliktinās un to varēja sagaidīt, komentē žurnālists Aleksejs Grigorjevs raidījumā Krustpunktā. Viņš arī norāda, ka Minskā noslēgtais pamiers bija vajadzīgs abām pusēm, lai nostiprinātu savas pozīcijas un gatavotos jaunam karam.

Grigorjevs bilst, ka Ukraina labi apzinās, ka valsts austrumos mēģina izveidot kaut ko līdzīgu Piedņestrai, ka Krievija neapmierināsies ar esošo situāciju, mēģinās vai iet tālāk, vai tālāk sagraut Ukrainas valsti vispār.

Vidzemes augstskolas lektors Jānis Kaspustāns piekrīt, ka nav pamata optimismam, abas puses vēlas vairāk un pamiers neapmierina nevienu. Jautājums, kad pamiers beigsies. Separātistu interesēs ir iegūt Mariupoli, lai panāktu sauszemes koridora uz Krimu izveidi. Ukraina nav priecīga, ka tās teritorijas ir ārpus Kijevas kontroles.

Grigorjevs piemetina, ka nevis separātistiem vajadzīgs koridors uz Krimu, bet Krievijai. Tā ir Krievijas agresija pret Ukrainu.

Runājot par spēku samēriem, Kapustāns norāda, ka pašreizējā situācija Ukraina ir daudz vājāka, jo Krievija atbalsta separātistus, bet Rietumi Ukrainu tieši neatbalsta.

“Rietumiem jānostājas Ukrainas pusē šajā konfliktā, Ukraina ir agresijas upuris,” atzīst Grigorjevs. Viņš ir pārliecināts, ka Ukrainai būtu jāsaņem palīdzība no Rietumiem, gan finansiāla, gan militāra. Tām vajadzētu būt apmācībām un arī ieroču piegādēm. "Agri vai vēlu tas notiks," pārliecināts Grigorjevs. "(..) Pats fakts, ka Rietumi piegādā Ukrainai ieročus, zināmā mērā atturēs Krieviju  no “lielā kara”. Sankcijas, ko piemēro ES, nestrādā, tās tikai sakaitina Putinu."

Kapustāns gan ir skeptisks par Rietumu atbalsta palielināšanos Ukrainai.