Nu papļāpājāt! Un kas no tā mainīsies? Vēl jo vairāk – covid laikā pabalstus saņēma daudzi, kuri nodokļus nemaksāja, bet ,,tusēja’’ melnajā zonā, kādēļ? Vai tas bija godīgi pret maksātājiem?
Un vispār nekas nemainīsies, kamēr politiķi nesapratīs, ka tad, kad darba spēka nodokļu slogs tiks samazināts, ēnu ekonomika samazināsies, un valsts iekasēs vairāk naudas nekā tagad! To atzīst gudri domājoši ekonomisti, bet mums nav gudri domājoši politiķi, tādēļ viss turpināsies kā līdz šim – nodokļus palielina, bet tie, kuri tos spēj ,,pacelt’’ tikai samazinās, toties ēnu ekonomika pieaug!
Es, klausoties dažādas diskusijas, arvien vairāk pārliecinos, ka dzīvoju atpalikušā, negodīgā valstī, ar nezinošiem, nevarošiem bezatbildīgiem politiķiem un ierēdņiem! Bet tik un tā - projām nebraukšu jo mīlu šo zemi un ceru, ka kādreiz mainīsies vēlēšanu sistēma, kad vairs nebūs jāvēl par partijām, bet par cilvēkiem, kuri vēlēsies mainīt lietas par labu tautai nevis savai kabatai!

Šoreiz vislabāk patika Jaunzemes atklātība. Un, jā, piekrītu, ka šāda mēroga intervijās viņa nav nekāda familiāri uzrunājamā Ieva ar kuru te nenozīmīgi pačalojam, bet amatpersona ar oficiālu viedokli. Kauns Katrīnai Zariņai.

Pilnībā piekrītu, ka pilni nodokļi atmaksājas gan slimības, gan bezdarba gadījumos, gan pensijā aizejot, - saņemt pietiekošu pensiju ir patīkami. Slikti ir tas, ka padomju laiku darba stāžs un iemaksas ir nelietīgi zemu novērtēts!

Es te redzu vairākus veidus kā situāciju uzlabot, Jaunzeme 2us jau minēja.
1) labot likuma normu, lai VIDam nekas nav jāpierāda, pietiek ar aizdomām, loģisku ķēdi un acīmredzamām neatbilstībām (piemēri par nekaunīgu luksusa dzīvi, žurnāla vāku un oficiālo minimālo vai visiem zināmajām muitnieku pilīm, kas it kā celtas par ietaupījumiem no pieticīgā atalgojuma).
2) visa veida atklātība iepirkumos, tai skaitā nozares vidējās algas prasība, apakšnieku līgumu un cenu legalizācija, prasība pretendentiem pamatot savu cenu, nevis pieņemt, ka var nosolīt dajebko, bet pēc tam atrast iemeslus, lai to nepildītu. Aizliegtais paņēmiens lieliski nosauca krāpšanās shēmas, jautājums, kādēļ neviena uzraugošā iestāde ieteikumus nelieto un tās neatmasko?? Atkal vainīga nozaru ielobētā likumdošana?
3) visa veida iepirkumu izvērstu tāmju publiskošana, lai nozares un konkurenti tās var ķidāt un norādīt uz dempingu, samazinājumiem un ēnām. Ja reiz zemākā cena, tad kur ģeniālais, legālais ietaupījuma veids? Protams, iespējams gadījums, ka viens pretendents prasa saprātīgu cenu, bet citi ir ierēķinājuši piecenojumu un sadārdzinājumu 20%. Iepirkumu analīze, solījumu un reālo darbu uzraudzība LV vispār klibo ar abām kājām.
4) LTRK jau klaji lobē nemaksātājus, - negrib kauna stabus, tikai "labās vēstis". Līdzīgi komercbanku asociācija kādreiz bičevska personā ielobēja klientiem un valstij neizdevīgas normas gan fondu apsaimniekošanā, gan nodokļu progresivitātē.
5) nodokļu nemaksātājiem nepiešķirt nekādus pabalstus, jāpanāk situācija, ka darbinieki nav lojāli viņus apzogošam darba devējam, paši jau šodien izjūt nodokļu nemaksāšanas sekas, nevis kaut kādā tālā nākotnē, pensijā aizejot.

Tā ir taisnība, ka daudzi darba ņēmēji nevēlās strādāt oficiāli. Laukos ir daudz cilvēku kuri ir parādu jūgos daudzu iemeslu dēļ un tos vajā tiesu izpildītāji. Vai arī, ja esi strādājošs mazturīgais tad ir daudzi bonusi no pašvaldības. Tādēļ neviens negrib ne dzirdēt par lielu oficiālo algu

Kamēr nebūs caurspīdīguma, izsekojamības instrumentu, nekas nemainīsies, jo ar meliem, viltu un sarunāšanu pelnīt ir daudz vieglāk. VID nav spējīgs aplikt ienākumus, jo tos paslēpj aploksnēs un ārzonas, savukārt, izdevumus ir grūti kontrolēt. Nodokļu iekasēšana risonajums jāmeklē algoritmu attīstīšanā, ienākumu un izdevumu kopsakarībā.

Ēnu ekonomikai un Aplokšņu algām ir VIENS PAMATA CĒLONIS, TAS IR KAD PAR NODOKĻUS NEMAKSĀŠANU UN ALGU MAKSĀŠANU APLOKSNĒS NAV Smagi, nopietni, kārtīgi SODI.....

Ja valdība, FM, VID Ēnu ekonomiku un Aplokšņu algas apkaros ar stulbām kampaņām TV, radio reklāmām, kauninot uzņēmējus un nodokļu nemaksātājus, kratot ar pirkstu un stāstot ka slikti ir nemaksāt nodokļus, NEKAS NEMAINĪSIES - IR BŪTISKI JĀCEĻ SODI par Aplokšņu algām un Nodokļu nemaksāšanu: MANTAS KONFISKĀCIJA, KONTU BLOĶĒŠANA, CIETUMS, ROKUDZELŽI

"Kā Ieva saka". Radio raidījumā izklausās savādi, kad viens no diskusijas dalībniekiem tiek dēvēts vārdā. Tas nav draudzīgi. Tas ir parupji. Turklāt samazina šīs personas vērtību. Diskusijā nepiedalās Ieva, bet VID vadītāja. Citādi - paldies par raidījumu. Labs!

Atceliet vispirms Progresīvo nodokli, Solidaritātes, Dividenžu un Kapitāla pieauguma nodokli un tad sākiet gaidīt ka cilvēki un uzņēmēji kaut ko maksāt sāks!

Kurš to progresīvo nodokli maksās, ja jau esošos nodokļus lielākā daļa iedzīvotāju un uzņēmumu neredzu jēgu maksāt un vienkārši nemaksā????
Kāda jēga ir no Solidaritātes nodokļa, kāda šim nodoklim ir funkcija?
Valdība ZZS ar Kučinski un Danu priekšgalā gandrīz 3 reizes palielināja dividenžu nodokli no 10% uz 20% + koeficients 0.8 = 25%. Bet Latvijas ir tūkstoš SIA ar negatīvu pašam kapitālu, kuri gadiem strādā ar zaudējumiem. Ja uzņēmums 10 vai 15 gadus nav maksājis dividendes tad kāpēc lai pēkšņi viņi to darītu. Uzņēmumiem nav izdevīgi maksāt pie tik liela nodokļa oficiāli dividendes, labāk naudu ir sadalīt Aplokšņu algās uzņēmuma Valdei un īpašniekiem.

Tieši otrādi - Latvija progresīvais IIN ir parodija, tas nav pat šī nosaukuma cienīgs, jo progresīvā nodokļa būtība ir - lielās algas maksā vismaz 45-55%, bet mazās nemaksā neko. Kapitāla pieauguma nodoklim arī jābūt progresīvam un tas vismaz jātrīskāršo, arī luksusa patēriņam un majokļeim jābūt daudz lielākiem nodokļiem. Bet uzņēmēji par VSAOI nemaksāšanu un aplokšņu algām jāsoda ļoti bargi, līdz pat kriminālatbildībai.

Tikai daži piemēri kas kriminālu ierēdņu dēl ir noveduši lielu daļu uzņēmumu ēnās:
- OIK nodeva, kas padara nekonkurētspējīgu ražošanu
- paša VID ēka ir kā piemērs nesamērīgai nodokļu maksātāju naudas šķērdēšanai

un šo sarakstu var turpināt nevar būt tikai tā ka uzņēmēji ir draņķi un ierēdņi visu dara pareizi un nav draņķi.

Kāds te sakars ar OIK un valsts nekustamo īpašumu biroju ēkām?
OIK VEIDO ĻOTI MAZU DAĻU NO ELEKTRĪBAS CENAS, tā nav pat trešdaļa vai puse, KĀDS TAM VISPĀR SAKRS AR APLOKSŅU ALGĀM?

visi radiosarunas dalibnieki mekles vainu citos, nevis sevi, piemers ķēdītei, Latvijā ir ļoti smagnēja grāmatvedība/nodokļu sistēm, kas 1 cilvēka uzņēmuma ir tikpat liela, kā 1000 cilvēku uzņēmumam un vēl nesen bija simtiem nodokļu un nodevu kontu, tas sev velk līdzi no tā izrietošās blaknes un sekas.

Ja turpmākajā stundā saruna būs šajā gultnē tad sausais atlikumsno sarunas būs 0.

Un nodokļu likmes jau no pirmās dienas ir milzīgi, tas nozīmē valsts un pašvaldību ierēdņi joprojām labāk nožnaugs uzņēmējdarbību, par ko liecina UR lieliskie sasniegumi uzņēmumu apkarošanā un jauno uzņēmumu reprodukcija ir līmenī, par kuru sapņo veselības ministrs un visa valdība.

Latvija ir Eiropas nabadzīgākā valsts ar viss mazāko Valsts budžetu, lielāko nevienlīdzību, atpalicību un nabadzību bet toties lielāko Ēnu ekonomiku, Aplokšņu algu īpatsvaru,
Visi iespējamie nodokļi tik s tikai un vienīgi celti, jo ir katestrofāls naudas trūkums Valsts budžetā, to ir saprot jebkurš 1. kursa students.
Kuru no vairāk, kā 15 nodokļiem tu gribētu mazināt un pamato kāpēc?
Sociālo nodokli jau samazināja par 0.5 jeb pus procentu, bet kāds no tā ir labums?
Kurš tev traucē likvidēt savu pseido biznesu un pašam iet strādāt Maximā jo ne uz ko vairāk tāpat neesi spējīgs???

enu ekonomika ir logisks izejvielu 3 pasaules valsts parādība, kas nebūtu iespējams sakārtotā un ilgtspējīgā augsto tehnoloģiju valstī.

Piemēram pat lidlam lai arī atvēršanas plāni kā apgalvo PR nav mainīti ir grūtības atkārtoti piesaistīt un nokomplektēt zema atalgojuma darbiniekus, jo atkal tiek izmisīgi meklēti veikalos strādnieki, kur pirm 6mēnešiem jau bija nokomplektēti.