Tā iet, ja gids-tirgotājs grib domāt, ka spēj būt ekonomikas ministrs, lai gan pat gramatiski pareizi runat nejēdz, - "ka" vietā lieto "kad" un to pat pats nemana (domāju, kad... atceros, kad) un NEKO nejēdz no ogu novākšanas, bet atļaujas visgudri mētāties ar ieteikumiem!!!
Ak, zemeņu audzētajiem tagad vnk jānopērk ogu lasāmā tehnika, kura atrisinās visas darba roku trūkuma problēmas? Kā viņi paši - muļķīši - par to nav iedomājušies?
Un aveņu audzētāji arī var nopirkt tehniku, vai ne, pārgudrā ministreļa k-gs? Ieteiksiet modeli, ražotāju? Un krūmmelleņu, krūmcidoniju, smiltsērkšķu audzētāji, ķiršu, plūmju, bumbieru, ābolu audzētāji? Arī viņi taču var, vai ne, tikai spītējas, - prasa darba rokas, lai gan jāpērk tehnika!!
Aizbraucis uz Smilteni, ieraudzījis vienu upeņu novākšanas kombainu un tagad visus gudri izrīkos! Visa Latvija neaudzē upenes un nevar tūlīt iekopt tieši mehanizētai novākšanai paredzētus laukus un sastādīt tieši mehanizētai novākšanai paredzētas šķirnes!
Jebkurš lauks un jebkura šķirne, oga nav novācama ar kombainu! Ir drīzāk otrādi - reti kuru ogu vāc mehanizēti, pārējās ir roku darbs!
Un kurš šos kombainus apmaksās? Visiem ogu audzetājiem subsidēsiet? Jeb tikai pietuvinātajiem? Paņemāt vienu lielražotāju un tagad stulbi plātāties ar citiem nederīgu infu! Ja nav sapratnes un zināšanu, tad labāk būtu strādājis par gidu, nevis te muti virinājis.

kāds var pateikt, ar ko šie mahinatori atšķiras no sķēles un šlesera laika mahinatoriem? Tāpat sabāž visur sev pietuvinātās personas, lai raustu, raustu....................................... ...

Kad SPRK pievienos Konkurences padomei, jo SPRK ir lieka milzīga struktūra, kura tēre naudu un laiku faktiski nespejot aizsargat elementāras patēretaju tiesības, jo telekuminkaciju operatori pieļauj reklamzvanus bez abonenta piekrišanas piemēram CSC telekom 66164565, vai gazes tirgus ir tiktālsaregulēts ka pirms 3 mēnešiem gazes tirgotaja maiņa nav notikusi kaut pieteikums tika iesniegts elektroniski mēneša pirmajās dienās?

Nav no tada kantora nekādas jēgas ja tas sabiedrībai sniedz tik nekvalitatīvus pakalpojumus.

1)...bet jau gadiem ilgi uz poliklīniku ķēdēm, kontrēti MFD, jāzvana pa paaugstinātas maksas telefoniem. Bet te zvana pārsvarā pensionāri. Vai jāatkārto, ka slimi cilvēki? Domāju ka šis ir tik pat noziedzīgi un amorāli kā ātrie kredīti, kurus dala cilvēkiem ar garīgo atpalicību.
2) Kāpēc aptiekā pacientam nepārdod kompensējamās zāles (konkrēti acu pilienus), kurus izrakstījusi ārste, bet jāpērk zāles, kurus nav izrakstījusi ārste, bet uzspiež citas zāles pārdevēja (cerbers) aiz aptiekas letes. Tālāk saruna.
-Kas nosaka kādas zāles es drīkstu pirkt? Ārste vai aptiekas pārdevēja, kas pārstāv Farmāciju?
-Farmācijas Likums.
-Kam kalpo šis Farmācijas likums? Cilvēkam (slimniekam) vai Farmācijai, lai piespiestu pensionārus izpirkt zāles, kuras Farmācija ir saražojusi, bet aptiekas nespēj pārdot? Kas lobēja šo Farmācija likumu un vai to pieņēma Saeima vai Ekonomikas ministrija?
PS Tālāk, kad es lasu, ja jums kas nav skaidrs, tad jautājiet savam farmaceitam, man gribas zviegt vēderu turēdamam. Farmaceits ieteiks izpirkt visas vecās zāles ar 10 nosaukumiem. Un visi aptieknieki un vis drīzāk arī ģimenes ārsti ir Farmācijas nopirkti. Tāpēc turaties pensionāri. Jūsu nelielie pensijas pielikumi aizies nabadzīgajiem farmaceitiem, lai tie iekļūtu miljonāru kārtā.

vakcinēšanās pieejama statistika parada ka katrs 4 saslimušais ir vakcinētais tatad ari asimptotisks vai redzami slims cilveks. Ir mulkigi zinatnieki kas megina iegalvot ka veicot testu vakcinetajiem viruss ir deguna bet neizdalas izelpojot, jo pcr tests lauj noteikt ari virusa daudzumu un tatad infekciozitati.

ja pfizer sertifikatu izsniedz pec 2 menesiem un pec 3 menesa antivielas un šūnas samazinas tad tiesam laba pelna vakcinu ražotājiem.

cik ministrs ir apmierināts ar jaunuznemumu un inovāciju attistibu jo so jomu organizatori acimredzot nespēj izvilkt no bedres jaunuznemumus kas attista un palielina pievienoto vērtību?