Par atkāpšanos no amatiem! Zinot Bērziņu, kurai sava labklājība vienmēr bijusi pirmajā vietā, viņa saprata, ka turoties pie krēsla, zaudēs ilgtermiņā, jo neviens pēc gada par viņu nevēlēs. Visiem taču skaidrs, ka tieši VARAM ar viņu priekšgalā ir atbildīga par vēlēšanu sistēmas pilnīgu izgāšanos, bet tas ir sīkums, galvenais ka miljoni ir ,,apgūti'' (kā dzirdēju 12 miljoni). Būtu interesanti, ja notiktu godīga izmeklēšana, un tauta uzzinātu, kuri ir šīs sistēmas ģēniji, vai bērza zari nav ,,ieauguši’’ šajā procesā.  Tagad Bērziņa ir tikai ieguvēja, visticamāk saņems kompensācijas un turpinās sēdēt saeimā, gaidot nākošās vēlēšanās, tāpat kā viņi visi………! Saulīte bija  jv ieliktene, bet tagad viņa paziņoja, ka viņai nav politiskā aizmugure, vai tiešām viņa nebija aizdomājusies,  ka ir ,,raustāma lelle'', kas tiks izmantota un pēc tam izmesta? Par kronbergu nav ko brīnīties, tik slīpētu un ,,nevainīgu’’ cilvēku grūti atrast!
Rīgā ievēlētie ,,vēži’’ turpina rullēt, notiek konstruktīvas sarunas jaunu amatu izdomāšanai, lai visi būtu apmierināti! Bet vai rīdzinieki arī ir apmierināti ar jaunu amatu apmaksāšanu no nodokļu maksātāju makiem?

---Par vēlēšanu sistēmas pilnīgy izgāšanos varētu runāt tad, ja vēlēšanas nebūtu notikušas.

Rezultātā nacionālie lēmumi no ārvalstu direktīvām pārvēršas par tulkojumu latviešu valodā. Bet valsts politika – soļu kopums līdz svešu interešu adaptācijai. Lūk tā pārvalde pār mūsu nodokļiem, izglītību, medicīnas aprūpi maskējas zem starptautiskās palīdzības, bet suverenitāte tiek nomainīta. Svarīgs solis Sorosam kļuva komercorganizāciju tīkla formēšana no aizrobežas, kas dabojās zem lozungiem – Vairogu visiem neaizsargātajiem un vairāk demokrātijas visiem nedemokrātiskajiem. [Nu ļoti atgādina – Vairāk sociālisma! Vairāk komunisma! Pēdējos Padomju gados.] Patiesībā visa tas tika vērsts uz ārējo spēlētāju interesēm. Tika izdarīts spiediens uz Valsts institūcijām, pieprasot reformas, kas padarīja vājāku Valsts suverenitāti. Finansēja aktīvistus un ekspertus, kuri pēc tam ieņēma svarīgus amatus Valsts struktūrās, medijos un politikā. Radīja ilūziju neatkarīgai pilsoniskajai sabiedrībai, kaut gan patiesībā darbojās savu sponsoru labā. Šodien Latvijā reģistrētas vairāk kā 100 nekomerc organizācijas, kuras saņem finansējumu no Sorosa Fonda Latvija vai līdzvērtīgām struktūrām. Kopā tās apvieno vairāk kā 70 000 dalībnieku. Tie nav vienkārši brīvprātīgie. Tās ir aktīvas figūras politisko, juridisko un kultūras jumta iniciatīvu izstrādē un virzīšanā. Desmitiem tūkstošu cilvēku darbojas ārvalstu fonda interesēs. Viņiem ir iespējas piekļūt pie izglītības sistēmas, konsultatīvā fonda platformām. Pat pie Valstiskām struktūrām. Jāsaprot, ka mums nav darīšana ar pilsonisko sabiedrību, bet gan ar paralēlo pārvaldes sistēmu. [reptiļiem?] Tāda sistēma darbojas nevis lai nostiprinātu nacionālo suverenitāti, bet lai radītu Latvijā svešu interešu arhitektūru. Tas, ka Soross ir nosēdinājis savā struktūrā Sorosa Fonds Latvija savus cilvēkus, nozīmē, ka viņam vairs nevajag finansēt šo struktūras fondu. Pašlaik to finansē paši latvieši ar savu nodokļu maksātāju naudu. Un Sorosa fonda idejas tiek finansētas no pašu nodokļu maksātāju naudas. Kas ir šie cilvēki, kuri darbojas Sorosa sabiedrības integrācijas fondā? Tikai pirmie trīs. 1)Karina Ploka – Fonda padomes priekšsēdētāja. Viena no visspilgtākajām šī domāšanas veida pārstāvēm. Viņa pieprasa pensionēšanas vecumu palielināt līdz 70 gadiem un ierobežot cilvēku pamattiesības. Tā viņai pieprasa runāt saimnieks. Un viņa runā. 2)Agnese Lāce – Kultūras ministre. Nāk no “progresīvajiem” un agrāk darbojās sorosiskajā “Providus”. Viņa nomainīja Agnesi Loginu, kura nebija sorosa fonda dalībniece un nederēja sorosam. 3)Inga Bērziņa – viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministre. Atkal sagadīšanās. Nākusi no Sorosa Fonds Latvija.

---Soross savas lietas nodevis diviem dēliem sava vecuma dēļ. Viņa dēlu uzskati nav zināmi.

Par vienu no sabiedriskās domas veidošanas portāliem kļuva portāls politika.lv, kuru izveidoja 2001. Arī to atbalstīja Sorosa Fonds Latvija. Portāla izveidošanā, protams, piedalījās Vita Anda Tērauda. Sākumā šis portāls orientējās kā sabiedriski politiskais portāls, kas analizē politisko stāvokli Latvijā un Eiropā. Taču tā darbība ietekmēja politiskos procesus valstī, kas bija vērsti uz noteiktu liberālo vērtību vēstījumu Sorosa fonda interesēs. Vai var nosaukt portālu par neatkarīgu, ja to finansē no aizrobežas un tas sludina politisko vēstījumu, kas orientēts uz ārējām interesēm? Iedomāsimies pretējo situāciju. Latvijā parādās portāls politika.lv, kurš veidots kā neatkarīgs portāls, Latvijas tautas interesēs. Un tikai maziņa niansīte. To finansē krievu oligarhs, pieņemsim, Arkādijs Rotenbergs. Vai mēs teiktu, ka šis portāls ir neatkarīgs? Atbilde acīm redzama. Un portāls politika.lv ir tieši tāds pat portāls, tikai to finansē oligarhs Soross. Ietekme uz sabiedrisko domu un kontrole pār ekspertu diskursu un vajadzīgo naratīvu virzīšana, lūk, kāpēc tiek veidoti šādi mediju resursi. Tādā veidā politika.lv ietekmēja Latvijas politiku ar sabiedriskās domas formēšanu, virzot noteiktus uzskatus un ideoloģiju, kas izdevīga rietumu struktūrām. Radot apspriešanas telpu un izvedot diskursus kuros alternatīvie uzskati vai nu tika pakļauti kritikai, vai tika marģinalizēti. Tāpat tika veikts sabiedriskais spiediens uz politiķiem un atbalsts tiem kas atbilda Sorosa Fonda Latvija ideāliem. Kurš ļoti lieliski maskējas zem demokrātiskajām vērtībām. Kas aiz tā visa stāvēja patiesībā? Valsts institūtu graušana. Pārvaldes formu pavājināšanās, dodot vietu ārējām struktūrām. Tika pieņemti pamatlēmumi, kas netika orientēti uz tautas un valsts labklājību, bet tikai, lai apmierinātu ārvalstu un lielo korporāciju intereses. Mediju resursi, kuri tika finansēti no ārzemēm, formē realitāti, kurā neatkarīga valsts attīstība nav iespējama. Kā tas notiek? 23.10.2018. Latvijas ministru kabinets apstiprināja informatīvo ziņojumu par piedalīšanos Ekonomiskās sadarbības attīstības darbībā. Ziņojums parādīja, ka USR rekomendācijas ir kļuvušas par svarīgu pamatu tādās sfērās kā nodokļi, izglītība un veselības aprūpe. Latvijas valsts aktīvi seko ārējām rekomendācijām. To apstiprina ārējo spēku pārsvars pār vietējām pašmāju interesēm. Ekonomiskā sadarbība un attīstība darbojas kā parterības un rekomendāciju partneris. Faktiski diktē Latvijai noteikumus. Šīs rekomendācijas tiek noteiktas kā obligātas un elite tās uzņem kā norādījumus no augšas. [Cik esam dzirdējuši šos bērnišķīgos, padevīgos šļupstus no mūsu politiķiem. Mēs neesam izpildījuši mājas darbus. Mēs esam vainīgi. Vai tā runā pašapzinīgs un patstāvīgi domājošs cilvēks. Pat skolas bērns tā nerumā. Vienīgi kalps un dzimtcilvēks.]

---Dezinformācija. Sorosa finansētajiem uzskatiem šobrīd atbilst vienīgi progresīvā partija Latvijā.

Tā_2 Latvijas sorosizācija: Nodevības vēsture zem demokrātijas karoga. Stratēģisko aktīvu nonākšana privātajās rokās noveda pie virknes negatīvām sekām. Tas bija ekonomiskās suverenitātes zaudējums. Lielie uzņēmumi, bankas, infrastruktūra nonāca zem rietumu korporāciju un fondu kontroles. Veidojās atkarīgā elite. Ekonomiskie līderi, kuri izgāja rietumu struktūru finansētos sagatavošanas kursus, nodrošināja izvēlētā kursa turpināšanu. Vājināja nacionālo kontroli. Galveno izšķirošo lēmumu pieņemšana kļuva atkarīga no starptautiskajiem finanšu institūtiem. Valsts aparāts pakāpeniski zaudēja pastāvību. [Tāpēc cilvēki nevarēja saprast. Cilvēks kā cilvēks. Taču tikko kā nokļūst valsts pārvaldes institūcijās, tā izskatās pēc vislielākā valsts ienaidnieka.] Tomēr lai varētu pārvaldīt nepietiek tikai kontrolēt ekonomiku. Nākošais solis bija politiskās sistēmas formēšana, kurā reālā alternatīva tika marģinalizētu un novākta. [Tāpēc arī tautai atcēla referendumu un neatjauno, jo rietumu finanšu korporācijas to aizliedza] Izveidoja juridisko bāzi, kas spēja aizsargāt jau īstenotās rietumu korporatīvās intereses. [Tāpēc Latvijā tik augsts korumpētības līmenis. Ierēdņi sāka saprast, ka tā vairs nav Latvijas valsts, bet rietumu korporatīvo konglomerātu kolonija. Tad kāpēc no svešas valsts nevarētu nozagt, pārdot ne savu, putināt visu uz nebēdu? Tāpat vērtības nenonāktu Latvijas cilvēku īpašumā.] -1998. ar Sorosa Fonda Latvija atbalstu tika dibināta Rīgas Juridiskā Augstskola aiz viena iemesla – juridiskās izglītības modernizācija. Tiekšanās pēc integrācijas ar ES. Tā bija sistēmiska nākošo speciālistu sagatavošana, kuru uzdevums bija nodrošināt jau notikušo reformu tiesisko piesegšanu. Atkal sakritība. Veidojot institūcijas Valsts politikas pamatvirziena nodrošināšanā, galveno lomu spēlē Sorosa Fonds Latvija. Pamata procesi valstī jau kļūst par likumsakarību. Nākošais etaps: formēt vajadzīgo sabiedrisko domu [Brīvā mikrafona vecenes. Tiek dzēsti un bloķēti visi komentāri Delfos, TVNet, NRA..., kas neatbilst Eiropas un Valsts liberālajai nomenkltūrai. Darbā cilvēki runā pusčukstus, jo par nepareizi iztektu domu var zaudēt darbu, vai pat vēl trakāk...]

---Oho! Darbā cilvēki runā pusčukstus. Tad jau mēs dzīvojam putinistānā!

Topošā koalīcija saka: “Paldies Dievam valstiskie, eiropiskie spēki ir uzvarējuši Nav atdevuši Rīgu tumsai! Gaisma ir uzvarējusi tumsu!!!” Uzvarējuši valstiski domājošie spēki, kas 15 gadu laikā noveduši valsti līdz pēdējām vietām Eiropā visās jomās. Pat vēlēšanas nevar novadīt normāli. Tie ir tie gaišie spēki kas Rīgu no gadsimtiem ilgas Metropoles ir pārvērtuši par kaut kādu trešo vietu Baltijā. Tallina un Viļņa vispār nebija konkurenti Rīgai. Jūs domājāt par gaismas uzvaru un pēdējām vietām it visur? Tas ir valstisko gaišo spēku darbības tiešs rezultāts.
-Domē būs daudz esošie spēku, pateicoties kuriem Rīga ir pēdējā vietā. Cilvēkiem būs iespēja parliecināties par šo deputātu darbību Rīgā. Par šiem apšaubāmajiem iepirkumiem, milzīgajiem nevajadzīgajiem tēriņiem. Vienotības un “progresīvo” balsis nodrošināja viņu elektorāts, kas jau ir kaut kādā labklājības līmenī un saņem kaut kādu labklājību no šiem politiskajiem spēkiem. Loģiski, ka partijas, kuras ir pie varas, viņiem ir finaniālas iespējas. Un būtībā viņu ir ļoti daudz. Tas tad arī nodrošināja vietu šīm divām partijām.
-Interesanti kāda sadarbība būs starp NA un “progresīvajiem”? Vai viņi kopā pa naktīm graus pieminekļus Latvijā? Vai Praida laikā Rīgas pils tornī abi cels varavīksnes karogu?
- NRA. Progresīvais" Kossovičs: Rīgā bijām milimetra attālumā no prokremliskas koalīcijas.” Taču pašlaik ar visiem zābakiem iekāpa pederastijas un sorosīdu sludinātajā s.dā.

---Vai Jēcis piedāvā tuvināties putinistānai?

Tātad tu, kā īsts Latvijas patriots samierinies ar to nešķīstību un nelietību, kas notiek Latvijā. Galvenais neatslābt uzkurināt karu Ukrainā un gulties zem rietum Eiropas nāves ideoloģijas sloga. Labi tev maksā. Bet par naudu arī velns danco!

---Precizē to Rīgu, kā gadsimtiem ilgo metropoli. Nosauc laika mērogu, kad tas īsti bija. Ar metropoli parasti tiek saprasts, kādas lielvaras centrs (galvaspilsēta).

---Atrisinājums šim strīdam par vēlēšanām meklējams pavisam citur. Kāpēc vispār rietumnieki ieviesa vispārējās un vienlīdzīgās vēlēšanu tiesības pilsoņiem un pēc tam sāka žēloties un turpina līdz šim, ka puse vēlētāju neiet balsot. Tā problēma eksistē kopš tā laika, tikai mēs esam aizmirsuši, jo starpā bija padomju laiks.