Mans viedoklis ir tāds, ka telekomunicāiju jomā Latvijā valda bandītiski - klientiem dramatiski un beztiesiski likumi un regulējumi.
Skaidroju to ar vairākiem faktoriem - nr.1 - esam beztiesiska valsts, jeb precīzāk - tiesības aizstāvēt sevi tiesiski ir ļoti nelielai bagātai sabiedrības daļai, arī PTAC mūs neaizstāv tā, kā tas notiek ES demokrātiskajās valstīs, klientu līgumi ir barbariski un neizdevīgi klientiem, nr,2 - dažām telekomunikāciju kompānijām ir monopolstāvoklis, piem., manā dzīvesvietā TET kompānijai vienīgajai jau pirms dzīvokļu nopirkšanas bija optiskais interneta kabelis, un līgumi ar kompāniju, piem., par eleketrību nemaz nevar neslēgt,
nr.3 - telek. kompānijām ir vajadzīgi līdzekļi tehniskajai attīstībai, visā ASV ir 2 milzu telekompānijas, kamēr mazajā Latvijā vien ir lmt, bite, tet, tele2 , baltcom, balticom un iespējams vēl kāda. Tad nu iznāk tā, ka konkurencei kompāniju starpā vajadzētu būt izdevīgai patērētājam, bet tā nav. Valsts aizstāv kompānijas un no mums patērētājiem tiek noplēstas 9 ādas un es teiktu - jau tiek kasīti kauli no miesas.

Konkrēti man ir situācija, ka tet pēkšņi atsūta par marta mēnesi 5 eur lielāku rēķinu, esot līgumā tādas tiesības , bet ja negribu vairāk maksāt, tad jāparaksta līgums, ka maksāšu tikai drusku vairāk, toties klients būšu uz nākamajiem 2 gadiem. Ja nē - sods 140 eur. Tur ir vēl drusku garāks piņķeris. Ka esot klienti brīdināti, bet vienīgaIis brīdinājums izrādās kompānijas m.l. dzilēs kluss paziņojums, ka cenas tiks celtas. Ā, un vēl TV ekrānos tet ielicis ziņu, ka bezmaksas uzlabojumi tet klientiem, kas arī tāds bandītu gājiens - iedot ar kkulaku pa seju un tad vēl iespert un pateikt, ka tas tavā labā. Mans kā klienta viedoklis ir tāds, ka tāda ir kretīniska kompānija, kuras īstā vietā ir pie bandītiem. Grūti noticēt, ka tā ir privātā un VALSTS kapitāla kompānija. Lobijs, monopolstāvoklis un klientu beztiesiskums. Pilns komplekts. Man nav ne radu , ne draugu putina krievijā, bet esmu iedomājusies, iztēlojusies, ka tāds komplekts iederas totalitārā valstī , nevis demokrātiskā.
Ko darīt? Protams, jāvēršas PTAC. Tomēr ilūzijas neloloju. Atbilde būs, ka jātiesājas. Lai tiesātos - pašam jābūt bagātam, nu vismaz mūsu oligarhu statusā, Citādi neko - ievelc gaisu un ciet.

Tāpēc mans viedoklis - tā nedrīkstētu būt, bet tā diemžēl ir - bandītiska nozare un nekā citādi

studija ir arkartigi diletant, jo tet lguma ofciali bojajumus var noverst 3 darbdienas, bet Ukranas perede paradija ka ir jazmanto starlink&co. kas ir daud atraks par optku un var ierikot. Vacija mobilos sakarus sniedz 4 unemumi, jo ar 3 bja par maz.

bet Latvija ir cina par optiku un tet aizliedza optisko tiklu pieslegumu LVRTC un pasi ari nevelk, tik grez nost konkurentus https://www.delfi.lv/193/politics/55307498/te t-un-balticom-sastridas-par-optiska-interneta- tikla-neatlautu-izmantosanu

Labdien,

Vai Rīgā ir kāds kabelis, kas ir legāli noņemts?

Rīgā kabeļu nav!

Visas normalas valts elektrbas kabelm ir klat optkas kabeli un vss ir kopa gan elektrba, gan optika un viens otram netruce un elektriba ir 99,9% latvjasiedvotju.

vacija sabiedriskais pakalpojums lika atveet piekluvi visiem telekomun ikaciju tikliem un oar simbolisku samaksu 1€ menesi jebkurs telekomunjikaciju operators var pie.eram pieslegt jebkuru lattelecom klientu savam pakalpojumam, bet nu Latvija ir ipass gadijums un SPRK neko neprot sakartot ne gazes tirgu var saprast kurs tirgo privatpersonam kurs juridiskam, tas pats ar elektribu un telekomunikacijas jau gadie. pat interneta atrumu nevar nomerit.