Alīna Lastovska sašutusi par kādas sievietes reakciju, kurai nepatika Alīnas suņa rīcība (viņš viņu tikai paostījis). … -‘’Viņš taču ar ciltsrakstiem’’- tā A.Lastovska par savu suni . .. … Tas ir riebīgs cinisms, jo man ir tiesības nobīties no jebkura SUŅA ZOBIEM (ar ciltsrakstiem arī). … A.Lastovskai nevajadzētu pamācīt medniekus, ja pati ar savu suni biedē garāmgājējus. … Mednieki nestaigā ar ieročiem, dunčiem pa ielām un nevienu NEBAIDA un NEDUR. …
Mani (bērnībā) liels suns uz ielas sakoda !!! … … Ja Jūs, Alīna, tā svešs suns būtu sakodis, tad nerunātu STULBĪBAS, bet saprastu, ka citi cilvēki var un DRĪKST baidīties no Jūsu suņa. .. … Ja suns tiek izmantots (vai kļuvis) par draudu cilvēka dzīvībai vai veselībai, tad man IR TIESĪBAS šādu suni neitralizēt. … Lasiet attiecīgo likumu normas !!!

Gan raidījumā, gan komentāros vairāk bija suņu žēlošanas un to bezatbildīgo suņu saimnieku aizstāvības runu. … Šeit arī tāda ‘’bēda’’(18. oktobris, 18:37) pārdzīvo par bezatbildīgo suņu saimnieku, nevis par suņu plosīto stirnu…
Šeit tāda ‘’bēda’’ raksta,, ka –‘’ Par bērniem 100% atbild vecāki un vecākiem ir jāiemāca, kā uzvesties dzīvnieku klātbūtnē.’’- … … Simtiem bērnu tikuši sakosti (arī pašu ‘’mīluļu’’ saimnieku APMĀCĪTIE bērni), kā to stāsta mediķi. … Secīgi ir pieņemtas likumu normas, lai pasargātu citus cilvēkus un dzīvniekus no sakošanas un nokošanas… …
Manuprāt klaiņojošus suņus drīkst nošaut, ja viņi plosa arī meža dzīvniekus (ja medniekam vai attiecīgajai iestādei ir likumos noteiktas tādas tiesības). …

Lasu FB, cilvēki zem gobzema ieraksta aicina mednieku pašu nošauties. Rasmu izsmej un publiski pazemo , mobingo tūkstošiem viņu. Mani apsaukājuši visos iespējamos vārdos, t.sk. par slepkavu.

Un domāju, ka ļoti daudz šo situāciju ietekmē
tas, ka neesm tiesiska valsts. Nevienā
Rietumeiropas valstī nekas tāds nebūtu iespējams.

Un atceraties, cik bieži mūsu premjere ir atļāvusies krievu matrožu rupjības? Nu apvemās saeimā lamājot opozociju. Sabiedrība neiebilda. Un tagad, kad jāpieņem budžets, kad siliņai kā jv premjerei būtu jāskaidro valstij kardināli svarīgi jautājumi, var teikt mūsu izdzīvišanas jautājumi - viņa prettiesiski iesaistās krimināllietas izmeklēšanā to ietekmējot.

Tas nav normāli. Tas bija jāpasaka sabiedriskā medija žurnālistiem, viņi to neizdarīja.

Iedabojās cēloņu un seku likums. Turklāt ļoti ātri. Saprātīgam cilvēkam ir jāsaprot: ko sēsi, to pļausi! Tagad atliek nožēlot savu rīcību.

Mani secinājumi ir tādi, ka spriešana par stambulas konvenciju parāda, ka mēs neesam demokrātija. Jo nemitīgi tiek piesaukts , ka antiznātniskais apgalvojums par vairāk kā 2 dzimumiem ir Eiropas vērtība un ka tie, kas to noliedz ir kremļa piekritēji un iet kremļa valsts virzienā.

Manuprāt, mēs jau labi pasen esam putina krievijas valstij līdzīga valsts, ja runa ir par sociālo netaisnību. Ka valsts var maksāt no veselības budžeta 4 0 000 eur vienam ārstam algā mēnesī, veselības ministrija par to neko nezin, bet desmitiem tūkstošiem cilvēku nesaņem valsts apmaksātos medicīnas pakalpojumus, spiesti doties priekšlaicīgā nāvē. Tā es iedomājos, ka notiek krievijā un tā es redzu, ka notiek Latvijā.

Risinājums ir pie durvīm - nevis sakārtota medicīnas sistēma, bet imigranti no 3 pasaules valstīm un Eiropas -Latvijas iznīcināšana.

Korupcija. Arī šeit es saskatu tādu dziļi izkoptu, perfektu līdzību ar Krieviju. Es nelasu medijus krievu valodā, bet no tā, ko par krieviju es lasu mūsu medijos un ārvalstu medijos, es secinu, ka mēs šeit Latvijā esam kā viens pret vienu ar korupciju, izškērdību , sociāli priviliģēto šķiru nesodāmību un tālāko privilēģiju nodrošināšanu.

Tāpēc mans viedoklis ir, ka vārdiem par Eiropas vērtībam vienkārši vairs nav reāla seguma. Jo zināk, ka Eiropas lielākā vērtība ir trešais dzimums, seksuālo minoritāšu tiesības , papamtiedzīvotāju tiesību ierobežošana un imigrantu tiesību nostiprināšana uz pamatiedzīvotāju rēķina.

Starp citu, ievērojāt JV KEM ministrijas un ministra Meļņa argumentus ieviešot mums nesaprotamos un mūsu ekonomikai neatbilstošos līgumus par zaļo enerģiju? Vienīgais, ko melnis spēja sabiedrībai nokomunicēt - ka ja nepieņemsim - būs sods. Nevis, kāpēc tas vajadzīgs vai nav vajadzīgs mūsu ekonomikai.

Tā kā - ar Eiropas vērtībām ir slikti , ļoti slikti.

---Apzīmējumu Eiropas vērtības lieto kreisie liberāļi, kamēr viņiem ir vairākums Briselē. Bet vēl ir labējie un centristi, kas lieto citus apzīmējumus.

ar lielu interesi gaidīju, kā reāģes par nodokļu maksātaju naudu uzturētie sabiedriskie mediji - spriedīs par nošautiem suņiem, vai nošautiem diviem zēniem, nobrauktām divām meitenēm, pie ķēdes turēto un sisto zēnu, notiekošo Strazdumuižā, Origo bērniem, skolas problēmām. \

Diemžēl arī sabiedriskie mediji izvēlējās sekot premjeres siliņas rīcībai - izteikties par nošautajiem suņiem, nevis neaizsargātajiem bērniem.

Un te ir jāpiekrīt visiem Eiropas demokrātijas kritiķiem - ja mēs piketējam pret suņu nošaušanu, pret policijas kļūdām, bet neliekamies ne zinis, nereaģējam par bērnu likteni un mūsu nākotni valstī - tad tā nav demokrātijas vērtība un tā nav veselīga, dzīvotgriboša nācija, bet viegli manipulējams, lēti uzpērkams bariņš.

Mani turpina šokēt JV silinas nespēja sekmīgi vadīt valsti, tās ekonomika turas tikai un vienīgi uz milzīgiem aizņemumiem. Siliņas nespēja kontrolēt savus epastus, bet spēja absolūti prettiesiski iesaistīties kāda kriminālproces izmeklēšanas gaitā. Mana pirmā un paliekošā doma ir tāda, ka premjerei ir laika jūsmot par jaunu vīrieti soctīklos, bet nebija un nav laika kontrolēt savus e pastus - risināt nopietnas , mūsu eksistenci apdraudošas problēmas.

Atceramies - kad pieņēma likumu par partnerattiecībām un precejās pirmais geju pāris - tad JV čakša un lībiņa egnere pussnakti stāveja LNB, lai gejus apsveiktu. Kad runa ir par neaizsargātu bērnu nāvēm - tad nav neviena politiķa, kurš iesaistītos kaut vai ar publiskiem komentāriem.

Šāda selektīva - gejiem jā, bērnu tiesībām nē - JV un valdošās koalīcijas attieksme nav Eiropas vērtība. Un ja tā ir Krievijas vērība, tad esmu gatava kļūt par pirmo politieslodzīto Latvijā un atzīt, ka bērnu , nevis geju un suņu drošība un tiesības ir jābūt katras sabiedrības prioritātei. Nevis noklusēšanai un ignorēšanai.

Tas ir jāpasaka skaidri un gaiši.

Es jums piekrītu, esmu šad tad uzrakstījusi līdzīgas pārdomas, jo neatbalstu glbtq varu Latvijā! Tagad manu telefonu noklausās (kad runāju ar saviem bērniem par personīgām lietām, ir klikšķis, nu bet lai klausās, miljonu izzadzējiem naudas nav, ir tikai parasto iedzīvotāju ,,medīšanai’’). Papildinot Jūsu rakstīto, nekur nekas nav dzirdēts arī par Ivara rakstīto ,, Uz Latvijas Austrumu robežas ir pirmais upuris. Latviešu karavīrs ir uzkāpis uz pašu uzliktās kājnieku mīnas un slimnīcā no ievainojumiem miris. Par to klusums’’. Bet tagad kā svarīgo notikumu atspoguļo ukrainietes filmēto sižetu, kur ārzemēs kādā vilcienā, kāds Latvijas pilsonis ,,uzbrucis mutiski’’ viņu ģimenei! Šo ziņu jau vairākas dienas skatāmies un klausāmies visos nodokļu maksātāju uzturētajos medijos!
Bet, ko mēs varam gribēt, ja zināms, kas vada mūsu valsti, jūsmošana par jauniem vīriešiem tam piederas!

---Kādi tev vēl politieslodzītie, ej un piketē pie Saeimas par tradicionālajām vērtībām.

Labāk lai suņi kādu nokož????
Labi
Sagaidīs
Lai gan - mastifi nokoda meitenīti …
Vidi aizmirsuši

Absurds jautājums. Suņi neēd cilvēkus. Otrādi gan ir dzirdēts. Suņu uzbrukumus bieži izprovocē tieši cilvēka rīcība, jo suņi un kaķi ir dzīvnieki. Ja cilvēks apzinās, ka viņam ir augstāk attīstīta apziņa un viņu vada ne tikai instinkti un primitīvas vēlmes, tad varētu izvairīties no daudzām problēmām. Par bērniem 100% atbild vecāki un vecākiem ir jāiemāca, kā uzvesties dzīvnieku klātbūtnē. Un Latvijā tā nav tendence, ka mājdzīvnieki uzbrūk cilvēkiem tikai ādēļ, ka viņam nepatīk cilvēks. Visiem gadījumiem ir skaidrojums.
Tas ir absolūti skaidrs.
Man gan cita doma raisās galvā. Dzirdot, ka suņu saimnieks dzīvo viens un viņa dzīvnieki bija kā viņa ģimenes locekļi, man grūti iedomāties, kā viņš spēj to pārdzīvot bez psiholoģiska atbalsta. .... Taču mēs dzīvojam Latvijā, kur cilvēki neteiksim, ka ir cietsirdīgi, bet empātijas trūkums ir izteikts. Un rupjības ir ikdienišķs pierdums .Ne velti tik daudz pašnāvību nepilnu 2 miljonu iedzīvotāju starpā.

Ja jau Igaunijas ,,zābakā’’ tika fiksētas bruņotas vienības, tad varbūt varēja mums tās parādīt, ziņās rādīja piecas vai septiņas personas. Vai tā ir tā bruņotā vienība?
Visnožēlojamāk ir tas, ka liela daļa Eiropas nevēlas mieru, jo kara bizness ir tik ienesīgs, ko tik nevar norakstīt uz kara rēķina! Tikko putins tiekas ar Trampu, tā tūlīt sākas kliegšana, ka tikai nepārtrauktu karu, tātad nevajag tēlot, ka vēlaties mieru!  Smieklīgi ir tas, ka pieauguši cilvēki tic dubultniekiem, laikam 3D izpildījumā(vairākiem putiniem),! Tramps ukraiņiem raķetes iedos tikai tādā gadījumā, ja viņam būs ,,aizbraucis jumts''
Mums jāpriecājas, ka ir tādi politiķi, kuri palīdz cilvēkiem! Kādēļ jūsu mīļoto partiju augstprātīgie politiķi domā tikai par savām kabatām un kā ,,pareizi’’ saskaitīt balsis?
Par suņiem – šajā gadījumā vainīgs ir suņu saimnieks, un ja vēl ārpus teritorijas suņi plēsa stirnu, tad pareizi darīja, ka suņus nošāva. Cita lieta, ja šie suņi nebūtu tajā brīdī plēsuši citu dzīvnieku, tad varētu mēģināt ar viņiem ,,sarunāt’’ pa labam! Ar ko stirniņa sliktāka par suņiem?

---Erefijas pakāpeniska novājināšana šobrīd ir izdevīga visiem galvenajiem spēlētājiem pasaules politikā, protams erefiešiem un ukraiņiem no tā vieglāk nepaliks.

-Gribētos pieklauvēt pie īsteno latviešu kokpauriem. Vai jūs apzināties, kur atrodas Latvija? Ja uz Pēterpili metīs kodolbumbas, vai jūs sēdēsiet Rīgā kafeinīcās un kā tarakāni kustināsiet kājas no prieka, ka nu Krievija tiks iznīcināta, un turpināsiet dzert kafiju? Un aprobežotā igauniete Kaja Kallasa jums nepalīdzēs.]
-Uz Latvijas Austrumu robežas ir pirmais upuris. Latviešu karavīrs ir uzkāpis uz pašu uzliktās kājnieku mīnas un slimnīcā no ievainojumiem miris. Par to klusums. Bet kara kurinātāji raidājumā redz savus murgus vaļējām acīm. Paši izdomā drausmīgas ainavas ko darīs Krievija un tad psaši baidās. Tas ļoti atgādina mazbērnu viesošanās pie vecmāmiņas laukos un spoku stāstīšanu pirms gulētiešanas. Brīnos kā Tramps pirms sarunām ar Putinu (vakar bija telefonsaruna) nekonsultējas ar latviešu politologiem un ekonomikas jautājumos ar “progresīvajiem” kā Brišķens!!!

---Dezinformācija. Kājnieku mīnas vēl nav izvietotas. Turklāt nopirktas ir elektroniskās un robotizētās, kas ievērojami atšķiras no līdzšinējām konstrukcijām.

-Jakovs Kedmi (Izraēla): Par eiropiešiem. Viņi vienmēr tādi ir bijuši. 200 – 300 gadus atpakaļ redzēja tikai dažus eiropiešus, noteiktas figūras, kas bija izlīduši saulītē sildīties. Tagad viņu vienkārši ir izlīduši daudz vairāk padaules arēnā. Bet pašu šo tautu viņi neredzēja. Tagad pasaule redz viņu īsto seju. Viņi vienmēr bija tādi (Marks Rute). Viņiem pieder pasaules rekords, kas saistīts ar mūsu tautu. Nīderlande ir vienīgā valsts Eiropā, kura izdeva 100% pilnīgi visus žīdus Gestapo nosūtīšanai uz Aušvici. Pilnīgi visus līdz nullei. Gestapo nevajadzēja strādāt Nīderlandē. Visas žīdu tvarstīšanas veica Nīderlandes policija. Pēc zvērībām Indonēzijā viņi pārspēja japāņus. Eiropa ļoti grib ievilkt ASV šai karā, jo labi saprot, ka vieni paši neko nespēs izdarīt.”

Tādus augstrātīgus bet ļoti aprobežotus nsrcisus laukos sauca par dzerevņas žlobiem. Pašu izglītības līmenis augstākā izglītība suņu un kaķu spārdīšanā pa lielceļiem. Bet otru visgudrēm pamācīs kā vajag dzīvot. Paši gudrie padomājiet vai jums izdosies aizmukt uz savu nākošo dzimteni.

---Labāk izlasi veco derību un korānu, kas tagad ir viegli atrodami internetā un atstāj viņus mierā. Tā vai tā nekādus padomus no malas viņi nepieņems. Var arī audio variantā.

Nē pēc Jakova sacītā, Nīderlandes policija piegādāja Aušvicei materiālu. Visus žīdus līdz pat pēdējam bērnam. Laikam jau paredzēja Gazas sektora paklājveida bombardēšanu.

---Murgojums ar pretrunām. Okupētā Nīderlande vainīga pie Aušvices. Erefija zaudējusi 1,127 miljoni. Ukraiņiem dalīts ar pieci.

Jakovs Kedmi (Izraēla): “ASV bruņojumā ir 4000 Tomahawk. Amerikāņu militārā rūpniecība ražo no 40 līdz 60 Tomahawk gadā. Raķete ir maza, bet ļoti dārga. Mūsdienu sistēmā Tomahawk efektivitāte ir, tikai 10% aizlidos līdz mērķim. 90% notrieks. Ja rēķina gada produkciju un izšaus zalvi 20 Tomahawk, divi kaut kur aizlidos. Ja raķete nav kodoltermiska, tad, nu nokrita tur metāla veidne 500 līdz 600 kg. Priekš kam? Lai nolidotu 2,5 tūkst. km? Kam tas ko dos? Tomahawk bīstams ar to, ka tam ir kodoltermiskās kaujas galviņas. Kad lido, tur nav uzrakstīts, ka tur ir kodoltrmiskā kaujas galviņa. Krievijas prezidents teica:”Mēs pat netaisāmies domāt, ir tā tur, vai nav. Atbilde tūlīt būs atbilstoša.” Amerikāņiem nav Tomahawk, kurus varētu palaist no sauszemes platformām. Projektu viņi uztaisīja, bet neuzlika bruņojumā.
-Jakovs Kedmi (Izraēla): Tomahawk ir divas problēmas. Pirmā politiskā. Tie novedīs līdz kodolkaram starp Krieviju un ASV. Otra. Bet kāpēc? Dot ukraiņiem kodoltermiskās kaujas galviņas neviens netaisās. Bet parastās, kas 2,5 tūkst. km attālumā aiznesīs 500 kg sprāgstvielu, kuras neko īpašu neizdarīs. Pat ja sagraus kādu vienu cehu. Tā ir nesalīdzināma cena. Tā, ka Tomahawk tā ir politiska spēlīte. No militārā viedokļa ir jābūt ļoti bezatbildīgam cilvēkam, lai noliktu savu valsti uz kodolkara sliekšņa. Kaut kā dēļ, kam nav militāras nozīmes. Armija pilda politiskos mērķus, ko uzlikuši politiķi. Ja politiķi liks – armija pielietos kodolieročus. Katra valsts kura ražoja kodolieročus, tos neražoja izrādīšanai. Tos ražoja, lai varētu pielietot. Jautājums tikai, kad tos vajadzēs pielietot.”

---Ukraiņi pagaidām lieto ,,Flamingo'' pret erefijas naftas rūpniecību. Bet tas sākās tikai šovasar. Un ,,kalibrs'' ir nozagts rietumos, tātad konstrukcija ukraiņiem pieejama, ja vien ir izdevīga.

Tramps nekad nav teicis, ka viņš atstāj Ukrainu. Viņš tikai teica. “ASV vairs neapgādās Ukrainu ar ieročiem par velti. Gribat karot Ukrainā, pirksiet no ASV ieročus.” Tomahawk palaišanas sistēmas amerikāņi nekad neuzticēsies nevienam. Ja ASV iedos ukraiņiem Tomahawk, ukraiņi tos tik un tā nevarēs palaist. Palaist un notēmēt var tikai amerikāņi. Bet tas jau ir jauns eskalācijas līmenis. Ko nozīmē Tomahawk uz kodolkara sliekšņa? Tas ir daudz tuvāk kodolkaram, kurš var būt tur kur to nemaz negaida. ASV pārdod ieročus. Eiropa iepērk. Bet NATO piegādā.

---Tomahavki tiek taupīti Ķīnai. Tos pašlaik piegādā Japānai un Austrālijai saskaņā ar pasūtijumu. Ukraina šobrīd lieto Flamingo.

---Žurnālisti kā parasti nav izdomājuši līdz galam savas idejas. Kā jūs domājat arestēt personu, kam līdzi bez apsardzes vēl ir līdzi virsnieks ar kodolčemodāniņu, kas ir šantāžas līdzeklis. Viņš taču var piedraudēt ar kodolkaru notriekšanas gadījumā un mierīgi lidot pāri Ukrainai.
---ASV nevarēja apturēt karus Korejā, Vjetnamā un padomju- afgāņu. Varēja tikai piedalīties brīžiem zem sava, citreiz zem sveša karoga. Kapēc gan Tramps varētu apturēt pēc sava prāta erefijas un Ukrainas karu. Viņš var turēt deguna priekšā Tomahaukus un kaitināt Putinu, bet tas arī viss.
---Mums vajag uzmanīgi sekot situācijai Francijā. Viņi vairs nespēj sastiķēt budžetu, jo valsts parāda apkalpošanas izmaksas ir pārāk lielas. Tas ir tas, uz kurieni šobrīd iet Latvija.

---Jau 90gados bija speciāla ultraskaņas svilpe vienā variantā un signalizators otrā variantā suņu aizbaidīšanai. Noteiktas frekvences ultraskaņu suņi izjūt kā adatas dūrienu ausīs un paniski bēg. Sākotnēji tas bija domāts pastniekiem lauku rajonos suņu atbaidīšanai.

---Mums vajag divas konvencijas. Vienu, ko rādīt republikāņiem otru, ko rādīt ASV demokrātu partijai.