Noklausījos. Tiešām pretīgi. Šahistes knābiens Viņķelei izsauc tikai vienu reakciju - kādēļ godīgi, ja spēj, nevērtēt arī savas družkas čaškas "ģeniālo", lasi katastrofālo, reformu? No viņas ieviesumiem nestrādā tieši nekas, - tādi pusrisinājumi, neizdomātas lietas, kļūdas, BET NAUDU SAŅĒMA LIELU.
Kas attiecas uz bijušās zzs veselības ministres plātīšanos, dažas iebildes un jautājumi:
1) kad mainīja RAKUS valdi, iecēla Paeglīti ar 8K mēnešalgu (30% paaugstinājums salīdzinot ar piepriekšējo pr-tāju), galvenais arguments bija - jāmaksā daudz, jo vadītājam jāizvelk slimnīca no zaudējumiem, jāpilnveido ne tikai finanšu izlietojums, bet pārvaldība, viss. Nesen tika publiskoti dati, ka RAKUS zaudējumi turpinās, tie atkal ir miljoni. Tagad ieviesīs padomi, kas arī ir izmaksas. Vai vadītājs ir ticis galā ar uzdevumiem, vai viņa alga ir adekvāta sniegumam? Ja zaudējumi turpinās, lētāk bija maksāt 5K iepriekšējam, nevis 8K tagadējam.
2) Varbūt, katru otro gadu notiek auditi, bet tie IR DAŽĀDI. Audits par kompensējamiem med-iem neskata jautājumus par ārstu noslodzi, aprīkojuma lietderību, algu atbilstību, bet tieši par to šoreiz ir runa. Tā ir demagoģija - slēpties aiz audita piesaukšanas, jo tāda "audita vispār" nemaz nav, katram ir konkrēta tēma.
3) Par to, ka slimnīcu vadītāji VIENI NEVARot TIKT GALĀ ar problēmām. Jā, bet tad nevajag viņiem maksāt tādas algas, it kā viņi to spētu un darītu!
4) Ja slimnīcu kartējums ir 20 g.v., tad slimnīcu PATIESĀS spējas sniegt pakalpojumus ir mainījušās, tās neatbilst līmenim pirms 20 gadiem, slimnīcas krāpjas un nvd tās piesedz, nauda tiek šķērdēta, NVD NEUZKRĀJ DATUS par nekvalitatīviem pakalpojumiem, sūdzībām, viltus ārstēšanu!
5) par e-veselību vispār būtu klusējusi. Ar ko beidzās tas ārvalstu speciālistu pakalpojums sistēmas ātrdarbības uzlabošanā? Vai ir saslēgtas kopā solītās 16 dažādās institūciju datubāzes, kam saņēma 1,2 mio? Ko bij. ministre pati izdarīja savas ministrēšanas laikā, lai izbeigtu nvd nekompetento vadību un nenormālos ieguldījumus nestrādājošā sistēmā?

Jūsu raksts ir ļoti patiess, nav ko piebilst! Tikai, vai kāds no augstākajām aprindām to izlasa, vai kaut ko ņem vērā? Droši vien, ka nē, jo viņiem tas vienkārši NEINTERESĒ!

Šodien gan bija vērtīga saruna!
Feldmanis un Dūrītis ļoti labi izteicās par to, kas notiek slimnīcās, vajag tiešām attīrīties no korumpētām personām t.sk. medicīnā! Nesaprotu, kādēļ tika uzaicināta Reizniece no ZZS, viņa vienmēr runā apkārt un apkārt, nekad neatbildot uz uzdotiem jautājumiem, laikam puzes karaļa skola………… Par Čakšu dzirdēts, ka vairākās slimnīcās ir viņas ielikteņi!
Tas, ka ārsti strādā vairākās valsts iestādēs, tā ir viena lieta, bet kā tiek nodalīts darbs valsts iestādēs, un tas, ka šis pats dakteris, tajā pašā kabinetā pieņem arī kā privātdakteris, pajautājot klientam, vai tiešām jums to čeku vajag?
Lēmums par vienu slodzi, par ko runāja Dūrītis, ir ļoti nepareizs. Labi, ka šajā saeimā ir saprātīgi cilvēki, kas beidzot to skaļi pasaka, cerams, ka būs izmaiņas un medmāsas vienā darba vietā drīkstēs strādāt vismaz 1,5 slodzes.

Citai Antrai. Pēdējais teikums ir kā kulaks uz acs par šīm abām darbonēm, - pazīmējās, paeksperimentēja ar svešu naudu, tas nekas, ka pēc 4 gadu muļļāšanās čiks vien iznāca, toties pašapmierinātība plūst pāri malām. Bezgodes.

Jā, kad ieraudzīju, kas uzaicināts studijā, bija uzreiz skaidrs, ka puse raidījuma būs (lai nelamātos, izmantošu folkloru) "skaisti dziedi, lakstīgala" "labo darbu" teicamnieču izpildījumā - ko darīja, kad pašas bija pie teikšanas, ko runā, kad pastumtas malā, galīgi neiet kopā, bet nu sevi paslavēt gan nepiemirsa un Viņķeli apsmiet... Bet skaisti d.... nav malku cirst, atvainojiet, nenoturējos.

Kādēļ jāceļ nodokļi? Kādēļ netiek veikta revīzija medicīnā, lai saprastu, kur paliek nauda, kas to izsaimnieko, kādēļ dažiem algas ir n-to tūkstošos? Dzirdēju, ka RAKUS esot strādājis ar zaudējumiem, bet vadītāja alga nesamērīgi liela!?

Esmu pensionārs. Strādāju divos darbos. No pensijas man atvelk nodokli. Katrā darbā man atvelk nodokli no 1 centa. Algas lapiņā rakstīts Neapliekamais minimums: 0,00. Pārējie atvieglojumi: 0,00. Jau no janvāra lūdzu Dievu, lai vecie vēži nenokostu Petraviču. Viņa solīja Vislielāko pielikumu oktobrī. Man 49 gadi darba stāžs atzīts VSAA. Sagaidīju Petravičas solījumu. Man pielika pie pensijas 2,6 reizes vairāk nekā katru gadu iepriekš. Un tagad šitie bļauj, ka visu naudu vajadzēja atdot viņiem. Pensionāri nav ejoša prece. Protams, nenoliedzami māsiņām vajag. Bet, ja valdība būtu iedevusi visu ārstiem, pie kuriem ieejot, es katru reizi samaksāju no 33 -38 eiro tikai par receptes izrakstīšanu. Tad es pie pensijas šo pielikumu neredzētu. Tāpēc es šo izlīdzināto valdības budžetu ļoti atbalstu. Un pilnībā piekrītu JKP un Feldmanim, ka slimnīcu sistēmā ir jāveic pamatīgas revīzijas. Ja Padomju locekļi tur sēžot kļūst miljonāri uz Valsts rēķina, bet veselības sistēma grimst arvien dziļāk purva dūksnā, tad par ko viņiem sistēma maksā? Vai pašas Sistēmas uzturēšanas dēļ?