Ko es te saklausīju?
1) 2us domājošus un vērā ņemamus dalībniekus - Staķi un Šmitu, 1 stagnējošu mēbeli - ministrijas klerku, - pašiem ideju nav 30 gadus, bet viss cits ir slikti vai bezgalīgi apspriežams, 1 tanti, kas neredz tālāk par esošo - savu degungalu.
2) Staķim taisnība, ka tirgus nav brīnumnūjiņa, tas jāregulē, tikko pamanām buksēšanu. Un tas IR stulbi, ka veikali tirdzniecības centros tiek sodīti, ja nav atvērti, - galu galā veikals maksā nomas maksu un pārējo drīkst noteikt pats, arī savu darba laiku un brīvdienas!! Tas ir vājprāts - likt pārdevējam nīkt tukšā veikalā, tērēt elektrību, jo lielveikals izdomājis strādāt līdz 23!
3) Patika klausītāja ideja par pārtikas lielveikalu (beta, lidl, maxima x, rimimini, ...) izvietojuma un atbilstības iedzīv.skaitam kontroli, lai nevairojas kā truši katrā brīvajā laukumiņā. Galu galā aptieku izvietojums tiek regulēts, alko veikalu izvietojums attiecībā pret skolām - arī. Nav jābūt vienā krustojumā 3 veikaliem un, ja ir, tad brīvdienās varētu strādāt tikai 1 no visiem, secīgi, rindas kārtībā.
4) Par pašvaldības grantu gan Staķim nepiekristu, jo, ja kāds tur neizīrētas, tukšas telpas, tad naudas pietiek un var atļauties nepelnīt. Tādām telpām jāpaaugstina NĪN, lai veicinatu īres maksu samazināšanos.
5) EM tēze par regulāriem tirdziņiem nav reāla, jo a) saražot un pašam tirgot ir laikietilpīgi, b) tirgošanas vietas cena ir ļoti augsta, sliktais piemērs ir zemnieku nakts tirgus - mazajiem apjomiem tur nav ko darīt. Drīzāk ir jārevidē eko un pārējo mazumtirgoņu-starpnieku piecenojumi, kā Šmits teica - pat 160%, tā ir nelietība pret pircēju un ražotāju apzagšana! Šveicē lielo tirgotāju ķēžu piecenojumi ir zināmi, tos apspriež presē, tas nedrīkst būt noslēpums!
6) Šmits pareizi norādīja, ka mazie veikaliņi būs dārgāki, bet to eksistence un masveidība spiedīs cenas lejā lielveikaliem! EM to nespēj apjēgt! Šī ziema taču tieši to skaidri nodemonstrēja - cenas pārtikai kāpa debesīs, bet, ja pircēji nepakļāvās un nepirka, pēc 1-2 mēn. cenas sāka samazināties. Ja pamatproduktus varētu nopirkt kādā mazākā veikaliņā, uz lielveikalu būtu jāiet vēl retāk un rimji cenas būtu spiesti nolaist straujāk.
7) Nekādi nesaprotu, kādēļ LV nevar ieviest dubulto marķējumu kaut vai tikai piena produktiem kā Šveicē? Ir 2 datumi - realizācijas beigu datums un, par to 5-7 d. lielāks, lietošanas beigu datums. Tas ir ļoti izdevīgi pircējiem un neļauj tirgoņiem izlaisties - viņiem nav iespējas realizēt produktus par pilnu cenu pēdējajā derīguma termiņa dienā, bet pircēji var iegūt, piem., jogurtu 6pakas ar 50% atlaidi, kas ēdamas visu nākošo nedēļu. Ja tirgotājus netrenkā, viņi uzblīst un izlaižas, kļūst nekaunīgi. To jau Latvijā redzam.
8) Vēl pavisam nesen mums bija no padomijas aizgūtais priekšstats, ka jābūt diennakts pārtikas veikaliem vai kioskiem, jo katram "pilsonim" taču var ienākt prātā naktī kko nopirkt! Tagad no tiem laimīgi esam atbrīvojušies un tauta mācās pirkumus plānot, iepirkties savlaicīgi. Spices pr-ce gan gribējusi uzturēt nakts Narvesenus, bet attapusies. Nu, nav naktī nekas jāpērk, ja ļoti vajag - ir benzīntanki, automāti, ēdienu piegāde mājās, bet nav naktī jātur vaļā veikali! Tagad jāsper nākošais loģiskais solis - svētdienās - viss slēgts.
9) tas klausītājs, ka rakstīja/teica, ka dzīvo Pierīgā un svētdiena ir vienīgā diena, kad ar ģimeni aizbraukt uz pilsētu iepirkties, laikam dzīvo citā pasaulē, - ir arī tāda nedēļas diena kā SESTDIENA, kad arī nav skolas, parasti nav jāstrādā, tad ļoti labi var paspēt iepirkties, ja neguļ līdz pusdienai, saplāno vajadzības un maršrutus. Lai sestdienā veikali strādā līdz 14 vai 16, pietiks, bet svētdienā nav jāvazājas pa veikaliem, brīvdienas jāpavada saturīgi un svaigā gaisā.

Netēlo pseido ekspertu nekustamā īpašuma biznesā. Ka NĪN palielināšana var ietekmēt nomas maksu? Nav tāda likuma kurš paredz ka veikalā jāliek 160% uzcenojums, veikali arī mazie var likt kaut 260% vai 360% uzcenojumu. Šveicē viss ir vēl dārgāk kā Latvijā.

Kāpēc gan pie skolām nedrīkst attīstīt cigarešu un alkohola tirdzniecību?
Nav tāda likuma kas regulē cigarešu un alkohola tirdzniecību pie skolām, jo ir likums kas paredz ka nepilngadīgi bērni un skolēni nevar vispār iegādāties alkoholu un cigaretes pat 100 km attālumā no skolas , taka nemuldi bet palasi Latvijas vēstnesi vai portālu līkumi.lv

Ja tev būtu veikals tirdzniecības centrs Spice, Alfa, Domina, Akropole vai citur tad tu varētu izlasīt arī līguma noteikumus pirms to paraksti. Savādāk nemuldi kārtējo reizi par lietām no kurām nekā nesajēdz.
Rimi un Maxima Lidl neviens pat nedomā slēgt, taka lasi likumprojektu vispirms.
Pēc šī brīža likumiem visi lielie tirdzniecības centri var strādāt 24 h diennaktī/ 7 dienas nedēļā un neviens to neplāno mainīt.
Kurš traucē mazajiem veikaliņiem samazināt cenas pirms to saka darīt Rimi. Mazie veikali varētu samazināt savu rijību un alkatību.

Vēl nenoklausījos, bet, manuprāt, visi veikali svetdienās ir jāslēdz. VISI, ne tikai tirdzniecības centri, bet arī xx maximkas, x maximkas, betas-šmetas-lidli. Vācijas modelis ir ideāls - sestdienā līdz 14, svētdienā - viss ciet. Tauta iemācās iepirkties d.dienu vakaros, piektdienās, ar bērniem lupatas u.c. sestdienās līdz 14. Tad visi sēž kafūžos ar saviem maisiem, atpūšas un sāk izbaudīt brīvās 1,5 dienas. Pilnīgi brīvās. Izbraucieni, pastaigas, ciemošanās. Nenopirktos produktus var dabūt benzīntankos. Pārējo - pasūtīt i-netā. Tas, ka Latvijā ģimenes sev brīvdienas pārvērtušas par lielveikalu apmeklējumu, - smirdošās telpās pavada visu dienu - ir vājprāts, ka steidzīgi jāpātrauc. Bērni vairs nekustās, tikai sēž savos telefonos, bojā veselību, svaigu gaisu un masu sportu nepazīst.

Kāds Latvijai sakars ar Vāciju?

Ja tev tik ļoti patīk Vācija kurš tev traucē savu biznesu pārcelt uz Vāciju un būvēt tur savus tirdzniecības centrus Vācijā?

Latvijai ir sava Satversme un Vācijas likumi nav saistoši.

Katrs cilvēks pats var izdomāt kā pavadīt brīvo laiku ar ģimeni un draugiem ne jau tu te tagad komandē t sāksi.

pilnīgs murgs slēgt ciet brīvdienās. tad jāsakārto skolas, lai stundas beigtos laicīgi un bērns mājās būtu vismaz 15:oo, jo esmu mamma, bērnam kāja aug, pērkam apavus lielveikalā s vai sv, jo skola+pulciņi tik vēlu beidzas, ka vakarā vairs nevar paspēt uz lielveikalu un arī duka reizēm nav. pie viena lielveikalā nopērku sadzīves ķīmiju, pārtiku un par auto stāvvietu nav jāmaksā un arī nav jālauza galva, vai auto būs kur nolikt. nu kura piparbode to man visu nodrošinās?

Ir lieliski, ja Dome vëlas piešķirt grantus, bet varbūt var iet vienkāršāku ceļu? Mums Vecrīgā bija kafejnīca, bet pagājušajā rudenī aizvācāmies, jo VNĪ vienkārši dubultoja īres maksu. Īsti laikā, vai ne? Apkures cena ceļas, gāze, elektrība kosmosā, nu tad komplektā vēl arī VNĪ izlēma nopelnīt. Mēs jau smējāmies- kovidu izdzīvojām, karu pārcietām, bet Valsts nekustamie īpašumi mūs piebeidza. Rīgā ļoti daudzu tukšo skatlogu pārvaldītāji ir VNĪ, kas totāli nav ieinteresēta tos iznomāt.

Kurš tev traucē īrēt no privātā uzņēmuma/ īpašnieka telpas??? Atver ss.com city24.lv latio.lv rentinriga.lv. Šajos portālos ir ļoti daudz dažādu telpu

---Kad būs sagādāts pietiekams daudzums daudzveidīgu tirdzniecības automātu, lai aizmāršīgie nepaliktu neēduši brīvdienās, tad var mierīgi lielveikalus svētdienās slēgt. Pagaidām tas nav noticis, tā kā nekas neiznāks.

Latviešu ierēdņa mīļvārdiņi: Slēgt, apturēt, neizmaksāt, aizliegt, pārtraukt, noraidīt, neļaut, ka tikai kas nenotiek, bloķēt, vainīgos sodīt, kur skatās VDD…

Vairāk tirdziņus pa rajoniem.

Publicējiet ekrānā Krustpunkta telefonu lūdzu

Ja Didzim Šmitam tik ļoti patīk Francija, viņš varētu Rimi un Maximai samazināt PVN līdz 0% vai 5% kā tas ir Francijā. Francijā ieveda imigrantus un bēgļus, kurš Šmitam traucē ievest priekš LATVIJAS zemniekiem un ražotājiem darba spēku kas ir viņa kā nozares ministrija pamat pienākums ???

Piekrītu DIDZIM ŠMITAM PAR LIELVEIKALU SLĒGŠANU BRIVDIENĀS.MUMS VAJAG VEICINĀT MAZOS MĀJRAŽOTĀJUS.KĀ FRANCIJĀ IR VAIRĀKAS GIMEŅU CEPTUVES,KFEJNĪCAS,UN T, JO TIE IR DAUDZ GARŠIGĀKI UN SVAIGĀKI.UN LĪDZ AR TO ATKRITĪS LIELĀS ATKRITUMU KAUDZES.KO RAŽO LIELRŪPNIEKI PRIEKŠ LIELVEIKALIEM

Kāds te sakars ar atkritumiem un ražošanu?

Visi Latvijas iedzīvotāji nav miljonāri kuri var pitkties pie mazajiem restorāniem, kafejnīcām, un dārgajiem Kalnciema tirgus Āgenskalnā tirgus mājražotājiem.

LATVIJĀ JOPROJĀM NODOKĻU nemaksāšana un Aplokšņu algu izplatība mazo.vid. uzņēmuma un veikalu un kafejnīcu segmentā ir ļoti liela

Atvērti veikali svētdienās ur vajadzīgi tikai veikalu īpašniekiem, zaudēs svētdienas peļņu.

Mums pircējiem svētdien atvērti veikali nav nepieciešami, piem.Vācijā visvairāk pircēji iepērkas piektdienās - uz visu nedēļu.
Arī klimata aizsardzības labā, jāmaina viedoklis par tirdzniecības centriem kā atpūtas un izklaides centriem

No kurienes veikaliem rodas peļņa??? Ja jau nav pircēji kuriem tas vajadzīgs svētdienās???
Nemuldi ja nesajēdz neko

Jautājums Spices direktorei.

Ja brīvdienās lielie tirdzniecības centri būs ciet, vai nomniekiem tiks mazināta nomas maksa??? 

Viss šis izskatās pēc mazo veikalu biznesa interešu lobija. Nav noslēpums ka mazie veikali joprojām dzīvo ēnu ekonomikā vilto PVN deklarācijas maksā Aplokšņu algas. Vid ģenerāldirektore to apliecināja viesojoties Krustpunktā 

Es absolūti esmu PAR to, ka slēdz lielveikalus.
Absolūti - svētdienā visus
Sestdienā - mazi veikali vaļā

Piemēram - sestdien, svētdien darbojas tirgi - Āgenskalns utml., ko slēdz pirmdienā

Bet savukārt lielveikali ir slēgti sestdien un svētdien , bet no pirmdienas līdz piektdienai - vaļā

Tostarp - viss ar alkoholu saistītais - CIET!!!

Pēdējais teikums nu ļoti neglīti skan. Ar noslieci uz pret alkohola lobiju!