Pēc raidījuma Krustpunktā, kad runājam par konfliktu Rīgas Austrumu klīniskajā slimnīcā, sociālajos tīklos klejo fragments no raidījuma, kurā runā slimnīcas padomes vadītāja. Daudzi kritizē viņas teikto, jautājot, kāda jēga no padomes, kuru vada šī kundze. Atklājās, ka Tīna Kukka ir ne tikai slimnīcas padomes priekšsēdētāja, viņai ir pilna laika darbs bankā "Luminor", viņa ir iesaistījusies topošās bankas "Indexo" izveidē, viņa ir arī akciju sabiedrības "Elektroniskie sakari" padomes locekle. Var jau būt, ka ir vēl kāds darbs, kurš nav pamanīts. Tas viss ļaudīm licis jautāt, kā gan viņa visu var paspēt un par ko viņai maksā? Tabulā, kas klejo internetā, redzams, ka Tīnai Kukkai izdodas mēnesī nopelnīt ap 20000 eiro. Nebūt viņa tāda nav vienīgā. Daudzu Latvijas uzņēmumu padomes locekļi strādā vairākās padomēs un valdēs, jebkurā gadījumā pelnot piecciparu skaitli mēnesī. Kā izvēl uzņēmumu padomas, ko tās dara, par ko cilvēkiem maksā, strādājot arī dažādās un droši vien atbildīgās darba vietās?
Par to diskutējam Krustpunktā. Raidījuma viesi: sabiedrības par atklātību "Delna" pētnieks un projektu vadītājs Olafs Grigus, Pārresoru koordinācijas centra vadītājs Pēteris Vilks, Ministru prezidenta parlamentārais sekretārs Jānis Patmalnieks un Valsts kontrolieris Rolands Irklis.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (3)
1.P.Vilks - bla-bla - padomes mums uzspieda OECD, tad nu mēs savās 19(tikai ?) kap.sab-bās ieliekam savējos vairākās vienlaicīgi, kas it kā uzrauga neiedziļinoties. Spriežot pēc tā, cik nespējīgs ir pats pārresoru koordinācijas centrs, vistīrākā butaforija, tad pārējās ir līdzīgas. Kā teica Irklis - formālisti, kurus regulē noteikumi, kurus neievēro.
Vienvārdsakot, pietuvināto piepelnīšanās iespējas bez jebkādas atbildības. Nav nekas vēl īpaši jāizvērtē, bet vnk jāaizliedz ieņemt amatus vairākās barotavās vienlaikus.
2. kukka taču skaidri pierādīja, ka neko nejēdz no notiekošā RAKUS! Gadiem konflikti, par kuriem šī "uzraudze" neko nav pat dzirdējusi.
3. Irklis - ir pamats vērtēt. Kas tad vērtēs to RAKUS? Neko vēl nedzird. Kap.sabiedrību pārvērtēšanu un uzlabojumu tieši politiķi šoruden noairēja, lai viss paliek kā ir - silti, dārgi, necaurskatāmi, ērti.
4. Pat, ja konkursā izraudzītie locekļi formāli atbilst kritērijiem, tas negarantē, ka viņi godprātīgi darīs savu darbu. Piekrītu Delnai - kandidātu sarakstam jābūt publiskam PIRMS konkursa, jo tikai tā var atklāti izvērtēt + un -. Un konkurss uz vietu 10os tieši ir slikts rādītājs, kas liecina - nauda būs, jādara nekas nebūs, atbildības arī nebūs, tīrā liekēdība! "Medus pods, ko ministrijas nelabprāt izvērtēs" - vārna vārnai.
kamer tas nstiks noverst ar padomju darba piknveidosanu strategiski svarigas nozares ka energetika jo tur padomes nespej iznemot ir burtiski pepnu vertet graujoso tarifu ietekmi
Sadales tikli ir padarijusi valsti ziemeleiropa nekonkuretspejigu
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai Twitter profilu!
Draugiem.lv Facebook Twitter