Par DzSv biļetēm un "valsts" naudu. Piekrītu A. Dundam - Ēlerte ir smagi kārpījusies, lai uzlīstu augšā pie "krējuma", tādēļ tagad katrā izdevīgā brīdī atgādina, ka ir izredzētie un masas. Tikai 2 nianses: 1) atceros pašu pirmo Levita interviju "Šodienas jautājumā" tā pirmsākumos, kurā neviens (īpaši Ēlerte!) nebija papūlējies pateikt valstgribai, ka viņš ierodas uz limitēta laika tiešsaistes jautājumu-atbilžu raidījumu, kurā tempu diktē tā vadītāja, ka šī nav treniņu platforma nākamajām runām vai spriedelējumu iemūžināšana. Toreiz prezidenta nekontrolējamie runas plūdi izsita A.Bērtuli no līdzsvara, domāju, šodien viņa neko tādu vairs nepieļautu, neatkarīgi no tā, kas sēž studijā, vnk Ēlerte ar savu komandu nodemontrēja nekompetenci un slikti paveiktus pienākumus, parādīja, ka nav saņemtās naudas vērti, lai cik iedomīgi nebūtu. 2) Taču vienreiz par visām reizēm izglītojiet tos budžetniekus, valsts pārvaldē strādājošos, deputātus un līdzīgi domājošos - ieskaidrojiet viņiem, ka viņi nekādus nodokļus nerada!!!! Nodokļus rada privātais sektors, pārdodot savu produkciju/pakalpojumus! Punkts. Tie, kas VISU atalgojumu saņem no budžeta, nedrīkst apgalvot: "es arī maksāju nodokļus!" (ar domu - es arī palielinu nodokļu masu!), jo viņi tikai ATDOD atpakaļ budžetā atpakaļ mazu daļiņu no budžeta saņemtā (IIN, NĪN, PVN,... veidā). Tas ir jāsaprot reizi par visām reizēm - tādas ēlertes NEKO NERADA, viņas tikai saņem, daļiņu atdod, pārējo tērē, pie tam aizmirstot savus pienākumus un izmantojot to, ka viņu darba rezultātu nevar izmērīt, lai atalgojumu sabalansētu ar sabiedrības ieguvumu. Sēdēt kādā augstā krēslā nenozīmē būt gudram un svarīgam, - ja tavs sniegums ir vājš, tas liecina tikai par nekaunīgu situācijas izmantošanu, sirdsapziņas un paškritikas trūkumu. Līdzīgi kā glorijai - arī viņa nav cienīga saņemt nodokļu maksātāju naudu. Sistēma nespēj atlasīt atbilstošākos.

Ekonomiku un Valsti sāka stūrēt politologi un plānā galdiņa urbēji, kuri naudu saņēma no Sorosa no kurienes vēl to jau skaļi neviens nepateiks. Tā Latvijā 87% pārtika no pabalstiem vai no algas līdz algai. Bet 13% slīga un peldējās naudas vannās. Latvijā parādījās svešvārds Ofšori, kur Valsts netiek klāt pie nozagtajiem miljardiem. Naudu viņi ieguva izlaupot kopējo īpašumu, kas pašiem nekad nepiederēja. Daļa kļuva miljonāri sagrābjot tos miljonus par Latviešu bāliņu atsacīšanos Nekad Vairāk! nenodarboties ar ražošanu. Ne rūpniecību, ne lauksaimniecību. Latvieši runas vīri atsacījās no braukšanas jūriņā. Piekrita sagriezt zvejas kuģus. Par to saņemot miljonus. Dāņi sāka zvejot pie Latvijas krastiem. Prihvatizējā Sociālistisko īpašumu, tā atņemot veselai paaudzei nopelnīto naudu, bet galvenais atņēma nopelnīto PENSIJU! Pensionāriem vēl šodien nemaksā par ieguldījumu darbā līdz 1996. gadam. Labi, ka iet darba stāžs. “Esot strādājuši svešai valstij!” Taču kad šo īpašumu vajadzēja nozagt, tad gan neviens neiebilda, ka tas ir saražots svešā valstī! Taču pats svarīgākais ko šie latviešu bāliņi izdarīja ir: Viņi izlaupīja Latvijas Valsts sākuma kapitālu ar ko varēja uzsākt Latvijas augšupejas radīšanas ceļu. Tad gan mēs varētu būt Baltijas Tīģeri un tuvotos Skandināvijas valstu līmenim. Taču valsts pārvaldību pārņēma nabadzīgie, noskrandušie, alkatīgie un izbadējušies Alaines muižas sulaiņi ar viņu priekškalpu Sutku priekšgalā. Un tagad esam starp Lielākajām ASV un NATO kara atbalstītājām un ekonomikā iepriekšpēdējā vietā starp Rumāniju un Bulgāriju. Tas arī ir 90. gadu prihvatizācijas NĀVES tvēriens. Un lai ko jums nestāstītu propagandisti, kuri strādā par Rietumu ārzemju naudu, Latvija iet savu skuju ceļu. Skumji noskatīties, bet atliek tikai plātīt rokas. Un vācu baronu vietā latvieši jūsmo par jauno kungu Tēvoci Semu.

---Putinam ir daļa par jebkuru teritoriju, kas slikti apsargāta, ko mēs redzam Ukrainā.

Vai Putinam ir kāda daļa par tādu Latviju? Lagan daudzkārt salīdzinot mums daudz kas ir ļoti līdzīgs kā Krievijā. Politologi runā par Skandināvijas valstīm, bet esam dzīvojuši kā Krievijā.

---Ja piemin Sorosu un, ka pie mums it kā nekas neattīstās, tad tas ir Putina naratīvs.

Vai nu totāla bērnišķība, vai bezatbildība, bet visdrīzāk abi kopā. 90. tajos gados Latvija aizgāja nevis saprātīgā kapitālisma ceļu, kā to izdarīja Igaunija un Vācija, pārņemot Valsts rokā visu ražošanas līdzekļus, un lieko, nevajadzīgo izpārdodot, apejot mežonīgā kapitālisma posmu. Latvija aizgāja Krievijas vaučeru ceļu, iekāpjot tieši mežonīgajā kapitālismā, izlaupot Valsti kā kolhoza šķūni, kuram palika tikai eņģēs izlauztas durvis un noplēsts jumts. Šī izlaupīšana tika veikta apzināti, lai savējie varētu sagrābt ražošanas līdzekļus un tad naivajiem latviešu kolhozu skolās gājušajiem cilvēciņiem iestāstīja, ka TIRGUS sakārtos visu. Bet Tirgus nesakārtoja neko. Šī prihvatizācija caur korupciju turpinās joprojām un liberālie mediju to attaisno, jo tas tika darīts pēc Rietumu prasībām, it īpaši Anglijas. Ja priekš citām tautām tā bija tikai prasība, tad priekš latviešiem tā bija pavēle, kura nekavējoties jāizpilda. Rezultātā Baltezeru apjoza “jaunmiljonāru” kotedžas, kuru īpašnieki ar darbu nenopelnija nevienu latu, nedz eiro. Viss tika prihvatizēts. Arī tagad caur korupciju turpinās Valsts nozagšana, kā taijs tālajos laikos. Aktīvo un gudro latviešu tautas daļa devās uz ārzemēm sev Laimi un Dzimteni meklēt, jo neviens vairs nevēlējās dzīvot pie tās Pamātes Daugavas krastos. Latvijā palika vai nu negudrie vai patrioti, kas šai gadījumā ir viens un tas pats.

---Vai tad attīstītajās demokrātijās nenotiek mantiskā noslāņošanās? Tur gluži vienkārši ir lielāki drošības spilveni pret nabadzību.

Cilvēks ir vardarbīgs no dabas. Un Andris Vītols pēc būtības ne ar ko neatčkiras no "mūsu armijas" karotāja. vienkārši viņš ir labāk un drošāk iekārtojies.

Vai vārdu "mūsu armija " lietojums konkrētajā raidījuma bija vai nebija LV likumu pārkāpums ??? ... Pārējais uz lietu neattiecās!!!

Daudzi gadiem... bez titriem, bez tulkojuma latviešu valodā strādāt drīkst, bet "Dožģj " NEDRĪKST -, jo daži vienlīdzīgāki.... ... Krievijas pilsoņi nedrīkst teikt "mūsu armija" ... nosodot tās rīcību. ... Citi drīkst LTV-1 LIETOT KRIEVU LAMUVĀRDUS. ... Tāda normālība !!!

Vai tas ir NORMĀLI, ja izcilai krievu aktrisei piedod sadarbošanos ar pašu Putinu, bet izciliem Putina kritiķiem, izciliem žurnālistiem rada problēmas. ...

Vai tas NORMĀLI, ja KREMĻA propagandas kanāli gadiem tika un tiek SAUDZĒTI, bet KREMĻA kritiķiem jāstrādā ka sapieriem. ... PRETĪGI !!!

Tas NORMĀLI, ja krievu žurnālists rādot tos noziegumus Krievijas skatītājiem norāda, ka tos pastrādājuši "mūsu armija". ... Tā taču bija jāsaka, lai labāk saprastu !!!

1. Necel paniku, neviens to LietusTV neslēgs. Ja viņiem atņems raidīšanas atļauju, viņi pārcelsies uz Vāciju.
2. Latvijā ir Latvijas likumi un tos jāciena arī ciemiņiem. Jā, tas ir normāli, pēc trešās elementāru normu neievērošanas reizes pielietot ko tādu, ko saprot.
3. Nevajag būt teicamniekam, lai saprastu, ka nosaucot par savu to armiju, kura uzbrukusi citai valstij, tur slepkavo, pats kļūsti slepkava. Jādomā, ko runā, īpaši kara laikā, kad jāizvēlas puses, savējie.

Kad to TV "Dožģj "slēgs, tad ordeņus dos KREMLIS. ... Dos Āboliņam, dos Pabrikam par viņu gudrību vai stulbumu....

Vai tautas rādio vienīgā problēma ir idiotisku skricēlējumu un eksponātu vērtējumi? Un vēl saukt to par mākslu? Ak un vai kā Jansone atkal aizstāv GLBTQ!!!!!!!!!!!!
Par kādiem zaudējumiem jūs runājat attiecībā uz Sadales tīkliem un Latvenergo? Viņi strādā ar ,,mūžīg0’’ peļņu, neskatoties uz nenormālajām algām, kādas saņem.
Neviens vārds netika minēts, ka pašu valstī nevar un nevar izveidot valdību, bet tas taču normāli – nav kur steigties, jāizdomā vēl kāds ministrs vai ministra biedrs!
Man nepatīkami bija klausīties bagātnieku Bogustovu, jo viņš laikam apmeklējis ne tikai daudz dzimumorgānu izstādes, bet ticis ļoooti treknā maizē, ja tik ļoti aizstāv naudas rausēju uzņēmumus!

Tas nebija A.Bogustovs... tajās izstādēs. ...

---Vadoties no Ksenijas Turkovas materiāla par nāves kultu Krievijā šķiet, krieviem tiek indoktrinēta terorista pašnāvnieka domāšana. Tā dažreiz vēsturē notiek, kad mesiānisms sastopas ar militāri tehnisku pārspēku. Tas iespējams būs atvadu sveiciens vienaldzīgajai pasaulei.

---Iepazīsties ar manis pieminēto materiālu un tad domā. Protams, ja vien tev galvā nav kāds mesiānisms.

Un tev tiek vienā vietā ieindokrinēta atkārtot visas sausās muļķības pēc katra komentāra.

Tas NEPLP nevērtē saturu, nevērtē ''Dožģj'' ieguldījumu KREMĻA propagandas atmaskošanā jau 10 gadus. ... Tādas viduvējības, kā I.Āboliņš neko neiespēja pret KREMĻA propagandu (ne atmaskot..., ne reāli aizliegt skatīšanos). ... Vēl trakāk – tagad soda KREMĻA kritiķus !!! ... Putinisti var priecāties par tādu NEPLP lēmumu !!! ... Par vārda ''NAŠA'' lietošanu. ... varētu tad arī Manski ... izraidīt. ... Gan Manskis, gan ''Dožģj'' nosoda KRIEVIJAS karu, varu, prezidentu..., jūt atbildību par SAVAS valsts rīcību. .... KRIEVIJAS pilsoņiem KRIEVIJA ir ''naša '' valsts, ja arī viņi NOSODA tās politiku, noziegumus utt. ... .... Vai tad mums Latvija nav MŪSU valsts, ja arī kritizējam valdību, politiķus....

DzSv biletes koru koncertam Mezapzrka nav verts pirkt jo 20!8 kopkora dziesmu piknigi nomāca no lidostas riga izemu zlidojusas un ielidojusas lidmasinas.
Kada jega izmest naudu ja tiesi virs galvam reklāmu parlido lidmasinas jo redziet kads izdomāja parcelt lidostas skrejceļa ielidošanas un izlidošanas gaisa telpu