Piektdiena, Arnis Krauze aicina visus noklausīties rozentāles murgus! Pasakaini!!
Vienmēr esmu teicis, ka Krauze IR lielisks - profesionāls, atklāts, tiešs un nebaidās paust SAVU viedokli, nevis politkorekti izlocīties kā daudzi citi. Mīļie, civilizētajā pasaulē žurnālisti arī pozicionējas, viņi nav vienmēr neitrāli un tik ļoti netrīc par savu vietu. Tikai tā - piem., skaļi prasot cietumu lembim, - var panākt progresu valstī un pilsoniskās sabiedrības veidošanos.

Mēģināsim uzrakstīt īsu kopsavilkumu tam, ko šī kundze pauda. 1. RD nekas īpašs nenotiek. Vienu nothing special mēs jau dzirdējām. To izraisīja prāta spēju un angļu valodas trūkums. Kas ir šajā gadījumā? 2. Atzīšanās "Tik ilgi nebiju nevienā partijā" runā pati par sevi. 3. Ētikas paraugstundas slavinājums ušaka izpildījumā, ticība "kristāltīrajai sirdsapziņai", uzticība mr20%, "gudrā" šķēļa apjūsmošana (ko sliktu izdarījis? nepieķerts nav zaglis!), kas tas ir, - apmātība vai smadzeņu neesamība? Līdz šim domāju, ka šādi spriest var tikai Puzes ķeizara elektorāts, bet, redzams, ka līdzīgi domājošo netrūkst arī Rīgā! Tāda zagļu atbalstīšanas filozofija. Par šiem personāžiem ne tikai normālā valstī, bet pat Latvijā, jau lemj tiesībsargājošās iestādes, kundze to negrib zināt? 4. jauni cilvēki alkst satikties ar Burovu! Nealkst. Vienkārši tas ir pašvaldības vadītāja pienākums - uzklausīt nodokļu maksātājus (tautu), vadīt pilsētas saimniecību tā, lai viņiem (tautai) netiktu nodarīts pāri, lai viņu (tautas) samaksātie nodokļi tiktu taupīgi un lietderīgi izmantoti, nevis izzagti, jo "tā taču ir kopējā manta, to drīkstēja zagt sociālismā un drīkst tagad". 5. e-veselības ciniski plānprātīgais vērtējums, ka mērķi sasniegti, no bij. veselības ministres puses skan kā zaimi! Padsmit miljoni par 2ām funkcijām, regulārām tehniskām kļūmēm un lēndarbību ir pārāk augsta cena par valsts pārvaldes nespēju nabadzīgai valstij ar daudzām problēmām! Pie tam vēl joprojām ir lētāka un daudz labāka, pilnasinīga un gadiem aprobēta alternatīva tepat kaimiņos, tikai nepieciešama drosme un visu nekompetento lēmumu pieņēmēju materiāla sodīšana.

1. Kas tā par modi tarkšķēt bez apstājas, neļaujot otram ne vārdu bilst? Šo viņa ir labi apguvusi - nelaist nevienu pie vārda, neklausīties, tik maukt savu. Vai tad viņa te bija uzaicināta vīrusu sakarā jeb kā RD deputāte? Vienvārdsakot, raidījuma pirmā daļa pa tukšo novāvuļota. 2. Par darbu RD jau interesantāk, - te pilnībā atklājas personas senilums, domātnespēja, pat aprobežotība, bezprincipiālisms, ideju trūkums, melīgums. Otrs tāds personāžs varētu būt aldermane, - pilnīgi veltīgi zemē nosviesta nauda atalgojumam. Un RD tādu ir vairāki. Kādēļ cilvēki lien amatos un darbos, kur nav kompetenti? Naudas par maz? Publicitātes par maz? Valsts struktūrās tā pieņemts - neko nejēdz, bet ar partijas biedra karti un saldu mēli durvis vaļā? Jāmācās taču objektīvi vērtēt savas spējas un pienesumu!

Stulbums valsts pārvaldē nepatīk. Pašlabuma meklētāji nepatīk. Šī nu gan nav nekāda skolotāja, bet pēc Rungaiņa klasifikācijas ietilpst līdzzagļu kategorijā. Un necienījamu (valstij kaitīgu) cilvēku uzvārdus i-neta komentos drīkstu atļauties rakstīt tā, kā pašam patīk, jo es viņus uzturu ar saviem nodokļiem, bet atdevi no viņu rosīšanās nesaņemu.
P.S. Palīgteikuma beigās arī jāliek komats, konkrēti aiz "burtu".

Par Aldermani gan labāk būtu paklusējis!
Izskatās, ka skolotājas nepatīk. Bet nav jau nekāds brīnums - pareizrakstība klibo un pat to, ka uzvārdi jāraksta ar lielo sākuma burtu arī neesi iemācījies.

Tukšmuldētāja