Par darbu "pēkšņu" sadārdzināšanos projekta izpildes laikā, piem., Stradiņu būvniecības 30 mio. Šis ir viens no darāmajiem darbiņiem, - valsts un pašvaldību iepirkumu līgumos obligāti jāiekļauj punkts, kas nosaka, ka nolīgtā summa atrunātajam darbu apjomam IR NEMAINĪGA, ka jebkuri izpildītāja centieni paaugstināt līguma summu ir noraidāmi, ka izpildītāja piedāvātā cena ir viņa atbildība un risks. Ja tiek palielināts darbu apjoms, rīkojam jaunu iepirkumu ar citu līgumu. Ja darbu apjoms samazinās, līguma summa tiek attiecīgi koriģēta "uz leju". Situācija, ka konkursants dempingo un uzvar ar domu projekta laikā cenu palielināt par vairāk kā 1% is nekavējoši jāizskauž. Ja nespēj novērtēt izmaksas, tad esi neprofesionāls un tev nav ko darīt valsts pasūtījumos. Ja kļūdījies sev par sliktu, tie ir tavi zaudējumi, būs tev skola un nākošreiz rēķināsi uzmanīgāk. Iepirkumu komisijas, kas formāli izvēlas lētāko pretendentu un tad tam ļauj kļūt par dārgāko, paaugstinot izmaksas, ir jāpadzen, materiāli jāsoda un tās nedrīkst laist iepirkumiem ne tuvu.

Klausoties J. Jurašu kārtējo reizi pārliecinājos, par to, ka mūsu valstī notiek drausmīgas lietas, ne jau velti šobrīd notiek pēkšņas reorganizācijas vairākās valsts iestādēs, ir tāda sajūta, ka esošie vecie politiķi, nepieļaus JKP līderiem tikt valdībā (tiks ierosinātas krimināllietas un netiks dotas pielaides valsts noslēpumam), vienalga ar kādiem līdzekļiem, bet pirms haizivis ar saviem aizmugures naudas maisiem nebūs sarausušas visu ko vien var un nolaiduši valsti pa burbuli, tie no siles neatkāpsies! Un vēl - kas tas par nekorektu jautājumu Jurašam no raidījuma vadītājas: Vai Rīgā viss ir padarīts? Vai pēc viņas domām daži cilvēki var apkarot blēžu skudru pūzni tādā tiesu sistēmā kāda ir pie mums?

Māra Jansone tiešām darīja visu, lai Juris Jurašs izklausītos kaut cik kompetents. Jautāja garos paplašinātos teikumos, kuros bija ietverts problēmas skatījums un pieņemamās atbildes. Trakāk intervē tikai Ansis Bogustovs. To vispār nevar klausīties...
JKP par spīti visam- galēji nesimpātiska ar savu ego maniaku Bordānu un gatavību saplosīt Latviju sava paštaisnuma vārdā.

Nu ko jūs, teikšu rupji, muldat: tik nekompetentu un tendenciozu intervēšanu pieļauj tikai LR1 ar Māru. Nu neprot viņa uzdot nepaplašinātos jautājumus tā, lai saņemtu skaidru atbildi. Ar šiem paplašinātajiem jautājumiem viņa atkārtoti spiež pateikt to, ko gribētu dzirdēt viņa, vienlaicīgi radot iespaidu, ka ir "smagi pērkama". To jau priekšvēlēšanu laikā varēja dažās diskusijās manīt, kuriem spēkiem ir iespējas - vienam tīri personiskas simpātijas, citam merkantīlas.

Patiesībā bija liela bauda klausīties A.Krauzes intervijas Māras atvaļinājuma laikā.