Solovjova raidījumā: Latvija izraidīja trīs mūsu diplomātus.
Otrais: Vai mums vispār vajadzīgas kaut kādas diplomātiskās attiecības ar Baltijas valstīm?
Trešais: Ar ko?
Otrais: Ar Baltijas valstīm?
Trešais: Kas tās tādas?
Vai mūsu Edgars nenoplēsa vēl vienu karogu? Varbūt viņam atļaut tikai melnos sarakstus stādīt. Šīs darbības vismaz nenodara tādu ļaunumu Latvijai.

Pats saprati, ko sarakstīji? Nez vai un nav jau brīnums, Solovjova auditorijai neko nav jāsaprot- kad katliņš pieliets ar tādām samazgām, nekam citam vietas neatliek

Lielisks ministrs, kompetents un drošs, īsti savā vietā. Būtu vairāk tādu, tad Latvija nevilktos pakaļā visās tautsaimniecības jomās.

Edgar! Cik labi, ka tu mums esi.

Ja valstī būtu bijis mazāk zagļu vai ja tiesas vismaz spētu attiesāt nozagto visādiem lembjiem, šķēļiem, krištopniem, godmaniem, parex neliešiem, G24, Latvenergo 3 mio, utt., tad dzīves līmenis valstī būtu daudz augstāks. No tā seko, ka atalgojums būtu lielāks ne tikai valsts pārvaldē un ēnu ekonomikā, bet arī strādājot godīgu darbu privāti. No tā seko, ka sievietes būtu labāk situētas, valsts spētu vairāk apmaksāt mākslīgo apaugļošanu vientuļajām, kurām nav izdevies satikt savu īsto, kurām īstais aizgājis pie kārtējās citas, vai kuras vnk vēlas vairāk kā tikai 1 neplānoto bērnu. Nav taču noslēpums, ka to stipro-labo-laimīgo-noturīgo ģimeņu mums ir ļoti maz, tipiskā situācija ir - katram puslīdz sakarīgam vīrietim vismaz 2-3 secīgas sievas, katrai pa 1-2 bērniem, dzīvo kopā ar pēdējo-aktuālo, kamēr iepriekšējās sievas bērnus velk vienas. Labi, ja izdodas satikt kadu, bet pārsvarā - nē. Latvija neizmirtu, ja katra sieviete būtu pati spējīga uzturēt 2-3 vienalga kā ieņemtus bērniņus, ja nebūtu tik atkarīga no vīra un sava zemā atalgojuma. Sieviešu, kas grib bērnus, pietiek, viņas tikai neuzdrīkstas.

Latvija izmirtu!

   Par dzeršanu jautājums bija vietā! Vai amatpersonas visādos portālos drīkst atļauties rakstīt  visu, kas  ienāk prātā, un  skraidīt pa stadioniem,  mainot  karogus?
   Es saprotu, ka pie visa ir vainīgs putins, ne tikai par karu Ukrainā, bet arī pie tā, ka  mums  sākusies priekšvēlēšanu kampaņa,  noskaņojot cilvēkus pieņemt , ka viss kļūs dārgāks! Vai sankcijas pret Krieviju un Baltkrieviju mums radīs drošāku dzīvi nākotnē? Domāju, ka nē, jo lielākas sankcijas, jo lielāki ienaidnieki mums blakus!
  Labi, ka Rinkēvičam nav lielummānija, ka ukraiņi varētu  uzklausīt viņa padomus, par to, kas viņiem būtu jādara. Ukraiņu un mūsu ,,padomdevējs'' ir Baidens.
Tas ir drausmīgi, ka saeima vienbalsīgi pakļauj mūsu iedzīvotājus kodolkara briesmām, jo diezvai Krievija Ukrainas debesu slēgšanu uztvers kā joku!

---NATO Ukrainas debesis nevar noslēgt, jo Alianse patiesībā ir domāta, kā automātisks mehānisms taktisko kodolieroču pielietošanai no paša sākuma. Tātad šaura specializācija.

introspective reports are a method of subjugating and tracking of fascists

Vai ir iespējams un , kā atņamt Krievijai veto tiesības ANO?

Putins paziņojis - Ukrainā ir militāra operācija. Vai tiešām NATO spēki nevar/nedrīkst būt Ukrainā ar līdzīgu versiju – miera uzturēšanas operācija vai atrast juridiski pareizu “citu operāciju“, kuru Putins nevarētu uzskatīt par apdraudējumu viņa valstij un neuzsāktu aizsardzību(karu)? Irākā taču tādi spēki uzturējās.

---Atrodi aukstā kara vēsturē atbildi uz jautājumu, kāpēc Padomija neriskēja karot ar NATO. Un Tu sapratīsi šodienas situāciju.

Nav tāda varianta. Putins jebko var uzskatīt par jebko. Vismaz tagad taču vajadzētu būt skaidram, ka Putinam nekādi morālie šķēršļi izfantazētās Nirvānas sasniegšanai neeksistē. Tikai atomtrieciena iespēja. Un tikko iesaistās Nato, tas ir gandrīz izlemts.

Latvijai nekavējoties SAVĀ sankciju sarakstā jāiekļauj arī sankcionēto personu ģimenes locekļi! Citādi iznāk, ka pret Gēbelsu mēs sankcijas ieviešam, bet pret viņa sievu, piemēram, sievas vasarnīcu- NĒ!!?

Tad jau arī pret tevi A. Jērāns 17. marts, 13:25 ir jāvērš sankcijas. Jo tu esi tāds pats kara kurinātājs, kura dēļ šis karš izcēlās.