Kāpēc Krievijas precēm nav joprojām absolūta aizlieguma? Tā Latvijas liberālisti un viņu līdzskrējēji arī šai raidījumā. Krievijas kara propagandisti: “Kāpēc mēs neesam sodījuši Baltijas valstis, par viņu agresīvo un nacistisko uzbrukumu Krievijai? Kāpēc joprojām mūsu preces tiek piegādātas Latvijai? Kāpēc mēs neesam pilnīgi noslēguši robežu ar Latviju un pasludinājuši Baltiju par teritoriju, kurai karā ar NATO, raķešu uzbrukums būs kā pirmajiem?” Vai mūsu liberālisti un politologi nepūš vienā stabulē ar Krievijas politologiem? Tas ir Kara stabulē! Vai mūsu liberālistu un Krievijas politologu intereses nav vienādas? Uz karu! Uz karu! Vēlāk arī uz atomkaru un Zemeslodes iznīcināšanu!!!
Esmu ievērojis, ka Latvijas un Krievijas agresīvo slāņu intereses daudzkārt pārklājas. Piemēram, sakarā ar karu Ukrainā krievu politologi pieprasa sodīt tos, kuri Krievijā virzīja Armiju uz brīvprātīgo algotņu principu, nevis vispārējo karaklausību. Kā augsti Krievijas ģenerāļi saka, ka ja Tālajos Austrumos sāksies konflikts ar Ķīnu, viņi Sibīriju nespēšot aizstāvēt, jo brīvprātīgo algotņu ir tik maz, ka Tālo Austrumu robeža starp Ķīnu un Krieviju nemaz nav apsargāta. Ķīniešiem pa Sibīriju vajadzēšot ilgi meklēt krievu garnizonu, lai ar to uzsāktu sadursmi. Kā mēs atceramies arī Latvija vienīgā no Baltijas valstīm iziet uz kara algotņu principu. Un pēc nesenās diskusijas esam sapratuši, ka mums pietrūkst dzimtenes aizstāvju – algotņu. Bet pārējie ir tikai tāds LGBTQ+ Rietumu izvirtis piedēklis. Nu Latvijā viss tieši tāpat kā Krievijā.

Daudzi cilvēki jau negrib karu, bet viņiem šis karš tiek uzspiests vardarbīgi.

Tev šis teksts ir par garu. Jaunlatvieša marihuānas nopīpētajām smadzenītēm šādu tekstu savilkt kopā ir par grūtu. Tāpēc nav ko brīnīties, ka jaunie bermontieši plēš nost Andreja Upīša ielas un taisa ciet viņa vārdā nosauktās skolas. “Zaļā zeme” ir par biezu un par garu. Narkomāna smadzenēs tā lasīšana izraisa īssavienojumu un dzirksteļošanu.
Un ko aizstāvi tu? Vai pasaules baņķieru intereses? Nebaidies, ka tevi izspiedīs kā citronu un pēc tam izmetīs sētmalē. Starp citu, citāts no A. Upīša, man liekas, “Ziemeļu vējš”. Par ko viņu arī latviešu kapitālisti ienīst, jo viņš savos darbos parādīja latviešu kapitālista izkropļotās grimases. Jo lai kā tu nelīstu rietumiem tur, kur saule nespīd, tu esi tikai noderīgais idiots.

Pēc Tava teiktā secināms, ka algotņi ir augstvērtīgi dzimtenes aizstāvji pretstatā "pārējiem", kuri esot kāds tur "piedēklis". Bet vispār "algotņi" esot nepareizs princips. Pats spēj izsekot savai ačgārnajai loģikai? Vai arī bezjēdzīgā kritika garajā savārstījumā ir tikai Putina vājprāta atbalss?

ta bija pati Indriksone kas izdomaja siktuma kompensacijas likumaa bez ceka kompenset 60€ un ja perk vel tad 60€ nem nost no malkas kas nopirkta ar ceku tatad tie kas nopirka 5m3 maija un saglabaja ceku perkot septembri vel 10m3 sanems pilnu kompensaciju, bet ja nesaglabaja tad no 10m3-60€ un kompenses tikai atlikumu. sviests ne EM.

ari sodien dzirdetais radio ka Jekabpili gar aizsargvalni ir ierakts gazesvada, tad vel tik vajag elekteibas dzirksteli un otra Pasvales gazesvada tragedija gatava.

no zolitudes maxima kludam macibas nav....