ka informācijas vietā ir tikai draudi ar valsts drošības dienestu?
Cik valsts tērē miljonus sif, maf u.c. , bet būtiska info sabiedrībai nav?
Man tas sāk atgādināt kaut ko jau piedzīvotu.

jūtu līdzi, maskavijā laikam tiešām grūti

Manuprāt, tas ka valsts vara Latvijā korupciju, izšķērdību, valsts nespēju pildīt elementāras lietas attaisno ar kreivijas draudiem - ir patiesais drauds Latvijas nākotnei.
Tikko Jūrmalā nomira sieviete. Lasu - Latvija ieņem 1.vietu ES nomirušo dzemdētāju skaita ziņā. Ministrs Abu Meri klusē. Krievija vainīga vai tomēr mūsu amatpersonu bezatbildība ?! Vai tad ja es klusēju un šo varas bezatbildību pieņemu, esmu patriote? Vai tad ja es protestēju prettokaut vai komentārus rakstot.
Vai lielāks patriotisms ir sakrāmēt koferus un klusējotaizbraukt no valsts?
Kas ir šue kremlinu eksperti? Bezatbildīgie politiķi? Viņu apmaksātie propagandisti?!

Lietuva tiešām ir tik sabūvēta ar saules parkiem, ka lielākais jābūvē Latvijā? Un ja reiz Lietuvā ir pabeigta vēja un saules parku izbūve, kur viņu lētā enerģija?

Maskavijas līgumstrādniekam savi graši jāpelna, jāmēģina izlocīties tā, lai cenzors nedzēstu, bet savu "viss ir slikti" vēmekli tomēr iespļautu.

Nav ko pārmest komentāru ekspertiem sliktas vai vispār nepareizas zināšanas par valstī notiekošo. Palasi sabiedriskos medijus, privātps, ārzemju un nevari saprast, kam tad taisnība.
Par Latvenergo tāpat - cik nav rakstīts, stāstīts - cenas kritīsies, būs lētāka elektrība, bet notiek pretējais.
Tad tie ir ekspērti, kuri raksta, stāsta vienu , bet patiesībā notiek citādi?

Arī nodokļu sistēma , medicīna - amatpersonas saka vienu, bet dzīvē ir citādāk.

Skolas slēdz - valdība saka, tikšot ietaupīta nauda. Bet kurctad tas ir? Skolas, Rīgā vismaz noteikti, ir pārpildītas, naudas nav ne skolotājiem, ne palīgiem. Tikai ministrijās politiķiem un draugiem iznāk superlabs atalgojums.
Tāpēc zizi - gudri d...st nav malku cirst. Uzraksti , kā ir, ieliec saitīti, izlasīšu, uzzināšu.

Saitīti? Lūdzu- https :// vdd .gov.lv/ Laipni gaidīti.

Sadales tīkls tika atvienots no Latvenergo, lai Formāli !!! - nebūtu monopolists. Bet tā kā ST ietilpst Latvenergo koncernā ar visu infrastruktūru, tad protams, Latvenergo ir monopolists.
Ja tā nebūtu, tad konkurence elektroenerģijas piegādē būtu patiesa un cenas patērētājiem būtu samajsājamas.

Vēlreiz- es tiešām nersmu eksperts, bet tik daudz no pieejamās informācijas es varu secināt- Latvenergo ir monopolists

" cenas patērētājiem būtu samajsājamas"... nu tad varbūt labāk "samaitājamas", ne-ekspert?

Mana daļa ir tāda, ka Latvenergo vadībai ir nepamatoti augstas algas, kuras veidojas iz sociāli un tiesiski neaizsargātās sabiedrības daļas izmantošanu.
Kopš sevi atceros- latvenergo ir tikai solījis un solījumu nepildīšanā vienmēr ir vainojis kādus citus apstākļus nevis pašu bosu nespēju vadīt nozari veiksmīgi. Tad vainīgs pieslēgums krievijas elektrotīkliem, tad, atvienoja nozkrievijas tīkliem, bet nu vainīga birža un krievu hibrīduzbrukumi.
Nosauciet vienu valsti, kurā vēl vadošām amatpersonām valsts uzņēmumos ir tika milzīga alga salīdzinājumā ar valstī vidējo algu.

Kāpēc lietuvieši vējaparkus un saules parkus būvē Latvijā nevis Lietuvaa?

Kāpēc pretēji solītajam vēja un saules prku izbūve elektrības cenu nav samazinājuši?

Neviens neveiks un nepublicēs aptauju, ko domā cilvēki par šādu valsts politiku - cilvēku ekspluatācija monopolizējot energoresursus.
Bet vērtējot norises sabiedrībā - dzimstības samazināšanās par vairāk kā 40%, izceļošana , zemā aktivitāte vēlēšanās - cilvēki neuzticas šādai valsts varai un šādai sistēmai.
Kā lai notic krievijas draudiem, ja valsts pati sistēmiski veido netaisnīgu un sociāli sprādzienbīstamu sabiedrību? Vai tad nato spēs aizstāvēt valsti, ja liela sabiedrības daļa nebūs uzticīga valstij?

Neapvainojies bet tev gadījumā nav mēnešreizes?

No kura laika Latvenergo ir monopolists? Numuli par lietām no kurām neko nesajēdz

Neapvainojies bet tev gadījumā nav šizofrēnija?

Jāskaidro kā tādam kokpaurim otrgadniekam, kurš pat teikumu pareizi latviski uzrakstīt nevar:
- Latvenergo vadības algas ir augstas, bet tas ir normāli. Nejēgām mazas algas, tiem, kas kaut ko sajēdz, augstākas;
- lietuvieši vēja parkus būvē Latvijā pēc tam, kad Lietuva jau sen ir piebūvēta gandrīz pilna;
- vēja un saules parku enerģija ir lētākā un cenu samazina. Tu to neredzi, jo neproti rēķināt.
- un pašās beigās- murgi par to, ka nevaja ticēt varai un arī krievijas draudiem skaidri pasaka,kāds ir šī apmaksātā fermas rukšķa darbu mērķis

Latvenergo monopols traucē brīvo tirgu.

Kurš tev traucē atteikties no Latvenergo pakalpojuma un elektrību pirkt citur

Tev vispār ir sajega kādas algas ir citos lidzvērtīgos uzņēmumos Lietuvā un Igaunijā, vai privata sektora Latvijā. LATVENERGO netiek uzturēts no Valsts budžeta

Nevajag laist te liekulību. Vai čakste ir attaisnojis lielo algu?
Vai airbaltic bosi, rail baltic bosi saņem desmitiem tūkstošu. Kur tad rezulyāts?

Aizsardzības ministrījā bija korucijas gadījums par 200 milj. Garisons - cilvēks, kuram bija 5-10 amati un simtos tūkstošos alga paskaidroja, ka nevarot taču visam izsekot.
Cik birokrātu uz 1 cilv ir veselības un izglītības ministrijās?
Un tad vēl te kādam nav kauna teikt, lai neskauž lielo algu saņēmējus!

Antuanetei teiciens lai rij kūkas, ja nav maize ko ēst beidzās ar galvas zaudēšanu. Tiesa gan - asinslūžas parāva miljoniem līdzi. Un tā ir tā problēma.

Kada tev vispār daļa gar svešu cilvēku algam? Latvenergo netiek uzturēts no Valsts budžeta!!

kremļa fermas sivēnam sāp, kad viņu nosauc īstajā vārdā, kviekšana trīskāršojas, dubļi šķīst uz visām pusēm... bet neko darīt, kā maksā, tā strādā.

Ka valsts tērēs 700 000 līdz 1 milj kampaņai pret diskrimināciju.

Es to saprotu tā- tuvojas vēlēšanas, ar kampaņu kompānijām un cilvēkiem būs jāslēdz līgumi. Mēs jums milj par kampaņu pret diskrimināciju, jūs atlaidītes mūsu partijas kampaņām.

Kā citādi skaidrot šīs supetdārgās un bezjēdzīgās kampaņas. Būtu bērniem zobus salabojuši. Kādu skolu saglabājuši. Bet ...nu jā ko tur daudz

Medijos regulāri ir ziņas, ka vajag taupīt. Bet kā es taupu, tā Elektrum uzliwk papildus maksājumus. Es to uztveru , kā milzīgu varas elites cinismu- likt nabagiem justies vainīgiem- vai nu tu tērē pārākmaz, vai pārāk daudz, bet esi vainīgs.
Tāpat par finansēm. Nabagiem palielināja neapliekamo minimumu. Bet uzreiz atņēma pārmaksāto pakalpojumu atgriešanu. It kā loģiski- bet parēķiniet. Manā gadījumā iznāk, ka ar neapliekamā minimuma palielināšanu un pārmaksāto čeku neapmaksāšanu es zaudēšu - vienalga vai rēķinu mēneša vai gada ienākumus.

Tāpat par medikamentiem. Pensionēšanās vecumu palielināja diezgan strauji. Prāts un miesa vairs nav kā jaunajiem, tie darba kārtībā jāuztur ar medikamentiem- acis, sirds, zobi, locītavas, pat kuņģis. Bet parēķiniet, kas iznāk - cik nopelni, tik atstāj aptiekā un ārstiem.
Matus griežu pati, uz teātri un koncertiem - ja bezmaksas, vai kāds uzaicina. Pēdējās rindās tāpat neko nevar redzēt.
Skumji. Un sajūta, ka visi šo situācimu zin un redz, bet neviens nav gatavs atklāti pret to vērsties, jo vari zaudēt to pašu, kas vēl ir.
Valstij jau pilsoņi nerūp. Visur raksta, ka indiešu un uzbeku verdziskais darbs ir valsts varai izdevīgs, nevis neapmierinātie pilsoņi.

Tas nu tā. Terapijas vietā

Kurš tev teaucē atteikties no Latvenergo pakalpojuma? Ja kautkas nepatīk....

Var spēlēt videospēles, skrullēt soc.tīklus, skatīties porno utt.
Tomēr nekur un ne mirkli nepazūd jautājums, bet kā dzīvot, kad dzīve kļūst rvien netaisnīgāka.
Čakste smaida platu muti. Kā nesmaidīt, uz nabagu rēķina dzīve ir izdevusies.

Un tomēr. Ko darīt tiem, kuriem likums neļauj dzīvot uz citu rēķina. Kuri godprātīgi strādā, dzīvo godīgi, atbildīgi, bet nu jau nespēj vairs elementārākās lietas nodrošināt.
Samaksāju vienu izmeklējumu. Nopirku zāles. Bet diagnozes uzstādīšanai vajag citus izmeklējumus.
Vieni smaida - tie - sociāli un tiesiski priviliģētie, kamēr citiem jāiet barā pie pilnvērtīgi/ veselīgi nenodzīvotiem gadiem un uz uzgaidāmo telpu pie priekšaicīgo nāvju cilvēkiem.
Un tas nav tiesiskā un demokrātiskā valstī normāli. Un nesakiet, ka citās valstīs ir līdzīgi. Tepat tuvākie kaimiņi Baltijas un Ziemeļvalstis dzīvo godīgākās un taisnīgākās sabiedrībās.

Nezinu vairs ko teikt par krieviju. Kas tur īsti notiek, kam vairs ticēt.

Komuņagu domāšanas paraugs- redz, tam otram ir vairāk kā man, tā nevar būt, jāatņem un par jebkuru cenu- kā tas tagad notiek Ukrainā.

Grūtikluasīties šos raidījumus. Viena vienīga netaisnība.
Ja reiz Čakstem alga ir tieši 18 x lielāka kā man- tad taču arī rezultātam būtu jābūt 14x lietderīgākam kā man.
Kur tas ir?
Es pat sku domāt, vai tikai mums tas partijuautoritārisms jau nesāk sist pušu klasiskās totalitārisma un autpritārisma valstis.
Jamiera laikos Latvijas valsts savus pilsoņus pamet izmirdanai zem nevienlīdzības nāves izkapts, kā lai noticu , kakara gadījumā valsts spēs rūpēties par visiem pilsoņiem ne tikai par sevi?

Vēl esdomāju - šie lielie prpjekti- rail baltica,airbaltic, latvenergo - vai tos pārvalda valstsvai tomēr mafija un ierēdņu + mediju vienogais uzdevums ir tonoslēpt no atklātātības izdomājot arvien jaunus pekstiņus.

Ja jau tik lielas grūtības klausīties, vēl ir citi raidījumi, kuros viss ir labi- "Svētrīts", "Lasām un pļāpājam" u.t.t.

Ar kādu lietderības koeficientu VES stacijas nostrādāja 2025. gadā

Ja viena vēja turbīnas izmaksas ir no 10 līdz 15 miljonu eiro un ģenerācija strādā tad kad vējš pūš visiem un iepirkums ir tuvu nullei , kāda ir 1MW izmaksa? Zināms kad projektu attīsta, tad plānojas arī investīciju atmaksas laiks.
Cik ilgā laikā plānojas atmaksāt investīcijas?

latvenergo tapat kā SPRK algu maksā no tarifa pieauguma un nav samaksa par energoresursu konkurētspēju un salīdzinot ar igauniju ir skaidrs ka enerģija, tātad arī rūpniecība igaunijā var ražot ik dienu par 20-30 % lētak pievienoto vērtību.

Kā tas nākas ka VES bija vairak bet elektroenerģiju saražoja par 20%mazak kā 2024.

Vācijā kad nolūzt vai aizdegas 8-10 VES visapkārt dežūrē 400 ugunsdzēšeju vismaz dienu, kas uzturē sos ugunsdzešējus? Arī pirms būvet jaudas tiek izskatīts kas to patērēs un jāizbūve arī elektrotīkli. Īrijā VES ir novedis pie soda sankcijas no ES jo ir iznīcinātas 75% sugu pārstavju.

latvijass enerģētikas sektors arvienvairak izskatas pēc lupatu deķa, sākot ar bardaku kas ir pārņemts no citām valstīm īpaši veja ģenerātoru jomā, kur rati tiek jūgti pa priekšu zirgam un nav nekāda līdzsvara iedzīvotaju un lobijus tiesību līdzsvarotība un beidzot ar siltumapgadi, kur saeimas komisija paiņo ka SPRK tarifus ir saregulējis tik stulbu, ka Rīga pārmaksā par siltumu apjomu, ko gada laikā terejot Liepājas pilsēta.