Es arī to Krieviju nevaru ciest, bet Vai Krievija ir tik visvarena, ka visu var ietekmēt šajā valstī jau vairāk kā 30 gadus? Pie cenu pieauguma vainīga Krievija! Cenas palielinājās jau 2021. gada beigās, kad karš vēl nebija sācies! Vai tad Krievija Latvijai uzlika sankcijas? Gadu desmitiem viens un tas pats vainīgais! Mediķi prasīja dažus miljonus algu palielināšanai, bet krievijas dēļ nauda neatradās, labi, ka deputātiem un ministriem katru gadu algu palielināšanu neietekmē krievija!

Raidījumā nekā tāda nebija, tā, ka jautājums paliek. Bet paldies, atbildi nevajag. Ja piederi pie ļautiņiem, kuri visur dzird to, ko vēlas dzirdēt tā ir diagnoze.

Ja neesi dzirdējis, es ieteiktu tev noklausīties šo raidījumu un paklausīties kādu dienu LR1 un LTV, bet ja esi kurls, tad nevaru tev palīdzēt!

Nu kur Tu visu to esi dzirdējis? Es sekoju līdzi notikumiem un tādu izskaidrojumu, ka pie visa būtu vainīga Krievija, neesmu dzirdējis. Vai tikai neesi pats to iedomājies?

Kariņš kārtējo reizi pierāda, kāpēc tieši viņš ir valdības vadītājs- viņš spēj vienkāršiem un saprotamiem vārdiem izskaidrot nopietnas un komplicētas lietas. Tas iedarbojas nomierinoši

Ideja ilgtermiņam - ja Inčukalnā iespējams glabāt ūdeņradi, tad varētu izbūvēt infrastruktūru arī otrai krātuvei Dobelē un tajā pamatā turēt citām valstīm nepieciešamo gāzi, resp. krātuvi iznomāt interesentiem un pelnīt ar to. Jau tagad Inčukalnā glabājas vairāku valstu krājumi, notiek cīņa par limitēto vietu. Ja Latvijai būtu arī otra krātuve, tas situāciju uzlabotu. Atjaunojamie resursi elektrības ražošanā ir labi, bet tie nekad nebūs pamatjauda, bet tikai papildiespēja, jo ir meteoatkarīgi. Paliek mazās atomstacijas un gāze. Kamēr cels mazo AES, tikmēr otra krātuve jau var ienest naudu un nodrošināt stabilitāti.

Vai ir apsvērts, ka varētu izmantot enerģiju dedzinot atkritumus, kā to dara Zviedrijā. Izmeši nav sliktāki, ka dedzinot gāzi vai naftu.
Tā būtu win-Win situācija.
Iespējams nevajadzētu mājsaimniecībām maksāt par atkritumie.