Ja nemaldos, tad arī ziemeļvalstīs noteikums ir, ka pensionāri ir pēdējie , kuri tiek patvertnēs kara gadījumā.

Vai mums ir likumi, kuri nosaka, ka priekšroka ir sievietēm ar bērniem un vadībai un tikai tad visiem vecajiem un slimajiem? Skan bargi, bet vai nav patiesi?

un tiem, kuri te citus sūta pie psihiatra - ka pašiem uz turieni nav jābrauc.
Pasaulē notiek butiskas izmaiņas. ASV pēkšņi neatzīst krievijas agresiju, karš turpinās, cilvēki mirst,

Latvijā ... kad par ministriem grib iecel karjeras politiķus - pinto , melbārde ( kurai nevaru piedot AB AIZKraukles BANKAI notirgoto laikmetīgās mākslas kolekciju) - tātad, ja politiķi nerīkojas atbildīgi draudu pieauguam apstākļos, tad ir tā, ka cilvēku uztraukums palielinās, Cilvēki grib jautāt, izteikt viedokļus, bažas. Ir dienesti , kuriem taču maksā, lai viņi pārbaudītu , kuri ir apzināti dezinfarmatori,

Lasu, ka kult.ministre lidos uz ASV uz Oskara ceremoniju. Vai tas ir adekvāti apstākļos, kad valstij nav nauda nu jau elementārām lietām? Bērni nedzimst, jo ir pārāk nedroši, neparedzami un liekulīgi melīgi. Ministre dzivo kā pa taukiem, citi nezin kā izdzīvot līdz algai.


Jā un es pensionāre neesmu, bet ja būtu? Tad man nav viedokļa tiesibas, vai es jau kāds puscilvēks?

Vācijā procentuāli lielākais balsotāju skaits bija pensionāri un viņu intereses.

Tēlo te patriotus un pareizos, bet noniecina līdzcilvēkus Tpu tu negantība sasodītā!

Es neesmu vainīga, ka valsts nedod oficiālu statistiku. Ieejiet viņu mājas lapā. Ir igauņu, lietuviešu skats, bet musulmaņu skaits nav. Vēlreiz - viņi ir redzami, par viņu straujo skaita pieaugumu ziņo sabiedrskais TV.

Kāpēc es nedrīkstu par to uztrauktires, ja ES bagātajās zemēs ir tas. ko es sauktu par musulmaņu imigrantu teroru!?
Vācijā par tiem musulmaņu teroraktiem vienubrīdi nedrīkstēja un arī nerakstīja. Ziņoja par to tikai dzeletenā prese. Kāds rezultāts -AfD ir uzvarējusi visās Austrumvācijas zemēs un slepkavibu skaits nemazinās. Vistrakākais - slepkavo bērnus.

Tā kā tie , kuri te mani apsaukā par pensionāri un kremlini, kad rakstu kas mani uztrauc - nedomāju, ka jūs rīkojaties par mani atbildīgāk, vai ar lielāku patriotismu kā es.


Amatu apvienošanas kārtībā - ziņas no statistikas pārvaldes
....stat.gov.lv/lv/statistikas-temas/iedziv otaji/iedzivotaju-skaits/preses-relizes/24304- demografija-2024?themeCode=IB
Dzimušo skaits uz 1 000 iedzīvotājiem samazinās straujāk nekā vidēji ES

Vēl 2021. gadā dzimušo skaits uz 1 000 iedzīvotājiem Latvijā bija vienāds ar ES vidējo rādītāju, taču ar katru gadu tas turpina samazināties. 2023. gadā ES bija 8,2 dzimušo uz 1 000 iedzīvotāju, bet Latvijā – 7,7. Pēdējo 10 gadu laikā augstākais Latvijas rādītājs bija 2016. gadā, kad dzimušo skaits paaugstinājās un bija pat ceturtais labākais rādītājs starp ES dalībvalstīm.

2023. gadā Latvijā piedzima 14 490 bērnu – par 1 464 jeb 9,2 % mazāk nekā 2022. gadā, kas ir zemākais rādītājs pēdējo simts gadu laikā.
16.04.2024
Latvijā izglītojas 4 tūkstoši, strādā 8,7 tūkstoši Ukrainas valstspiederīgo

Slauku ielu pie bibliotēkas 25. februāris, 19:18 - es domāju, ka šis nu reiz ir vistiešākais kremļa naratīvs. Cīņa par latviešu valodu kā valsts valodu un atbrīvošanās no impērijas un padomju laika pieminekļiem nav nekāds naids pret krieviem. Esmu patriote, bet tas nenozīmē, ka man ir naids pret krieviem. Un tas man netraucē nosodīt noziegumus , kurus krievi veica Ukrainā un cerēt uz krievu sodīšanu.

Savukārt, par bērnu seksualizāciju, par antizinātnisko un es pat teiktu - sātanisko un mums uzpsiesto stambulas konvenciju es Jums pilnībā un pat vēl vairāk piekrītu. Tas nu ir fakts, ka arī manā apziņā arī bez Trampa trakuma pasaule gāja uz galu tieši ar šo varmācību it kā cilvēktiesību vārdā.

Un vēl. Mani uztrauc musulmaņu imigrantu skaita straujš pieaugums Latvijā. Es to uztveru, ka jauna verdzības laikmeta sākumu. Kāds no šō vergu darba kļūs superbagāts un valsts taču aizstāv bagātos nevis nabagos.

Tās pārdomas nav par tēmu - patvertnes, bet par tēmu - vai esam gudra tauta, lai izvairītos no konfliktiem ar kaimiņiem. Pat ja tie ir lieli un agresīvi kaimiņi

Tikko no turienes ar vērtīgiem ieteikumiem? Gribi par to parunāt

Jums abiem draugiem jau būtu laiks apmeklēt psihiatru.

Vai Bibliotēkāre ir pensionāre no Brīvā mikrofona?

Personas, kas krīt histērijā atbildīgos brīžos tiek apzīmēti kā panikas cēlāji un tiek izolēti no sabiedrības.

---Personas, kas ignorē bijušos un nākamos terora aktus ir vai nu progresisti (neomarksisti) vai arī krievu spiegi, var būt abi varianti reizē.

Tas, ka panikas cēlājiem nav bijis iemesla histērijai, nenozīmē, ka viņi to neizgudros

---Tas, kā Latvijā vēl nav bijuši džihādistu terora akti nenozīmē, ka tie nebūs vispār.

Tādas informācijas, cik kādas ticības cilvēku iebraukuši, nav nevienam, tāpēc jau visādi erzaceksperti var brīvi mest s..us uz ventilatora. Kārtīgam diskusiju narcisam arī neko vairāk nevajag, "vietējā prese" viņam piegādā skaitļus, bet ja ne, pajautās Copilotam, troļļošanai derēs, jo, kad viss piesārņots, viņš priecīgs.
Un te vēl viens- nu pastāsti, kādi tad islāmticīgo uzbrukumi ir bijuši tieši Latvijā? Nezini. Tāpēc jāsāk troļļot par "eiropiešiem"

Nav jātroļļo, jo par musulmaņu skaita strauju peiaugumu katrs pats var pārliecināties Rīgas ielās. Otra lieta, LTV1 Panorāmā uzstajās musulmaņu garīgais līderis Latvijā. Viņš apgalvoja, ka Rīgā vajag mošeju, jo Rīgā būtiski un strauji ir pieaudzis islāmticīgo skaits. Medijos uzņēmēji ir stāstījuši, ka šie islāmticīgie Latvijā darot darbus, kurus negribot darīt un nedarīšot eiropieši. Es domāju, mans viedoklis ir, ka tie ir meli. Jo eirpieši ir gatavi strādāt jebkuru darbu, bet viņiem ir vajadzīga alga, lai varētu izdzīvot.
Man nav skaitļi , atkal, bet medicīna mums faktiski ir maksas. To es spriežu pēc savas pieredzes.

Un vēl. Tramps šokē pasauli, bet tomēr Trampu ievēlēja demokrātiskās vēlēšanās. Un jautājums , kāpēc? Varbūt tāpēc, ka demokrātiskās sabiedrībās ir problēmas jau sākot ar atklātu un pilnvērtīgu informāciju?
Vai medijiem ir informācija, cik tieši islāmticīgie ir Latvijā?

Islāmticīgo uzbrukumus eiropiešiem, ieskaitot bērnus, jūs taču nenoliegsiet?

---Lielveikalos redzēt krāsainos jau ir pierasta lieta kādus gadus 5-7. Bet skaitli Rīgā dod vietējā prese. Tāpat diskusijas par mošejas būvniecību Rīgā. Varētu domāt, ka Tu nedzīvo Latvijā.

Vispār jau Tev neprasīja, bet lai nu būtu- no kurienes skaitlis 130 tūkstoši? REN-TV? Apdomā labi- cik vispār Rīgā ir iedzīvotāju ar vecīšiem un zīdaiņiem kopā un tad vēlreiz padomā, kur tie 130 tūkstoši tiek slēpti. Un nestāsti, ka strādā būvobjektos- visos objektos kopā nav tik daudz strādnieku.

---Stambulas konvencija ir tikai papīrs par ko domāt drīz vien nebūs laika. Latvijā progresistu ietekme nav jūtama. Vai kāds ir redzējis kādu tualeti transgenderiem?

---Rīgā ir aptuveni 130 tūkstoši no Vidusāzijas un Indijas. Dara darbus, ko vietējie negrib par lētāku naudu. Tos piegādā speciālas darba meklētāju firmas no minētajām valstīm pēc mūsu vidējā biznesa pasūtījama. Kamēr nav mošejas un terora aktu, tikmēr neviens nesāks uztraukties.

Kas tās par muļķībām par "musulmaņu imigrantu skaita strauju pieaugumu Latvijā"? Skaitļus nosauciet, kas par to liecina. Nevarat? Nu ja, pareizi, tādu nav, bet uzmanību jau jāpievērš, vai ne, troļļotāj?

Cik ērti, ka Eiropas Savienība parādījās tūlīt pēc tam kad sabruka PSRS. PSRS ir emanācija, ekgregors. Tā vienkārši pārgāja uz Rietumeiropu. Eiropa kā pozītīvs projekts ir vislielākais cilvēku apmāns. Eiropa līdz pat IIWW beigām bija bezgalīgs karš, bezgalīga cilvēku iznīcināšana, bezgalīga gaļas malšana, kurā neskaitīja, cik cilvēku iznīcināti. Sievas gan sadzemdēs. Neliels lodziņš sākot no 60-tajiem līdz 90-tajiem, kad eiropiešu dzīves līmenis patiesi bija augsts. Bet jau no 2000-jiem sākās iešana eiroliekšķeres virzienā.

---Tu laikam nemaz nezini, ka liberālisms ir kreisais un labējais.Tev vēl jāiet pamācīties.

Ja nevālētu pakaļ liberālajai eiropai, nebūtu vajadzīga nekāda aizsardzība. Bet tekstu vajag lasīt uzmanīgāk.

---Tēma bija civilā aizsardzība, nevis sieviešu tiesības.

Ar ES ir tāpat kā ar Čērčila skaidrojumu, kas ir demokrātija. ES nav perfekta, viennozīmīgi, bet nekā labāka nav izdomāts. Nevienā citā ne valstu savienībā, ne kādā valstī atsevišķi nav tik plaša visu sabiedrības slāņu tiesību nodrošināšana. Šodien pirku konfektes - man bija iespēja izlasīt, kas tās ir ražojis un kas tur ir iekšā. Sievietēm ir apmaksāti bērnu kopšanas atvaļinājumi, vispār - sievietes ir neatkarīgas. Man nav jābūt atkarīgai no kāda krāna. Man ir izvēle. Un tas nu reiz ir jāsaka.

Un vēlreiz- mēs esam daļa no Eiropas un visi drīkst paust domas.
Ja Jūs tā apd ... u putinu, kā tagad ES, diez vai Jūs putins tā atstātu brīvībā.

---Šis teksts ir pilnīgā Puk-Puk stilā. Vatņikiem.

Jeffrey Sachs uzstāšanās Eiroparlamentā 24.02.: Viss beidzies. Tāpēc, ka Tramps negrib būt lūzeris. Tas arī viss. Tur nav nekādas morāles. Viņš vienkārši negrib būt zaudētājs. Ukraina ir projekts kas ir zaudētājs. Tas kuru izglābs pārrunas kuras notiek tieši pašlaik, tā ir Ukraina. Otrie, tā ir Eiropa. Mūsu fondu tirgi pēdējās dienās aug tieši pateicoties “briesmīgajām ziņām” par pārrunām. Galvenā Krievijas problēma bija ASV. Krievija, kā milzīga valsts un lielākā kodolvalsts Pasaulē, jau no paša sākuma bija noraizējusies par mūsu vienpolārumu. Pašlaik izskatās, ka tas būs beidzies. Eiropai jāuzsāk sarunas ar Krieviju pa tiešo. Jo ASV ļoti ātri pazaudēs interesi. Jūs dzīvosiet kopā ar Krieviju visus nākošos tūkstošus gadu.
-Pats labākais ko var izdarīt Baltijas valstis tas ir pārtraukt rusofobiju. Tas ir pats galvenais. Igaunijā dzīvo ap 25% krievu un krieviski runājošo pilsoņu. Latvijā ir tas pats. Neprovocējiet kaimiņu. Nerunājiet, ka gribat sadalīt Krieviju. Jūs jokojat? Nevajag. Kā izdzīvot šai pasaulē? Jūs izdzīvosiet savstarpēji cienot viens otru. Jūs izdzīvosiet pārrunās. Jūs izdzīvosiet ar dialogu. Mums visiem ir jāuzvedas kā pieaugušajiem.
Sax arī ir Kremļa trollis? Bet kam jūs abi te troļļojat kā lakstīgalas? Vēl naudiņa nav apsīkusi?

---Dezinformācija. Tramps mēģina patiesībā radīt šķelšanos starp Ķīnu un Krieviju. Vienkārši, kā šaha partijā. Ja pirmais mēģinājums neizdosies, tad domās spēcīgāku gājienu. Tā kā Krievijas ekonomika ir vājāka nekā Ķīnai, tad nākamais šaha gājiens drīzāk būs vērsts pret Krieviju.

Vajag piekopt reālpolitiku nevis parņemt vecās Eiropas imperiālistisko un koloniālo valstu vēsturisko piereredzi un visu balstīt uz karu un iekarošanu. It īpaši ja pašiem nav ne centa aiz vaiga. Jūs varat militārajā jomā ieguldīt 3% vai 4%, vai 5% no sava budžeta. Jūs varat noplicināt visu savu valstiņu un militārismā iepludināt visu valsts budžetu. Nosūtīt uz Ukrainas karu visu savu jaunatni iznīcināšanai. Rezultāts būs nulle. Nekas. Ir tikai viens paņēmiens, kā ar vismazākajiem izdevumiem dzīvot mierā. Tas ir neizrādīt pašiem agresiju, bet meklēt ar kaimiņiem draudzīgas un sadarbības attiecības. Meklēt dialogu. Nevis kā ārā izmesti suņuki pēc 1991. gada, tūlīt metās meklēt sev jaunu saimnieku un kalpo tam tik uzcītīgi, ka aizmirsa gan savas tautas, gan savas valsts intereses. Bet nu saimnieks atkal izmeta suņuku kā nevajadzīgu. Un tas atkal skries meklēt jaunu saimnieku.

---Tekstā slauku ielu pie bibliotēkas redzams, ka sastādītājs Latvijā vispār nav bijis.

Karš nesāksies kā no debesīm nokritis. Karš sāksies kad mūsu progresīvie liberālisti to atvilks uz šejieni ar savu zooloģisko naidu pret krieviem. Vai tev nebija bail, kad vēl mēnesi atpakaļ Latvijā grasījās ieviest skolās un bērnudārzu telpas, kurās bērniem apmācīs masturbēt (Vācijā tādas jau ir) Visi ies vienā kopējā tualetē un bērni bez vecāku atļaujas varēs veikt dzimummaiņas operācijas. Tevī tas neradīja šausmas attiecībā pret saviem bērniem. Slikti, ka Tramps to aizliedza. Tāpat slikti, ka tagd Tramps uzsāka miera sarunas. Vajadzēja klausīt latviešu “rālpolitiķus” un turpināt karu Ukrainā tik ilgi kamēr nebūs neviena ukraiņa. Pēc tam sekos latviešu kārta. Jūs TV un Radio melnā kaste ir apdolbījusi? Ar bibliotekāres izglītību vien nepietiek. Jābūt arī savam prātiņam. Kaut vai savu bērnu dēļ.

---Kremļa trollis slikti izsakās par Baltijas valstīm. Jautājumu nav.

Nevaru piekrist. Uzskatu, ka Latvijas valdība īsteno reālpolitiku. Jautājums , ko mēs ar to saprotam.
Ukraina ir jāatbalsta un krievija ir un paliek agresors, savukārt, tramps ir pilnīgi cita pasauluzskata un vērtību prezidents.
Cita lieta, ka esam ļoti ļoti korumpēta un manuprāt, izzagta valsts. Nu kā var būt tā, ka kara trešajā gadā mums vel nav patvertnes. Mēs nezinam, ko īsti darīt ja sākas bombardēšanas, dronu uzlidojumi.
Trampa izteikumi šausmina, bet mani šausmina arī korupcijas apjomi, beztiesiskums, sociālā nevienlīdzība Latvijā. Ar to es nesaku ka krievijā ir labāk , bet ka mūsu valdība , saeima ir vainīga par mūsu negatavību sevi aizstāvēt.

Bērni jautā - ko darīsim , ja sāksies karš. Ko lai atbildu?