Nebija iespējams tur aiziet pašai, bet paskatoties attēlus un palasot soc. tīklos komentārus, es sapratu, ka pikets bija kā tāds mazāk krāšņs praids.
Tie paši cilvēki pa priekšu , kas praidā.

Nu tad nav runa par vardarbību, bet gan par džemnderismu

precīzi, par varavīksnes karogs neiztrūka un tieslietu ministre vidū!

Tagad liberālie mediji katru dienu atrod jaunus praida atbalstītājus, kuri skalo smadzenes pārējai tautai, un ja nepietiks ar skalošanu, droši vien dāvinās pensionāriem banānus, kā nekā viņu varaspartija kuru katru dienu var nolikt karoti!

Kāpēc šeit nav konkreti dati?
Vardarbības gadījumu skaits taču nepieaug tikai tāpēc, ka pieņēma stambulas konvenciju un var zvanīt skalbēm un martai. Un kur kaut pušplēsts vārds par preventīviem pasākumiem. Radās iespaids, ka lāce piedzīvo orgasmu ziņojot, cik vētraini iet viņas vadītā martā.
Vardarbību skaits pieaug , jo sabiedrība, valsts ir kļuvušas daudz daudz vardarbīgākas.
Nu netaisnība atalgojuma ziņā, kas priviliģē mazu sabiedrības daļu - valsts varu un lielāko sabiedrības daļu atstāj nabadzībā. Tā tācu ir pašas valsts radīta vardarbība un sievietes ir pirmās cietējas.

Netaisnīga ir tiesu sistēma. Pat satversmes tiesa taču aizstāv tikai bagātos un ļoti bagātos.

Padomājiet, kas notiek skolās - kāpēc tur pieaug vardarbība? Vecāku vardarbība pret skolotājiem vispār tiek noklusēta. Parādījās kaut kādi fakti par vecāku vardarbību - pamatā sieviešu , pret sporta treneriem, bet neparādās, kā šīs varmācīgās sievietes uzbrūk skolotājiem, kārtības sargiem, ārstiem.

Padomājiet, kas notiek uz ceļiem. Tā nav vardarbība pret mums visiem, kad šoferi - vīrieši un sievietes riskē ar mums uz ceļiem?

Kaut kāds iespaid par kladzinošu vistu baru, lkur viena izdējusi olu un visas nu kliedz.

Nav ne faktu, ne plašāka vērtējuma un nekāda pamatojuma tam, kāpēc vardarbības novēršanai ir jāatzīst, ka dzimums ir izdomājums nevis fakts

Nu jā, cilvēktiesību konvencija arī ir kremļa vara un citas starptautiskas konvencijas, no kurām krievija izstājusies.
Par valsts līdzekļu lietderīgu izmantošanu piekrītu. Šaubu nav, ka ierēdniecībā ir daudzi, kuru funkcijas nav īpaši lietderīgas. Bet algu jau saņemt gan gribas, vai ne.

Tas, ka katram katrs atskaites punkts ir katrs pats - par to nav šaubu, nekādu. Un tomēr - ir sistēmiskas lietas, kuras katrs viens nekādi nevar mainīt. Jāmaina ir sistēma.
Ir vēl viens arguments, kuru lieto stambulas konvencijas apoloģēti , t.sk. šajā raidījumā - proti, ka šī konvencija disciplinējot valsts varu, ka bez ārējas starptautiskas kontroles valsts savus uzdevmus nepildīs. Lūk, šis arguments , manuprāt, ir īstā kremļa garā, ka valsts mums ir tik nespējīga, tik pusbeigta pele, pie tam , mūsu - nodokļu maksātāju asinis izsūcoša, ka tā vēl eksistē tikai , ja to starptautiski ideologi sit ar pātagu. Tas man nav pieņemami.
Un vēlreiz. Valsts ir supernetaisnīga. Ja pieaug cenas par pilnīgi visu, tad tie politiķi, amatpersonas, tie nejūtīs savos maciņos neko. Bet kā izdzīvos tās ģimenes, kurās aug bērni, ja vecākiem ienākumi nepieaug, bet izdevumi gan un būtiski? Kāds būs savstarpējo attiecību klimats tādās ģimenēs? Kur liksies sieviete ar bērniem, ja vīrietis padosies vardarbībai, vai izdarīs pašnāvību, vaio vienkārši viņa sirds vienā brīdī apstāsies?

Es stambulas konvencijas atcelšanu uztveru arī kā valsts budžeta līdzekļu ietaupīšanu.

varbūt tāpēc arī ir vtik daudz vardarbības, ka maz emociomālās inteliģences. Jāsāk ar sevi.

Kādēļ nenotika referendums par to vai tauta vēlas vai nevēlas šo konvenciju? Kāpēc mums visu laiku jādanco pēc Eiropas stabules? Kurš varmāka ir pierāvies konvencijas dēļ? Nesmīdiniet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vai normāli, ka bērnudārzos māca, ka meitene nav meitene, bet zēns nav zēns? Vai, ka ģimene ir divi geji vai divas lesbietes? Vai tad, kad saeima ,,likvidēs’’ konvenciju, arī uzdrošināsies bērniem mācīt tādas muļķības’?

Nu tad nedancosiim pēc Eiropas stabules, pārāk nekaunīgi kļuvuši ar to savu fondu finansiālo palīdzību, vērtību sistēmu, attieksmi pret vājākajiem, lai kas tie būtu! Būsim pašpietiekami savā tumsonībā un nabadzībā! Arī Krievijai patiks. Jāstājas ārā no tās geju savienības, vai kā krievi saka Gevropas, vai ne?

Pasākumi, likumu izmaiņas, MK noteikumi utt. parādījās tad, kad notika gandrīz vai publiskas slepkavības, kā tas bija Rusiņa gadījumā, tam nav nekāda sakara ar Stambulas konvenciju (glbtq prasība). Bet liberālie mediji lec vai no ādas ārā, lai viņu ,,mīļo’’ konvenciju neaiztiktu, vakar Bertule izskatījās kā žandarms, kad pratināja labklājības ministru, nabadziņam pat valoda sāka raustīties. Cīņa pret vardarbību jāturpina, bet no konvencijas jāatsakās, kaut vai tādēļ, ka nav jāpakļaujas kādām tur eiropas institūcijām, kura iejaucas no malas un uzspiež savas prasības citām valstīm!