Raidījuma skanēšanas laikā varat sazināties, sūtot Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.
Tas, ka Donalda Trampa otrās prezidentūras laiks nebūs vienkāršs, bija zināms jau pirms vēlēšanām, tomēr tādus Savienoto Valstu ārpolitikas un arī iekšpolitiskos manevrus, kādus kā redzam tagad un to ietekmi, šķiet, prognozēja retais. Kāda nākotne gaida Rietumus, vai esam demokrātijas globāla sabrukuma priekšā? Krustpunktā analizē Nacionālās aizsardzības akadēmijas pētnieks, vēsturnieks Valdis Kuzmins, Rīgas Stradiņa universitātes asociētais profesors Vents Sīlis, Latvijas Universitātes Ekonomikas un sociālo zinātņu fakultātes Socioloģijas nodaļas asociētā profesore Baiba Bela un Latvijas Universitātes lektors, zvērināts advokāts, biroja "Cobalt" partneris Lauris Liepa.
Pasaulē viss plūst un mainās, un kurš gan to vēl labāk zina kā vēstures pētnieki? Bet tajā pašā laikā šķiet, ka cilvēkam nav viegli piemēroties visām pārmaiņām. Pēdējā laikā Krustpunktā studijā viesi bieži atkārto domu, kas mums pārņem arvien vairāk, proti, ka mēs un vispār visa Rietumu pasaule tagad saskaras ar tādiem izaicinājumiem, kas tai sen nav bijuši. Tā gan esam teikuši ne vienā vien krīzē. Kad sākās lielais migrācijas vilnis, tā sacījām. Kad pasauli pārņēma Covid pandēmija, teicām - cik sen tā nav tas bijis. Tad, protams, Krievijas karš visu satricināja vēl vairāk.
Tagad, lūkojoties uz Donalda Trampa plosīšanos - solījumiem anektēt Grenlandi, pakļaut Kanādu un vispār padarīt Ameriku savā izpratnē par varenu lielvaru, daudzi patiešām nesaprot, kur mēs virzāmies, kas notiek ar Rietumu demokrātiju, tās lielajām vērtībām? Kā tas izdzīvos, kas jādara, lai tās nepazaudētu? Tajā laikā, kad lielvaras pārņem vēlme savu negausību realizēt, lai cik dārgi tas kādiem arī maksātu, šādi globāli un fundamentāli jautājumi rodas cilvēku prātos, un mēs tos uzdodam savos sociālajos kontos, meklējot atbildes. Jautājums: vai atbildes vispār ir?
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (23)
-Baltija (Latvija) pašlaik tiek pilnīgi atklāti virzīta pašnāvības virzienā. Nekaunoties paši no sava stulbuma!
Lūk, viņš apgalvo,. ka nu vairs necienot individuālismu, viendzimuma laulības un ko tim vēl nē.
Nu kā nav kauna.! Nebūtu jau iebildumi par viendzimuma laulībām, bet problēma ir tā, ka visas tās minoritātes paziņo, ka normāla ir nevis tradicionālā ģimene, bet gan ģimenes dekonstrukcija atceļot faktu par diviem dzimumiem., uzpspiežot nezinātnisku, es saku - fanātisku pasaules uzskatu. Stambulas konvencija tika pieņemta varmācīgi ,absolūti ignorējot sabiedrības viedokļus.
Jau pats liepiņš lauris man ir netaisnīguma simbols un pat runa nevar būt , ka es ticu kaut pušplēstam viņa izteiktajam vārdam.
Nu ar Venta Sīļa teikto es varu identificēties par 101 % un vairāk
Bet es sāktu ar mums nevis pasauli. Es saskatu, ka trampisms jau ilgi pirms trampa nākšanas pie varas ASV pastāvēja pie mums. Liekulība, divkosība, lielākā, spēcīgākā vara - oligarhu, politiķu, amatpersonu visatļautība, nesodāmība - tas taču ir pie mums visā plaukumā un krāšņumā. Mums Latvijā vienkārši nav ASV vēriena.
Es gribu rakstīt sūdzību, kas notiek manā darbā - diskriminācija, beztiesiskums utt. , bet es to drikstu darīt tikai tad, ja man ir rezervē cita darba vieta. Kamēr tas nav - elles smaka. Un jācieš
-Savā dzīvē esmu sapratis, ka nevienā strīdā. Vai tie ir kaimiņi, klienti vai kolēģi, nekad nevajag nostāties vienā no pusēm, jo tas izraisīs ugunīgu agresiju līdz pat debesīm. Tramps ieņem tieši šādu pozīciju un varbūt tieši tāpēc man viņa politika ir saprotama. Latvieši vienmēr nostājas saimnieka pusē, nevis taisnības.
Steve Witkoff: “Viņš turpina karu jau vairākus gadus. Pamatā tas skar šos piecus rajonus. Krievijā valda uzskats, ka tās ir Krievijas teritorijas. Šajās teritorijās tika veikti referendumi kas attaisno šādu rīcību. Es neieņemu neviena pusi. Es cenšos saprast problēmas būtību. Es neesmu redzējis konfliktus kuros varētu sasniegt mieru neuzstādot faktoru līmeni. Mēs pašlaik cenšamies uzstādīt faktoru līmeni. Man jautāja, kādi ir prezidenta plāni lielākā mērogā? Es pateicu, ka neredzu, ka viņš vēlētos sagrābt visu Eiropu. Ir pavisam cita situācija nekā tā bija Otrā Pasaules kara laikā. Tad NATO nepastāvēja. Ir valstis, kuras ir bruņotas. Un es ticu viņa vārdiem šai gadījumā. Eiropieši arī pamazām sāk nonākt pie šīs pārliecības. Taču tam nav nozīmes. Tas ir akadēmisks jautājums. Reālā problēma ir šeit. Prezidenta Trampa izvirzītajā dienas kārtībā. Viņš ir mans Boss un pieturos pie šī fakta. Mērķis apturēt slepkavības. Apturēt asiņaino kautuvi. Jūs nevarēsiet noregulēt jautājumu, ja nepārrunāsiet ar abām pusēm, nesaprotot ko grib abas no pusēm. Atiet nost un nemēģinot viņus nosēdināt kopā. Tas ir tas ko mēs darām.”
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X