---V. Inozemcevs deva mājienu, ka var taču spekulēt ar Krievijas gāzi un par nopelnīto finansēt ukraiņu bruņojumu. Ja jau liekuļot tad liekuļot pa īstam.
---Ukraiņi ir šo to sabumbojuši no Belgorodas līdz Voroņežai un nav saprotams, kāpēc krievu PGA nav izdevies notriekt no debesīm ukraiņu lidaparātus. Varbūt lokatori tos neredz vai arī radīti mākslīgi radio traucējumi. Zināmi panākumi ir.
---Zināmu nepatiku pret ukraiņiem vidēji statistiskajā latvietī rudenī var radīt amerikāņu nupat apstiprinātais lendlīzes likums, jo ukraiņiem taču tagad ,,viss būs.''

Par tiem kritērijiem naidnieku identificēšanai un agresora atbalstu "caur puķēm" kā ieganstu partiju likvidēšanai vai fizisko personu apsūdzēšanai. Par ko Jūs sapņojat?? Latvijas tiesa taču nav spējīga atpazīt kukuli, bet korupcijas apsūdzībai prasa pierādīt "ļaunu, apzinātu nodomu"! Šāda līmeņa nekompetence nekad nespēs DOMĀT un SASKATĪT netieši izteiktu pretvalstisku vēstījumu!! Viņi pat klaji melojošiem apsūdzētajiem nespēj pateikt: tu nekaunīgi melo!

Nu ko jūs tur cepaties. Noštopēja visus kanālus un paši netiek pie informācijas. Iedur pirkstu Debesīs un mēģina kaut ko izzīst. Kad ukraiņi ar helihopteru, mīnmetējiem, raķetēm vai vēl kaut ko apšaudīja Krievijas Brjanskas un Belgorodas apgabalus, krievi paziņoja, ja ukraiņi tā turpinās būs raķešu trieciens pa Kyijuvu. Uz kādu nedēļu ukraiņi pieklusa. Pirms dažām dienām, kad Gutērrešs atbrauca uz Maskavu, ukraiņi atkal deva triecienus Krievijas teritorijām. Krievi patusa, patusa un deva atbildes triecienu ar raķetēm pa Kyijuvu, kā bija solījuši.

Tu kā piesūcekne zivtiņa. Vienmēr būsi klāt. Arī galvā tev ir kā zivtiņai.

Nezin gan, Arnoldiņ, ko Tu cepies- neviens cits necepas. Neiedomājies, ka esi kāds ekspertiņš, pie informācijas visi tiek, kam vajag un tieši Tavs skatījums uz notikumiem nav olu čaumalas vērts.

Mja, nez, vai pašiem žurnālistiem tas tiešām nepielec, vai arī sava svarīguma apziņa plūst pār malām, bet šis raidījuma formāts- diskusija tikai žurnālistu starpā- ir lemts tikai vienam- tukšai kladzināšanai. Tēmai nav nozīmes un raidījuma vadītajs var censties cik grib, vienalga virsroku ņem aizturētas tieksmes izpausties, kuras citādi- sarunā ar jomas ekspertiem un citādi cienījamiem ļaudīm- tiek slāpētas. Un nu, kad cien. runājošā aroda pārstāvis tiek pats pie sava ētera laika, tas tiek aizpildīts ar sakrātajām emocijām nevis faktiem. Rezultātā ierosinājums- nosaukt šo raidījumu tā, kā tas to ir pelnījis- "Vistu kūts".
P.S. DAINAi BAJOREi par spamošanu šeit pienāktos bans, bet vispār kontekstā viņas sašutumu var saprast :)

Kāpēc nepieļaut domu, ka ukraiņi paši izšāva raķetes un Kijevu, kad tur bija ANO pārstāvis, lai ieriebtu krieviem?

Nu tad atbildi pats sev, prātuļotāj. Vai arī atbilstši savai logikai nocērt sev roku, lai tā nevarētu rakstīt un tā ieriebtu ukraiņiem

VAI JUMS IR VESELAIS SAPRĀTS ?

Mums ir veselais saprāts un gudrība. Bet vai tev tie ir???!!!

VAI JUMS IR GUDRĪBA ?