Pat ja viss jūsu rakstītais būtu 100 % taisnība, tad pat 0.0000 % tas nav krievu iebrukuma Ukrainā attaisnojums.
SLAVA UKRAINAI! NĀVI OKUPANTIEM UN KORUMPANTIEM!

---Šodienas nogalināto krievu cipars ir 1,078 miljons. Ukraiņiem dalīts ar 5. Ja krievi vēlas mirt par Putleru, tad lai turpina vien tādā pašā garā.

Tavs vecvecvectēvs lēja asinis par Imperatoru. Tavs vecvectēvs lēja asinis par proletariāta vadoni. Tavs vectēvs lēja asinis par trešo reihu. Tavs tēvs kalpoja ar ticību un taisnību Maskavai. Tu kalpo šodienas jaunajiem NATO okupantiem. Jūs neko citu vairāk arī neprotāt kā liet savas asinis par kungu ķeizaru un imperatoru un šodien par atslaucīto demokrātiju. Savas zemes tev nav žēl. Tad pažēlo vismaz citus zemi un tās cilvēkus. Putins un krievi pareizi darīja apturot NATO okupantu virzīšanos uz Austrumiem. aizliekot kāju jau tādai bezkaunībai, kā amerikāņu raķešu izvietošanu Harkovas tuvumā 320 km attālumā no Maskavas. Un kas darāms būtu ASV Krimā? Varbūt krieviem vajadzētu izkārtoties Floridā? Putina pusē ir 100,000% taisnība.

Bet laikam jau diplomāts citādi nevar.
Biju sagaidījusi, ka tiks vairāk stāstīts , cik sarežģīta ir situācija Ukrainā. Kā papildus kara noziegumiem, cilvēkus ir nomocījusi korupcija, sociālā sašķeltība. Kā ukraiņi ar to cīnās, kas viņiem izdodas un kas neizdodas. Kāpēc?

Tās valstis, kuras neiepērk naftas produktus no Krievijas, iepērk tos par dārgākām cenām no valstīm, kuras tos iepērk no Krievijas! Ukrainai nevajadzētu mācīt citas valstis, no kā tām pirkt degvielu no kā nepirkt. Gudri valstu vadītāji iepērk izejvielas par lētākām cenām, nevis kā dumjie valstu vadītāji (mums zināmie)!

---Erefija nespēj nosargāt savus naftas vadus un NPR. Cenu regulēs ukraiņi.

”Beidzot saskaitīti kritušo krievu karavīru skaits.” Tā Slaidiņš NRA. Nu saskaitiet kaut vienreiz arī ukraiņu karavīru skaitu. Varbūt pašiem smadzenītē spuldzīte iedegsies!

Nu ko gan citu no kremļa vaukšķa sagaidīt, kad paša muļķības liek rīstīties :)

---Tīkla centriskā kara tehnika izveidojās līdz ar internetu. Tās uzdevums ir atrast mērķus, novirzīt uz tiem dažādus precīzos šāviņus un fiksēt trāpījumus. Fiksējot trāpījumus tā burtiski filmē pretinieka karavīru nāvi un pārraida uzņemto materiālu ģenerālštāba kompim, kas to visu skaita kopā.

Tev kā visprimitīvākajam latviešu liberālajam landsknehtu vaukšķim atbilde kā krievam: "Ты сам дурак! (Pats muļķis)"

Tā tev paskaidroja mākslīgais intelekts Alise? Kuru ieprogrammēja tie paši tehnogondoņi. Lieliski ieņēmuši viltīgu MI 6 izveidotu pozīciju, lai kas notiek: Nord Stream uzspridzināšana, Mosulas iebombardēšana drupās ar visiem tās civiliedzīvotājiem...Krakatau izvirdums... Vainīgi krievi. Un Basta! Un latviešu liberālais kūts mietpilsonītis to visu sagremo.

---Tas, ko skaita žurnālisti, tas ir pēc atrastajiem uzvārdiem. Realitātē šodienas cipars ir 1,077 miljons nogalinātu krievu. tagad ir TCKT, kas tos skaita automātiski. Lai noteiktu ukraiņu zaudējumus krievu skaitlis jādala ar 5 karadarbības īpatnību dēļ.

Un ko Tu tā satraucies? Spuldzīte jau pārdega?

LL: “Un tas arī ir galvenais kara iemesls, jo, ja jūs sākat dalīt cilvēkus ģenētiskajos vergos vai ģenētiskajos kungos, tad jūs vispirms dalāt savus iedzīvotājus. Nevis krievus no ukraiņiem, bet Ukrainu pārdalāt uz pusēm. Otrkārt, Krievija izrādās ar to nav mierā.”
A: “Krieviem taču piedāvāja kara sākumā visiem draudzīgi nomirt un atbrīvot visu pasauli no Krievijas. Bet viņi, nelieši, ņēma un tam nepiekrita. Tāpēc viņi sāka citādi. Viņi teica. Ei jūs Moskaļi, dzirdat, āži bez ragiem, ģenētiskie atkritumi. Par to, ka jūs uzbrukāt mums, tagad tā draudzīgi 150 miljonu nošautos un atdotu mums kodolieročus un vēl vēlams, lai visa Krievija pazustu un tur būtu pasaules okeāns. Bet, ja jūs to neizdarīsiet jūs dubultkropļi. [Nu cilvēkēdāji civilizētāki. Nevarēju saprast, kur mūsu diegabikšu komentāros skan šādas frāzes. No brāļiem volīniešiem un galīciešiem ņem paraugu. Vectēvi mācījās no Gebelsa] Un visi šie gordoni un andruhoviči visvairāk sašutuši par to, ka krievi nepaklausīja un nenošāvās, bet iebrauca purslās gudriniekiem.”

---Krievi jau ir draudzīgi nomiruši uz šodienu 1,076 miljons.

Larisa Latyņina: “Pavisam nesen Dmitrijs Gordons teica savā intervijā, lai Donbasa iedzīvotāji ūdens vietā dzer savu urīnu (Precīzi kā Izraēla un Netanjahu [par kuriem stāv un krīt latviešu liberālisti un progresisti] par palestīnas iedzīvotājiem Gazas sektorā). Ejiet uz Krieviju, tikai teritoriju atdodiet. Bet kas būs ar Donbasa iedzīvotājiem, ja tur atgriezīsies Ukrainas bruņotie spēki?
Arestovičs: Atbilde ir skaidra. Gordons to noformulēja. Tas pirmkārt. Otrkārt, to viņi sen jau ir noformulējuši. Nesen mums viens blogers ukraiņu valodā no Luganskas uzrakstīja ļoti gudru lietu. Viņš saka, kad jūs mums rakstāt, ka mēs austrumnieki vainīgi pie šī kara un mēs sadalām Ukrainas sabiedrību no iekšienes ar savu krievu valodu, mēs jums atgādināsim, ka tad kad mēs aizbraucām uz Ļvovu jūs izīrējāt mums dzīvokļus, kuri maksāja tikpat cik trīstāvīgais Penthauzs Parīzē sezonas karstumā, bet paši aizbraucāt uz ārzemēm kā bēgļi un tur saņēmāt pabalstus. Vēl 2000 gadu sākumā bija tāds rakstnieks Jurijs Andruhovičs. Viņš sevi uzskata par visu laiku un tautu lielāko ģēniju. Apmēram kā Ļevs Tolstojs. Tad ko es te runāju. Ļevs Tolstojs, kā smēre uz viņa zābaka. Viņš vēl toreiz intervijā teica: “Kāpēc mums Donbass? Donbass tie ir genētiskie atkritumi, kropļi vajag no viņiem atbrīvoties.” Toreiz vēl pat Tuzlas nebija. Viņš to stāstīja pa labi un pa kreisi. Viņi jau toreiz tā izturējās. [Nu ļoti velkas paralēles ar mūsu Kuršu ķjoņiņiem un vikingim, pirmajiem koloborantiem Baltijā. Un čangaļiem! Vācu lakā pirmie lūdza Vācu Pārvaldi, lai pēc Ļeņingradas ieņemšanas vācu atbrīvotāji čangaļus lopu vagonos izvestu aiz Ļeņingradas tundrā, kā undermenshen. Paši laizījās ap vācu zābaku. Atdeva Hitleram 150 000 savus labākos dēlus. Pat 14 gadīgus puišeļus pretgaisa aizsardzībā noslaktēšanai. Salīdzinājumā Igauņi 15 000. Lietuvieši nevienu. Latgaliešus glāba tikai tas, ka kangari un kaupas dabūja pa purslām no Padomju Armijas.] Viņu attieksme jau toreiz bija tāda. Ir tāds armijas virsnieku teiciens – Kur tik karavīru nebučo, visur pakaļa. Tad šos galicijiešu un pjemontiešu biedrus, kur tikai nebučo, visur pakaļas. Putins varētu skaidrā ukraiņu valodā runāt un tik un tā šitie teiktu visu savu karjeru, ka slikti viss slikti! Tik un tā tie ir sliktie. Tik un tā tie ir ģenētiskie atkritumi. Tāpēc šo publiku ir bezcerīgi pārliecināt. Viņi savu ir pateikuši. Jūs domājat, ka viņi tā runā savos propagandas nolūkos tikai kara apstākļu dēļ? Viņi vienmēr tādi ir bijuši. Vienkārši karš viņiem it kā ir atļāvis to runāt atklāti un publiski. Visiem šiem gordoniem un visiem pārējiem.

---Krievi sāka šo karu, tādēļ visa vaina būs uz viņiem par Donbasa postījumiem.

Jautājums: “Iedomāsimies, ka karš būs beidzies. Un kāpēc Ukraina sistēmā viena josla – viens ceļš, jāatrodas blakus nabadzīgajam BRICS, nevis blakus bagātajai Eiropai? Es domāju ES no Ukrainas taisīs vitrīnu līdzīgu Rietumvācijai vai Dienvidkorejai.
Murajevs: “Es principā jau atbildēju uz šo jautājumu, bet atbildēšu tiem kas tikko no bruņuvilciena. Neviens no Ukrainas vitrīnu netaisīs. No Ukrainas uztaisīja tarānu. Kad Ukraina varēja iestāties ES, viņa prasīja 180 miljardus investīcijām pašu ekonomikā, lai ražošanu novestu līdz Eiropas Savienības standartiem. Mēs tos nedabūjām. Mēs nedabūjām ne kapeikas. Janukovičs tad neparakstīja Asociāciju, Baltijā, atceraties, bija sammits? Pēc tam notika EiroMaidans. Toties mums tad iedeva 300 miljardus karam. Draugi, mēs viņiem esam tarāns. Mēs viņiem esam расходняк (izlietojamais palīgmateriāls). Mēs tie ar kuru palīdzību varēja noreiderēt Krievijas resursus. Kā tikko šis projekts beigsies, tā no mums tikai ņems. Nevis būvēs vitrīnu. Vitrīnu, lai kādu pārsteigtu? Stipri viņi no rumāņiem vitrīnu uztaisīja? Vai varbūt no Slovākijas tur spēcīga vitrīna iznāca? Slovākija jau 20 gadus ES. [No Latvijas iznāci Sasista vitrīna. Paši, paši vainīgi. Paši tā gribēja.] Jūs visu pārbraucāt! Sakiet, kas bija krutāka, Ukraina vai tā vitrīna kuru viņi taisīja priekš mums? Nesmīdiniet бубырьку, tā jau tā ir smieklīga. Draugi, BRICS nav nabadzīga. BRICS, lai jūs saprastu, pēc dalībvalstu iekšzemes kopprodukta pārspēj G7. Vairāk nekā amerikāņu rietumu pasaules bloks. (???) Eiropa tuvākajā perspektīvē 5 -7 gadu laikā bankrotēs. Atcerieties manus vārus. Tāpēc, lūdzu, attīstieties un nerakstiet un nerunājiet vairāk muļķības."

---Krievu jaunākie zaudējumi Ukrainā 1,076 miljons nogalināto. Ukraiņu zaudējumi jādala ar 5.

Mēs esam zaudējuši visas savas pamatnozares, kurās bijām pirmrindnieki Padomju Savienībā. [Mēs Latvijā arī. Izlaupījām un pārdevām visas rūpnīcas, floti un zvejniecību. Izcirtām mežus un izvedām purvus uz Vāciju un citur Eiropā. Un nu piesārņojam un aizcūkojam un padarām dzīvošanai nederīgu savu zemi, piesārņojot to ar klimatoloģiskajiem vējaparkiem, smēreļām un propelleriem, kas nāvējoši gan putniem, gan cilvēkiem, gan citai dzīvai radībai.] Pazaudējām kuģubūvi, lidmašīnu būvi, dzinēju būvi un raķešu būvi. Mēs visu pazaudējām. Atvainjiet pad..sām. [Mēs precīzi tāpat] Man cita vārda nav. Pateicoties mūsu politiķiem, oligarhiem un visiem pērējiem. [PSRS laikos es latviešus uzskatīju par gudrāko tautu Padomju Savienībā. Pašlaik par visstulbāko, visdumāko visā ES.] Tāpēc mēs nevarējām
parūpēties par tās uzbūvi un un tās valstiskumu. [Precīzi par Latviju] Un audzināt rusofobiju un no Ukrainas veidot upurjērus var tikai tehnogēnie cilvēki. Viņi nebūt nav muļķi. Viņiem vienkārši tāds mērķis. Viņiem bija mērķis atvilkt karu, sagrūst mūs kopā ar pierēm. [Bet tieši šis mērķis ir arī sorosa atmaksātajiem latviešu liberālistiem un progresistiem] Darīt tā, lai slāvi nokautu slāvus. Ko mēs arī veiksmīgi darām. Protams, mums vajadzēs radīt kopnacionālo dialogu. Vajadzēs runāt, kā tas varēja notikt un vajadzēs atgriezties pie normālas kanoniskas vēstures nevis pie audzināšanas metodes kur visapkārt mums ir bijuši tikai vieni ienaidnieki.[latviešiem arī] Paskatieties, kas mums pa perimetru ir draugi? Zelenskis nevar braukt uz Budapeštu, jo Orbans mums ir sliktais. Ungāri sliktie. Poļi tagad mūs satrauc. Jā, vajag izdarīt ekshumāciju un atzīt Volinskas slaktiņu. Ukraiņi tiek izdoti uz turieni. Cik tur? 10 cilvēki no futbolmača par уна-унсо karogu demonstrēšanu, tāpēc, ka poļi viņus uzskata par ienaidniekiem. Taču Zelenskis par to neko pateikt nevar. Tāpēc, ka piespēlē nacionālajam tusiņam ar nodevēju mazdēliem, kā es uzskatu. Viņi domā savādāk. Tāpēc, ka viņi ir citi. Ukraina ir dažāda. Kāpēc vienmēr uzstājos par federalizāciju? Tāpēc, ka mēs ar viņiem nekad nedabūsim kopējo vēsturi. Nekad.

---Šeit arī vārds rusofobija, tātad raksta kremļa ieliktenis.

“Atcerieties teicienu: “Gribi uzvarēt ienaidnieku, audzini viņa bērnus.” Tas ir par mums [un par Latviju arī] Problēma nav tur, ka vēstures grāmatas raksta nekompetenti cilvēki. Vēsturi raksta tehnoloģiskie cilvēki. Raksta, lai rusofobijas projekts plauktu un zeltu.[cik precīzi par Latvijas tehnologiem] Tas nozīmē, ka no mums veido upurus, ne valsti, kura saņēma maksimumu priekš savas attīstības kā reize savienībā ar krievisko republiku. Ar KPFSR tāpēc, ka patiesībā mēs pieaugām robežās pēc IIWW rezultātiem. 1939. gadā Molotova Ribentropa pakta rezultātā pieci apgabali un Aizkarpatija 1945. gadā. Kad tas notika? Kad Ukraina bija patstāvīga? Es nezinu, kad viņa bija patstāvīga? Pēdējos 300 gadus viņa atradās Krievijas impērijas sastāvā, PSRS sastāvā. Bija daļa no Austroungārijas impērijas. Daļa teritorijas bija Osmaņu impērijas sastāvā. Taču teikt, ka Ukraina savus ziedu laikus sasniedza būdama patstāvīga. [Manī zelta burtiem ir iegravēti mātes vārdi: “ULMAŅA laiki bija LATVIJAS ZIEDU LAIKI!” Tāpēc šodienas liberālie šakāļi tā neieredz Ulmani, jo viņi Ulmaņa laikos nebūtu vis miljonāri un miljardieri uz nozagtās valsts rēķina. Tāpēc viņu sunīši hunveibini arī sagrieza Ulmaņa statuju. Idioti!] Mēs pirmo reizi kļuvām neatkarīgi pirms 30 gadiem. Kā mēs izrīkojāmies ar savu valstiskumu?

---Naids ir jāpacieš jebkurai impērijas titulētajai nācijai. Tas nav nekas jauns.

Tad jau tu esi Kremļa ieliktenis un Putina trollis, jo tu divās vietās lietoji ši dedzinošo vārdu.

---Tas, kas lieto vārdu rusofobija, tas aizstāv krievus.

Izskatās, ka "zaļās" enerģijas politika nav īsti labi salāgojama ar labklājības valsts uzturēšanu. Viens šeit neiederas, vai nu "zaļās" enerģijas politikas mērķi vai labklājība. Izskatās, ka upurēs labklājību.
Vācijas labklājības valsti “vairs nevar finansēt” — Vācijas kanclers Frīdrihs Mercs
“Labklājības valsti, kāda mums ir šodien, vairs nevar finansēt ar to, ko mēs saražojam ekonomikā,” Mercs sacīja Osnabrikas pilsētā.
Cerams naudas līdzekļu iemaksām ES budžetā pietiks.