Latvijā valdošais kriminālais augšslānis dzīvo komunismā, bet apakšslānis dzīvo kā kalpi, sulaiņi un dzimtcilvēki. Un Valsts virziens ir pakaļskriešana Globālisma radītajam liberālismam. Kā šādu iekārtu sauc ar vienu vārdu? Taču ar demokrātiju tam nav nekāda sakara. Varbūt kolaborantu diktatūra ar noslieci uz totalitārismu.

Un tavā galviņā ar vienvirziena domāšanu.

---Tur, kur pie varas ir konservatīvie demokrāti, tāpat arī diktatūrās, šķiras nekur nepazūd tāpat kā tas bija padomijā un tagad moskovijā.

un atkal - sasodītais latviskais zemiskums
kad ir ērti, tad mēs sakām mēs jau neko - tā visi citi darīja, kad ir ērti , tad mēs sakām - ai mēs jau tāda kā Ziemeļvalsts.

Bet Jūs Fedjko vienkārši nezinat vēsturi. Nu izstāstiet man - Čehijā, kas notika? Tur kas bija diktaros?
Somijā? Kas tur notika ? Ko darija Mannerheims ( starp citu - Apriķu muižas saimnieks arī) - kā ulmanis daudz muldēja un bīdīja štelles, jeb reāli organizēja aizsardzību pret asiņaino krieviju?

Nu Dānija, kas nevienu pašu savu žīdu nenošāva , nenodeva un šodien ir viena no pasaules laimīgākajām valstīm Jums laikam nav arguments.

Ka es saku - mums nav ne zelta, ne titāna ieguves vietas, bet to pašu izglītību mums atņēma - piedodiet, lūdzu - rupji sakot - padirsa. Un tad Jūs man te pārmetat - ulamnis vaiīgs. Protams, ka vainīgs, ar visiem mazizglītotiem saimniekpapiņiem un naivajām saimniecēm.

Un Jūs netaisnojaties - ka citi vainīgi. Nē viss ir mūsu pašu atbildība. Viss.

---Nu ja trollis Lipki nomelno, tad jautājumu vairs nav...

---Putinam trollis tēlo latvieti.

Tātad. Ulmaņa laikā nevienu nenošāva. Arī Bruno Klaniņu nē, kurš vienīgais, kad viņu nāca arestēt esot izšāvis gaisā. Bet Liepājas vējos nometnē Ulmaņlaika pretiniekiem tomēr pasēdēja.
Ulmanis žīdiem atņēma uzņēmumus un kā raksta Stranga - labi par to samaksāja , bet tomēr atņēma. To pašu Laimu, to pašu Aldari. Tad , kad dzirdu par šodienas valsts bankām vai par kontrolēm - tad gandrīz kā nolasīts par ulmaņlaika blēdībām.
Kas šāva žīdus? No kurienes radās Rumbulas šāvēji ? Vai ne tajos pašos ulmaņlaikos dzimuši un auguši? Kāpēc Latvija pat simboliski nepretojās krievu okupācijai kā to darīja somi?
Un par dāņiem, kuri par žīdu glābšanu naudu esot ņēmuši. Mūsu Lipke esot to pašu darījis.

Tautu nevajag nomelnot - tiesa , bet tautai - es domāju mums - vispirms ir jāspēj godīgi un taisnīgi izrunāt visas mūsu vēstures lietas. Mums LTV ir pārpildīts ar lozungiem, ka atzīstot 3. dzimumu nu tik būsim taisnīga un līdztiesīga sabiedrība, ka izpētīsim leģendas , kurs kas bijis baronlaikos un nu tik zināsim savu vēsturi . Vai Klišāna grāmata par padlaikiem, vai Daudziņas Komunalka - viss ir spēle vienos vārtos. Kā mēs cietām. Paga - par krievijas latviešu - staļina represijās izdzīvojušo latviešu komunistu desantu okupācijas varas un izglītības iestādēs neko neesat dzirdējusi.
Neptunā ir Uga Skulmes Atmiņu grāmata. Laikam 15 eur. Nopērciet un izlasiet, kā piemēram kolaborācija notika MA.

Par Dāniju nezinu, bet ''Ulmaņa laikā'' nevienu žīdu (ebreju) nenošāva. ... Tāpat Latvijā nebija kaut kādas ''nāves nometnes'' utt. .., kā raksta KREMĻA ''vēsturnieki''. ... Noziegumus veica PSRS un Vācija okupētajā Latvijas teritorijā. ..
Jūs -''Bezcerība''- esat provokators. .. Jūs anonīmā ''Bezcerība'' apzināti vai dēļ stulbuma faktiski cenšaties nomelnot Latvijas valsti, nevis to stiprināt (ar pamatotu kritiku..). ...

Tramps varētu Dievzemīti uzdāvināt Krievijai par to, ka latvieši sadarbojās ar nacistiem un piedalījās žīdu šaušanā.

Man prieks par Trampu. It īpaši ja atņems Dānijai Grenlandi par dāņu sadarbošanos ar vācu nacistiem!

Un Dānija pašlaik dzīvo turīgi ne tāpēc, ka žīdus par samaksu pārvadāja. Skatieties uz priekšu nevis atpakaļ, ejot uz priekšu. Izskatas, ka mēs un arī dāņi, latviešu dievinātie (latvieši nespēj, ja kādu nedievinātu, tāpat nespēj dzīvot, ja nevar skriet zirgam pa priekšu) nākotnē var būt, ka dzīvosim pavism šausmīgos apstākļos. Uz to mūsu līderi mūs velk. Tad tu varēsi raudāt (gaudot) un stāstīt, cik bijām paši vainīgi. Un nestāsti, ka mūsu valsts iet pa burbuli, jo tauta pati vainīga. Ar to tu attaisno kriminālnoziedzīgo elitāro slāni un viņu vainu novel uz parasto cilvēku. Sak, ja tu mazais cilvēciņ būtu kaut ko darījis, tad gan! Tā ir liberālistu propaganda, kuras sēsta esi arī tu.

---Cariskajā Krievijā latviešiem nebija labu piemēru ar protestantu ētiku, kā Rietumeiropā.

Ulmanis ir tikai simbols mūsu neizrunātajai vēsturei. Vai ne JV panāca, ka vesturi vairs nemāca skolās? Labi, atsāka mācīt vidusskolā, bet pamatskolā vēsture kā atsevišķs mācību priekšmets taču nav. Vai nav tā, ka šābrīža problēmas ir tikai mazi pumpuriņi tai sistēmai ko tā dzina uz priekšu JV - amputēt vēsturi un dzimuidentiāti un makismāli dekonstruēt ģimeni?

Stranga kā ebreju izcelsmes latviešu vēsturnieks vienīgais ir licis galdā arhīva dokumentus par Ulmani. Nu lasiet taču. Pārdeva mūs krieviem klusi un mierīgi un vēl piemaksāja tiem okupantiem.
Kā Ulamnis izrīkojās ar mūsu vācbaltiešiem? Visu viņu - vacbaltiešu manntojumu pasludināja par savas gudrības nopelnu ...
Nē - es negrasos par Ulamni sludināt vienīgo patiesību, bet katrā ziņā, ka tā nav viennozīmīga - to gan.

Korupcija ulmaņlaikos bija īsts cunami. Var teikt ka mūsdienu politiķi šai ziņā ir cienīgi sekotāji. Tiesa gan - pārējās sabiedrības impotence arī ir tāda pati, Tas nu arī ir jāatzīst.

---Vienalga vidējais latvietis grib tikt pie visa gatava. Valsts lai dod, bet es tai pēc iespējas mazāk.

Tātad Ulmanis pie visa vainīgs. Ne tavi pielūgtie igauņi par kuriem latvietis tik ļoti gribētu pārtapt. Nedz smirdīgie leiši par kuriem latvietis negribētu pārtapt. Kaut gan Igaunijā un Lietuvā notika tieši tie paši procesi kas pie Ulmaņa Latvijā . Un visā Austrumeiropā. Un visā Eiropā! Nevajag procesu pārvērst par punktveidīgu pašmāju problēmu. Pašlaik mēs atrodamies daudz līmeņus zemāk par Ulmaņa Latviju.

---Viss ir slikti, nav kas iebāž knupīti mutē.

Atbildiet man tādu jautājumu - ja Latvijas valsts vara šobrīd - miera laikā, nerūpējas par mums visiem , bet tikai par savu labumu, algas , prēmijas, jauni papildus amati , kompensācijas u.c. , tad kāpēc man jātic, labi, formulējam citādi - kā lai es piespiežu sevi noticēt, ka kara laikā valsts vara par mani rūpēsies?

Vai kara draudus varas elite neizmanto tikai atklātākai un nežēlīgākai zagšanai?

Sīlis patiesībā maigi un diplomātiski izteica to, ko jūt un domā ļoti ļoti daudzi Latvijas iedzīvotāji.
Jā , ir patiešām tā, ka neviens cits mūsu vietā neko nemainīs, bet vai maz ir vairs iespējams kaut ko mainīt?

ave - ka tevi ... es valstij atdodu pusi no sava verga darba, bļin , ko es saņemu pretī ?
Tu izbeidz kaitināt cilvēkus !!!
Tu laikam te komentāros esi ielikts , lai uzbruktu visiem, kuri nav mierā ar pastāvošo kārtību, ar pastāvošo netaisnību.
Nu nav tas normāli, kas te notiek Latvijā

Tikko noklausījos šodienas jautājumu ar VK Kronbergu un Rostovski - kā saprotu - visa birokrātijas samazināšana vērsta uz valsts funkciju , valsts pieejamības samazināšanu. Piemēram, rostovska priekšlikums - esot tikai jāpasaka, ka gribot pabalstus, Nu un kas notiks ja ierēdne nebūs sadzirdējusi, ka cilvēks to pabalstu grib? Kā cilvēks to pierādīs, ja nesaņems to vēlamo pabalstu? Jau tagad ir problēma, ka apsaimniekotājs nevēlas, ka viņam kaut ko raksta, lai tik zvana pa telefonu, bet telefonā pasaka vienu, bet dara citu un es kā paterētājs neko nevar - paliek ar sasitu cibiņu klēpī

---Tu gribi, lai- valsts aukle tev pienestu visu uz paplātes, pie tam vēl kara laikā? Bet ar plinti( fpv- dronu) iemācīties rīkoties Tev nav vēlēšanās?

Mošejas celtniecībā nav runa par jaunas reliģijas nostāšanos blakus tradicionālajām baznīcām uz kurām liberālisma satriektā un izšķidinātā jaunatne un arī pakaļdarinātāji vecāki cilvēki vairs neiet. Reālā mošeja ir svešas, agresīvas, džihādiskas reliģijas ienākšana Latvijā un līdz ar to bariem musulmaņu migrantu (ko ļoti atbalsta kangariskā liberālistiskā “progresīvā” sekta), kas dominēs pār vietējiem. Un pakļaus šos vietējos kā savas uzvaras kara upurus. Te jēdziens: Mēs esam saimnieki savā zemē, pazūd kā sniegs vasarā. Mēs labprātīgi piekritīsim kļūt par dvieļgalvu vergiem. Nepretojoties. Un viesis tam ļoti glumi un viltīgi piekrīt.
-Sākumā man patika viesa runa, taču kaut kur pusē manī viss sāka protestēt. Izrādās, ka tā ir tā pati liberālistu propaganda tikai inteliģentākā veidā. Nav tik primitīva kā mūsu poļitrukiem. Un Ulmaņa noniecināšana. Ulmanis vainīgs pie visa IIWW. Bet ja Ulmanis tā nebūtu rīkojies arī tevis šodien nebūtu. Un visas liberālistu draudzes. Nepateica, bet gan jau arī mūsu vēsstures saīsināšana līdz 15 gadiem izskatās, ka būtu pieņemama. Sekojot kunga ideoloģijai mums vairs noteikti nebūs savas valodas, mēs nedziedāsim latviski, mēs baidīsimies ka kāds var ierudzīt mūsu latvisko izcelsmi. Arī aicinājums uz karu izskanēja ļoti dievišķīgi (vai sātāniski glumi.) Un neko jūs tā nepūlaties vairāk, kā uzspiest cilvēkiem savu Baidena tipa liberālistisko globālistu pareizo ideoloģiju.

Ļoti pareizi uzrakstījāt, piekrītu, tagad glumekļi rullē!

---Šodien bija ziņas, ka Igaunijā atklājuši aizdomīgus musulmāņus ar noslieci uz terorismu.

Muļķības un Dezinformācija. Mums nedarbojas neviens cilvēcīgs likums un nu stāsti, ka tavējie ieteiktie sāks darboties un strādās lieliski. Atjēgsimies bezdibeņa malā.

---Mošejas jautājumu var atrisināt neļaujot strādāt Latvijā migrantiem bez dokumentiem. Pazeminot referendumu slieksni var iestrādāt aizliegumu mainīt konstitūciju. Bet pēdējā teikumā izskatās, ka Putlera trollis cenšas baidīt ar kodolkaru.

---Kad Rietumos izveidojās protestantu ētika, balsošanā piedalījās tikai īpašnieki, kas maksāja nodokļus. Vispārējās vēlēsanu tiesības ieviesa bailēs no komunisma. Nodokļu nemaksātājus, kas balso, interesē tikai atņemt naudu valdošajiem un pārdalīt pabalstos, nevis valsts liktenis.
---Kas attiecas uz islāmu, tad korānā ir pavēle nākotnes formā veikt jūdu tautas genocīdu par nepareizu ticību Dievam. Šai reliģijai nevar uzticēties.

Un vēlreiz par totalitārismu. Uzskatu, ka sociālā nevienlīdziba ir radījusi moderno verdzību Latvijā. Un te nav tikai bardaks , nokaitināta spriedze darba vietās, te nav tikai mazās algas strādājošo vairākumam. To verdzību rada arī tiesiskais nihilims, citiem vārdiem - beztiesiskums. Cilvēki ir tiesiski neaizsargāti - sākot ar apsaimniekotāja patvaļu, milzu nodokļiem un maziem valsts bezmaksas pakalpojumiem.

Tā kā - nezinu. Sīlis runā tā, ka viņam piekrītu , bet šādas skaļas patiesības nosauktas būs pirmais solis ceļā uz labvēlīgām pārmaiņām - lūk, šaubos.

---Izskatās, ka teksta autors vēlas, lai viņam uz paplātes pienes visu, kas tur nokritizēts.

Ārstu pakalpojumi it īpaši ārpus Rīgas, Latvijas laukos ir tipisks verdzības paraugs un vergu izsūtīšana uz salas nomirt. Kā Flobērs aprakstīja verdzību Hanibala laikā.

---Dabā nepastāv tādi valsts bezmaksas pakalpojumi.

Par mūsu trampu šļeseru. Man metas šķērmi iedomājoties pašu šļeseru un viņa mazizglītoto, bļaustīgo atbalstītāju baru.
Bet - ir lielais bet. Šlesers vienīgais skaļi brēca, ka - atstātu - ar airbaltic tiek pilnīgi un galīgi izsaimniekots un ņemot vērā, ka airbaltic budžets ir apmēram valsts budžeta apjomā - pilnīgi un galīgi tiek izsaimniekota Latvija.

Un vai tad šļesers šito pateica nepareizi? Viņš par 101% precīzi un skaļi pasaka to par ko visi citi politiķi klusē.

Un vēl - vai man atkārtoties par sociālo nevienlīdzibu? Veci cilvēki dzīvo raudādami un pusbadā, bet tie paši progresīvie pieņēmuši sprūdam 4 haaļavščikus padomniekus, lai ir vieglāk un efektīgāk noterēt mums atņemto naudu.
Vai progresīvie tādi vienīgiem - nē - tādi ir visi. Revolūcija nebūs - ielās neviens tāpēc neies, bet valsts un latviešu nācijas nāvi tas paātrina milzu soļiem un šābrīža politiķi un amatpersonas ir nodevīgākie slepkavas.

---Tie vecie cilvēki dzīvo raudādami tāpēc, ka nav sagādājuši bērnus vai arī tāpēc, ka bērni ir aizlaidušies. Par to vajadzēja domāt agrāk.

Par 101 % piekrītu Venta Sīļa skepsei un neapmierinātībai.
Un, manuprāt, šādi cilvēki biežāk jāaicina medijos. Kā vēsturnieks man ļoti patīk Valdis Kuzmins, bet viņa propaganda raidījumā Brīvības bulvāris, proti, ka nevajag ne par ko uztraukties, valsts un NBS par jums rūpējas - tas bija , manuprāt, zem vēsturnieka cieņas.

Jā un kā anonīma klausītāja - bet es arī būtu gatava visu pateikt,klātienē ar bildi un skaņu, tātad, es domāju, ka ir vēl sliktāk.
Es domāju, ka mēs esam jau totalitāras sabiedrības pirmajā posmā. Un kā pamatojumu tam es minu politiķu uzpsiesto un daļas sabiedribas atbalstīto stambulas konvenciju, kura mums ir uzspiedusi visiem pieņem , ka ir trīs un vēl vairāk dzimumi, Kaut gan racionālais prāts saka skaidri un gaiši - ir 2 dzimumi - punkts.
Otra totalitārisma pazīme - me too kustība. Es esmu sieviete un man ar visādi ir gājis, bet es vienmēr esmu skaidri un gaiši rēķinājusies ar to, ka var apsūdzēt to, ko vari pierādīt. Un ka vainīgs ir tas, kura vaina ir pierādīta. Nekas cits kā asiņaina čekas smaka man šie me too aktvīsiti neparādās. Ja ir gadījums - uz tiesu un pierādi.

Ā - nevar pierādīt - , tad piketēt pie saeimas - skat kur atkal grib virzīt strupišu un stukānu . Par ko - ka tiesu sistēma ir buļļa pa...labi pakalā?

Lasu deko žurnālu un visu medus garšu man sabojāja intervija ar talantīgu latviešu uzņēmēju - dizaineru. Viņš 10 gadus tiesājās ar LNB būvniekiem par nesamaksāto darbu un materiāliem . Pēc 10 gadiem !!! - uzvarēja tiesas procesu, bet būvnieki naudu viņam tā arī nesamaksāja.

Kur JV, koalīcija Lībiņa egnere un visi tie pārmaksātie politiķi , kad runa ir par visu cilvēku līdztiesību nevis dženderistu vai geju ? Riebjas, dziļu riebjas šie liekuļi un liekēži.

---Tā Stambulas konvecija Amerikā noveda pie Trampa, pie mums arī būs kaut kāds rezultāts.