Jauns Veselības ministrs neko nedos. Jāmaina Veselības ministrijas ierēdniecības spice!

Piekrītu tam, ka vakcinācija būtu jāveic pie ģimenes ārsta, kurš izmeklētu veselību un ieteiktu piemērotāko vakcīnu, bet diemžēl vēl šodien tā nenotiek. Ļoti skumji !

Labs mediķis ne vienmēr ir labs administrstors, mums līdz šim jau bija ministri ārsti.....

Vairākas pretrunas viņas apgalvojumos: 1. Pavļuts ir ministrs tikai 1 gadu. Ja jau viņš ir tas pirmais sliktais, tad iepriekšējie bija labāki, vai ne, runaja ar nozari un nedzīvoja nerealitātē? Tad kādēļ pie tik "labiem" iepriekšējiem ministriem veselības aprūpe ir dziļā bedrē? Jeb tomēr arī iepriekšējie bija slikti un nerūpējās par nozari?
2. Ja ministram, nākot pie varas, nepieciešams veidot savu, uzticamu komandu, kas prasa izveides un ieskriešanās laiku, tad ir neprāts ārkārtas stāvokļa vidū prasīt ministra un valdības demisiju, zinot, ka ministrs pēc gada aizies tāpat, un šajā sasaukumā viens ministrs jau nomainīts.
3. Piekrītu, ka galvenie vaininieki situācijā jau gadiem ir VM klerki, kas nejēdz neko no nozares vajadzībām, sākot ar e-veselību, beidzot ar tarifiem un apmaksu. Kāds tam sakars ar īslaicīgu politisku ielikteni - ministru? Ne jau viņš veidojis VM, NVD u.c. nespējnieku kantorus.
Secinājums - Māsu asociācija izvēlējusies nepiemērotu brīdi, lai brēkātu "viss ir slikti! demisiju!", daudz konstruktīvāk būtu publiskot savus konkrētos priekšlikumus ministrijai / ministram un prasīt atbildes, nevis noskatīties, kā VM ierēdņu darba grupās / kabinetos tiek nekompetenti izlemti nozares jautājumi. Jāsaprot, ka ne jau ministrs pats izstrādā stulbo nozares regulējumu, bet ierēdņi, - ministrs to tikai akceptē, noraida vai liek uzlabot.

Jūsu "izcilās" prāta spējas jau manītas citos komentāros, bet, ja Ortveinai ir "pretrunas izteikumos", tad jums naivums un nespēja redzēt tālāk par degunu, komentārs vērsts uz pagātni, ne nākotni.

Cik lielam baram ir jabūt lai ta imunitate rastos, jo Ziemeļvacijas televīzija pirms nedeļas ziņoja par socialo aprūpes namu kur bija vakcinēti 94% iemītnieku, saslima ap 65 un letali 10.
Kad beidzot Latvijas ieredņi un mediķi spes apjaust skatīt citu valstu pieredzi un secināt, ka vakcīnas vienas pasas arī pie 94% vakcinacijas nenodrošina bara imunitati?

www.sueddeutsche.de/gesundheit/ krankheiten-bad-doberan-corona-ausbruch-in-ein richtung-mehrere-todesfaelle-dpa.urn-newsml-dp a-com-20090101-211019-99-652700