Manuprāt, visas gudrās un labās raidījumā izskanējušās domas zaudē savu nozīmi, jo ne ar vārdu netik pieminēts skandāls, vai pat skandāli, kad Iļja Kozins būdams LTV1 žurnālists manipulēja ar informācija.
Tas ir tik vien ļoti sovjetiski, kad sludina vienu, bet dara citu.
Tāpēc, ka žurnālisti ir tik melīgi, gatavi pārkāpt elementāras žurnālistikas normas,uzskatu,ka Valsts Robežsardze rīkojās pareizi nepielaižot maniopulatorus žurnālistus notikumu epicentram.
Kāpēc ne Kozins, ne Tomsons nepieminēja valstī gadu desmitiem tērētos miljonus Sabiedrības Integrācijas Fondā? Ja mēs nespējam izvertēt godprātīgi savas darbības, kādas cerības, ka nākotnē lietas notiks godīgāk un taisnīgāk?

Kad ir aizliegts viss, bet atļauts tikai viens – piemīzt bikses, tad cietumi pārpildīti ar Putina troļļiem, kara nepareizajiem atbalstītājiem, nozombētajiem. Taču paši izteikti policejiskas valsts piekritēji. Ar prieku lūdz, lai kādi citi pārmāca Putinu. Likvidē Krieviju. Lai policija arestē Putina spiegus, bet mēs paši dzersim šampanieti un aizstāvēsim demokrātiju un liberālismu, kas pasludināja Pasaules lielāko daļu par nepareizo un par ļaunumu, kas ir jāiznīcina. Taču, ja mēs pieprasām iznīcināt citus, tad mums jābūt gataviem, ka var iznīcināt arī mūs. Tas kareivīgajiem kara histēriķiem, kuri sarunas pie diplomātijas galda uzskata par gļēvulību. Jo raugi, mēs esot ierakumu pareizajā pusē. Vai tiešām pašiem nemaz nav ko zaudēt?

Tu izklausies pēc tāda, kurš vidusskolā mazos ar galvu bāza atejas podā. Tā viš i...

Viens te ir skaidrs- Tev negribas zaudēt savas pieķēzītās bikses. No tā arī histērija

Cilvēki dzird tikai to, ko viņi grib dzirdēt, nevis to, ko viņiem saka. Cik daudz šausminošu faktu mūsu žurnālisti ir pielikuši klāt par Krieviju pa visiem 32 brīvības gadiem. Vai neprogrammēja cilvēkus pierast pie kara? Tomsonam esot šausmīgi licies, ka Putins savā runā melojis par to, ka Ukrainā ir kodolieroči. Bet neko tādu Putins neteica. Arī viņu propagandas raidījumos neko tādu neesmu dzirdējis. Viņi gan saka, ka Ukraina tika vilkta iekšā NATO. Kad tas notiktu, Ukraina tiktu piegāzta ar Amerikāņu kodolraķetēm pie pašām Krievijas robežām. Un amerikāņi sasniegtu savu mērķi. Iznīcinātu Krieviju, paši atrodoties ap 9 tūkstoši km attālumā no notikumu vietas.

Nu kādus tad šausminošus faktus (minēts bez pēdiņām) tad mūsu žurnālisti būtu pielikuši klāt par Krieviju? Konkrēti?
Laikam jau tomēr nekādas šausmas neatradīsies- kā vienmēr. Tas, ka Ukrainā ir laboratorijas, kurās tiek "attīstīti" kodolieroči, tika izplatīts visu pēdējo gadu. Savukārt tā dzeja, kuru Tu te pavairo, gan ir noskatīta tajos pašos propagandas raidījumos, kuros tad acīmredzot "dzirdi tikai to, ko gribi dzirdēt".

Vai, ja žurnālistam jābūt neitrālam, vai ir normāli sagriezt un samontēt materiālus tā, lai izdabātu varai un tādējādi izkropļot notikuma būtību.

Uzvaras pār Bermontu laukums pirms okupacijas piedereja tautai, tur notika cīņa ar bermontu un jaceļ ir Brīvības kara cīņu uzvaras koncertzāle