Manuprāt, visas gudrās un labās raidījumā izskanējušās domas zaudē savu nozīmi, jo ne ar vārdu netik pieminēts skandāls, vai pat skandāli, kad Iļja Kozins būdams LTV1 žurnālists manipulēja ar informācija.
Tas ir tik vien ļoti sovjetiski, kad sludina vienu, bet dara citu.
Tāpēc, ka žurnālisti ir tik melīgi, gatavi pārkāpt elementāras žurnālistikas normas,uzskatu,ka Valsts Robežsardze rīkojās pareizi nepielaižot maniopulatorus žurnālistus notikumu epicentram.
Kāpēc ne Kozins, ne Tomsons nepieminēja valstī gadu desmitiem tērētos miljonus Sabiedrības Integrācijas Fondā? Ja mēs nespējam izvertēt godprātīgi savas darbības, kādas cerības, ka nākotnē lietas notiks godīgāk un taisnīgāk?

Vispār Ilja spriež prātīg, tāpēc vietām arī sorosNekorekti.
Vien nepiekrītu ka 9.V ir sēras. Kur tur sēras? LaiNuVēl ~17.VI-1940- mūs okupēj jo bijām tizli un sērot mēs mīlam. Bet te- vismaz beidzās karš. Kad dziest krāsmatas un vari atkal celt- vai tas ir maz?
Ja DievŽēlībā Ukrain uzvarēs fašistus tai latvju sasolītajā 22.VI’22 un karš reiz būs galā, tad hoholi drīz pa vecam paradumam Kijivas Verhovnā Radā atkal kausies- metīs spalvu bet ne tikumus. Mums EirōEstētiem tas lixies Nepieņemami, mēs to svēti nosodīsim & šo uzvars 22.VI datumu arī pārdēvēsiem par sērām.