Ivo Leitāna kungam jāpamācās nepārtraukt un nejaukties pa vidu citu runātāju teikumiem, grūti klausīties.

Jansonei skauž, ka Rezeknē mērs grib palīdzēt pensionāriem, bet tas, ka algas iesaldētas un jostas savilktas šajā valstī tiek tikai tautai, varneši un  pašvaldību mēri (truksnis, ogres paps u.c.) izveido aizvien jaunas štatu vietas, birojus, padomes, domnīcas un visādas citādas struktūras, lai savus ,,iztapīgos pakalpiņus’’ iebīdītu sev blakus pie silēm, tas ir tikai normāli par to klusējat!
Birokrāts ozols paliek arvien ,,lielāks un smagāks’’, varbūt jāsāk ar savu samazināšanu……….. nesmīdini, birokrāti raksta par birokrātijas samazināšanu? Un tad vēl tā savu mīļpartiju aizstāvja runas, pretīgi bija klausīties. Kādēļ vienmēr norejat latgaliešu ievēlētos Daugavpils un Rēzeknes mērus, ja jūsu mīluļi zog un izsaimnieko  vēl vairāk šo valsti? Negribas rakstīt, bet izskatās tāpat, kā Ukrainā, kad doņecka, lukjanska, un vēl vairāki rajoni gadiem tika noniecināti un neatzīti no ukrainas puses, izaicinot krievus, līdz sākās karš, tad ukraiņi pamodās, un pēkšņi  viņiem šie rajoni kļuva tik nepieciešami, ka nu gatavi karot līdz pēdējam ukrainim ................
Kad deputātiem, kuri saņem gandrīz 10000 eur algu mēnesī beigs maksāt kompensācijas? Nu skaidrs, kamēr jv, na, zzs izsaimniekos valsti, tikmēr nekas nevar mainīties!
Priekš kam rīkot vēlēšanas, ja tautas griba netiek ņemta vērā? Pielaižu došana ir politiskās varas demonstrēšana, nekas cits!

---Šitais aģitators ir no Putina Glupovas pavisam noteikti.

Mēs brīnāmies kāpēc cilvēki kas pareizi runā, izprot Latvijas situāciju, nonākot Saeimā un valdībā rīkojas pilnīgi pretēji Latvijas interesēm un pieņem lēmumus pretīji veselajam saprāta. Mēs vienmēr esam brīnījušies, kas tad īsti pārvalda šo Latvija valsti. Vēlē kā gribi pie varas jau 16 gadus Jaunā Vienotība. Un pēdējās pašvaldību vēlēšanās, caur manipulācijām ar balsu skaitīšanu, lieliskas vietas ieguva un pie varas nonāca tautā tik nīstamie “progresīvie”. Tāpēc ir tukšas runas par birokrātijas samazināšanu, par ekonomikas augšupeju, par reformām izglītībā, medicīnā, policijā... Dziesmu svētki – ha ha ha! Latvijā visu nosaka Open Society Foundation, citiem vārdiem sakot sorosa fonds un latviešu kangari kā līdzeklis, kuri par Sātana naudu pārdod pašu tuvāko... pretī saņemot kapara santīmus kuri pārvēršas par .ūdiem.
-Rezultāts: Mēs vēl nekad neesam dzīvojuši tik nedrošā, naidīgā un un mūsu bērniem bīstamā pasaulē, tādā kā mēs dzīvojam pašlaik.

---Saskaņā ar Sorosu izraēliešiem būtu jātsakās no savas valsts, bet uz viņiem neiedarbojas šī māņticība. Pašam viņam ir jau 95 gadi.

Rezultātā tieši Kažociņa laikā tika izveidota vide, kurā sorosa fonds Latvija darbība tika uztverta kā norma. Šīs maigās varas kritika, tika pieņemta kā nelojalitāte Eiroatlantiskajam kursam un dabīgi nelojalitāte pret Latviju. Tādā veidā Latvijas specdienesti ne tikai vienkārši ignorēja sorosa fonda darbību Latvijā, bet arī palīdzēja tā institucionālajam nostiprinājumam Latvijā, bieži vien par ļaunu tās nacionālajām interesēm. Notika smalka, bet sekmīga galvenā jēdziena nomaiņa, piesedzoties ar drošības un rietumu partnerības koncepciju. Sākās sistemiska ārējās ideoloģijas leģitimizācija. Galvenokārt saistībā ar Open Society Foundation. Viņu darbība, ieskaitot politiku, izglītību un medijus ne tikai neizraisīja jautājumus, bet arī saņēma institucionālo aizsardzību. Tādā veidā ar starptautiskajiem sasniegumiem tika slēpti iekšējie atteikumi no stratēģiskās suverenitātes, kur prioritāte tika dota nevi Latvijas nacionālajām interesēm, bet vērtībām un kadru saderībai ar ārējo politisko projektu, kura sastāvdaļa ir arī sorosa fonds Latvija. Tagad, kad ir vajadzība pēc Latvijas varas reakcija uz svarīgiem notikumiem, mēs dzirdam tikai vienu: “Mēs rīkosimies tā kā darīs ES.” ES izlemj par Latvijas tautu. Tāda uzvedība skaidri parāda, ka Latvijas neatkarība pieņemot lēmumus ir ne vairāk kā ilūzija. Bet valsts ir kļuvusi par rīkojumu izpildītāju, kuri nākuši no ārienes. Pie kam Latvijas specdienesti, atrodoties Rietumu elites kontrolē, neuzskata tādu struktūru kā sorosa fonds Latvija finansējumus, kā draudus nacionālajai drošībai. Tieši otrādi. Publicējot šo tekstu, Latvijas drošības dienesti tieši mani var pasludināt kā draudu Latvija drošībai, jo es uzstājos par Latvijas Nacionālo Suverenitāti. Par to, ka latviešu tautai pašai ir jāizlem par stāvokli savā valstī. Nekādi Eiropas fondi, struktūras, bet jo vairāk sorosa fonda struktūras nav tiesīgi pieņemt lēmumus par latviešu tautu. Šeit pateiktais ir Svēta patiesība un mani nefinansē nekāda ne no labajām, ne arī no sliktajām pasaules valdībām vai viņu aģentūrām.

---Bailes no Sorosa ir māņticība.

Latvijas sorosizācija: Nodevības vēsture zem demokrātijas karoga.
Kā jūs pēc visa šī esat sapratuši, sorosa fonds nebūt nav labdarības organizācija, bet varens ietekmes instruments, kurš darbojas “demokrātisko” reformu vārdā. Ar politisko organizāciju, mediju, un politiķu finansēšanu, fonds kontrolē pieņemamos lēmumus un ietekmē pamat nosacījumus valstī. Svarīgi saprast, ka fonds praktiski pārdod valsti pa daļām, atbalstot ārvalstu korporāciju intereses. To visu maskējot aiz demokrātijas inrteresēm un ideāliem. Un tagad pats galvenais jautājums. Kāpēc tas viss netiek uztverts kā drauds nacionālajai drošībai? Un kāpēc klusē Latvijas speciālie dienesti: Latvijas Republikas Satversmes Aizsardzības birojs,VDD, KNAB? Atbilde ir vienkārša un nepatīkama. Tāpēc, ka šī ietekme nāk no tiem kas kontrolē visu spēli. Arī šos dienestus caur naudu, grantiem, diplomātiju, viņi pārņēmuši savā paspārnē. Viņi pārraksta noteikumus. Ja fonda intereses sakrīt ar politiskās elites interesēm, tad iejaukšanās kļūst norma, bet Nacionālā Suverenitāte tikai skaists lozungs publikai. Pie mums pastāvīgi meklē ienaidniekus aiz robežām, bet viņi jau ir iekšpusē. Ar projektiem un finansiālo palīdzību apmaiņai pret lojalitāti. Neskatoties uz sorosa fonda latviešu politiķu, izglītības un mediju liela mēroga un ilglaicīgu finansēšanu, Latvijas speciālie dienesti to nekad nav apskatījuši kā draudus. It īpaši, kad Latvijas drošība atradās Jāņa Kažociņa rokās. Pamats tam ir ideoloģiskā lojalitāte prorietumnieciskajai dienas kārtībai, kuras rāmjos Latvijas sorosa fonds netiek uzskatīts kā iejaukšanās, bet gan kā palīdzība demokrātijai. Kultūras identitāte, ekonomiskā suverenitāte un iekšējā politiskā stabilitāte tika aizvietotas ar reformām kas tika pārvaldītas no ārienes. Kur pamtlomu spēlēja finansējumi no ārienes, komercorganizācijas un analītiskie centri. Citiem vārdiem sakot, piesedzoties ar demokrātiju un integrāciju Rietumi Latvijā dabūja dziļu ideoloģisku un kadru iekļūšanu, kurus ne tikai ignorēja specdienesti, bet tas viss nonāca viņu aizsardzībā. Un jau pirmām kārtām caur Jāņa Kažociņa odiozo figūru. Cilvēks, kura biogrāfija personificē Rietumu institucionalitāti, organizējot Latvijas drošības dienestu. Bijušais britu armijas virsnieks, Lielbritānijas štāba kursu absolvents, Kažociņš jau no paša sākuma savā darbībā Latvijā, sākumā kā militārais atašejs, pēc tam kā padomnieks, bet vēlāk kā konstitūcijas aizsardzības biroja vadītājs, veidoja stratēģiski savietojamu politiku ar anglosakšu pasauli. Pie viņa Latvija integrējās ES un NATO, ignorējot citu ārējo spēklētāju intereses. Visa Latvijas politika tika organizēta zem Rietumu karogiem. Sorosa fonda darbība tika uztverta kā daļu no sabiedroto maigās varas un nevis kā ārējās iejaukšanās instruments, kas ietekmē ārējo un iekšējo neatkarību.

---Uz ebrejiem sorosisms nedarbojas. Nekādu anglosakšu mūsdienu pasaulē nav. Māņticības izplatīšana.

Manuprāt, par birokrātijas likvidēšanu ta runā un tiešām tikai runā, lai novērstu uzmanību no nenormālās netaisnības , korupcijas un izšķērdības.
Birokrātija ir pamats demokrātijai, lai novērstu kopējo līdzekļu izzgašanu.

Runai būtu jābūt par birokrātijas efektivizēšanu, kur viens no aspektiem būtu ierēdnu, valsts aģentūru un vispār valsts iestāžu skaita samazināšana, Ja birokrātijas samazināšana nenotiks vienlaicīgi ar straumes atcelšanu no knab priekšnieka amata un efektīvas tiesu sistēmas izveidi, tad mums tas nozīmēs totalitāras valsts varas izveidošanos.

Nu padomājiet - tiem, kas izsaimnieko mūsu valsti algās līdz 50 un vairāk tkt eiro MĒNESĪ. Un tagad EM atcels kāpu aizsargjoslas , lai šie daži var iztērēt izdevīgi mums tiesiski un likumīgi , bet nozagto naudu. Nu kā var būt, ka nav nekāda atbildība lielajiem algu saņēmējiem.

Rostovskis esot teicis, ka ar ierēdņu atlaišanu birokrātiju nesamazinās nekad. Biriokrātiju var samazināt likvidējot visu to procedūru, kas veido šo birokrātiju. Jālikvidē birokrātijas rašanās mehānisms. Viedi vārdi. Bet kas no mūsu palīgskolu beigušajiem skolniekiem ir spējīgi izprast šo birokrātijas izveidošanās mehānismu un spēkus, kas šo birokrātijas rašanos sekmē? Un kas viņiem atļaus piedurt pirkstus pie “Mana Māja ir mana Pils”. Sorosa stipendiātam Ozoliņam tie kas prasa birokrātijas samazināšanu ir Kremļa burkšķi. Pats Ozoliņš ir Briseles liberālistu burkšķis un .irsā līdējs. Par sorosa naudu. Birokrātija ir kā pelējums, kas pa ziemu cauraudzis visu zemeņu ievārījuma burku. Nepietiek noņemt plēvi. Tā visa ir jāizgāž atkritumos. Lai samazinātu birokrātiju, ir jāsagrauj esošā sistēma un jābūvē tālredzīgi ar izpratni (kā Singapūrā) visu no jauna. Bet Latvijā nav tādu cilvēku kas uz to būtu spējīgi. Un kas viņiem to atļaus darīt? Paši latvieši apkaros! Tā, ka dzīvosim un ēdīsim vien no tās pelējuma sabojātās zemeņu burkas. Jo nekā cita jau nav!
-Tikko paši cīnas par birokrātijas apkarošanu, bet raidījuma beigās, kad runa ir par Latgali, paši uzstājas no visdziļākajām Rīgas birokrātijas ierēdņa pozīcijām.

---Tiklīdz mēs kaut mazliet aizmirstam par karu, tā uzreiz sāk pastiprināties pretrunas starp sabiedrību un varas eliti.