Alise nezina vēsturi vai pieder pie puķina roklaižām. No šādiem nožēlojamiem nopirktajiem rodas visas nelaimes. Tikai viņi aizmirst, ka tādus novāc, ja ne pirmos, tad otros.... Priekā, Alise!

Mūsu karavīriem nav piesegšana no gaisa .
Tas ir tas pats ,kā lopus dzīt uz kautuvi ,bez aizsega no gaisa .
Pretinieku lidmašīnai, vajadzēs tikai nolidot vienu reizi un uzmest bumbas ,lai saprastu , kāpēc jābūt pret gaisa ieročiem. Bet , mums, tādu nav.

Tie, kuri te raksta, ka nevajag bruņoties, ka nevajag kaitināt "kaimiņu" - nesaprot to krievu domāšanu. ... Visdrīzāk šie komentētāji nesaprot krievu valodu, vai tieši pretēji - paši ir kautrīgie putinisti. ... .. Tas, vai ir derīgie izrakteņi, neko nemaina, ja ir vēlme atjaunot impēriju, var mēģināt.

Kas būtu tas kara laupījums? ... Tagad var nepārejot robežu mazliet pabombardēt... Tad kā reaģēs, ja robežu nešķērso???

---Es teicu reaģētu brīdī, kad šķērso robežu. Galvenais ir atņemt iespēju gūt kara laupījumu, jēgu karam. Tas viss jau ir nostrādājis pareizi padomju laikos.

Latvijai vajag pretgaisa aizsardzību, lai pasargātu kritisko infrastruktūru. ... Ar to arī sāk, tad pārējais. ... Šobrīd praktiski nekādas aizsardzības nav - strīdi par žogu. ...

Ja ASV reaģētu ar taktiskajiem kodolieročiem, tad Krievija atbildētu, sakot, ka NATO pirmie sāka. ...

---Par amerikāņu taktiskajiem kodolieročiem Eiropā atbild tikai viens ģenerālis, kas komandē visu Eiropā izvietoto NATO daļu kopumā. Šobrīd viņu sauc Kristofers Kavoli un procedūra ir tāda. Ja viņš ir saņēmis ziņojumu, ka krievu armija kaut kur no Turcijas līdz Norvēģijai iegājusi NATO teritorijā, tad viņš atbloķē taktiskos kodolieročus un drīkst tos pielietot nekavējoties. ASV prezidentam ziņos pēc tam. Savukārt ASV prezidents atbloķē stratēģiskos kodolieročus gadījumā, ja ir izsludināts SBR raķešu uzbrukums. Tā ir cita opera.

Maz ticams, ka esošie valstu vadītāji Davgavpils dēļ pielietos taktiskos kodolieročus, ja tagad RAUSTĀS iedot Ukrainai mazliet tālākās darbības parastos ieročus. ... Krievija var mazliet "pabumbot" - pabaidīt. .. Ko darīs NATO? ...

---Padomes nekaroja ar NATO tāpēc, ka Aliansei gan toreiz gan tagad ir paredzēts apturēt krievu armiju ar taktiskajiem kodolieročiem pašā konflikta sākumā. To neafišē, lai nebaidītu tautu un nemulsinātu obligāti iesaucamos jaunekļus. Ienaidnieka tēls ir domāts nācijas konsolidācijai. Mēs varam mierīgi turpināt auklēties ar saviem mazo tautu un valstu kompleksiem.

Vari bruņoties cik gribi, bet ja valsti vada sliekas, nekas nepalīdzēs. Valsts drošība sākas no iekšējās drošības policijas, glābējiem, robežsardzes, ko JV 15 gadus mērdē badā.

ES ir divi ceļi. Vai nu viņi rada pārcentralizētu reģionu savienību, vai tā pārstāj pastāvēt. Taču tas viss balstās uz Vācijas un ES dibinātāj valstu rēķina. Jaunās valstis skaitās recipeienti, parazīti, kas nosūc donoriem asinis. Centralizētas valsts izveidē vairs nevar būt, ka valstiņas deleģē tikai daļu no savām tiesībām. Visām valstiņām būs jāpakļaujas pilnīgām Briseles komandām. [Nu tieši kā tas bija ar PSRS un neatkarīgajām 15 Padomju republikām]. Eiropas Savienībai ir izdevies radīt tādu elites slāni, kas vairs nepieder savām nacionālajām valstīm un viņiem patiesībā pilnīgi vienalga kas ar tām notiek. Nu tādi Kariņi iznāk. Eiropa ir izdomājusi izveidot kaut kādu apvienoto militāro struktūru. Pēdējie gadu notikumi parāda, ka Eiropa ir pārstājusi būt Ekonomiskais Gigants un ir nostumta ASV satelīta stāvoklī ar ļoti zemu un atkarīgu ekonomiku. Eiropa savas satelīta politikas dēļ ir zaudējusi lētus energo resursus un gigantisku noieta tirgu. Visas šīs problēmas pastāvēs, ja Eiropa gribēs saglabāt tādu pašu augstu dzīves kvalitāti un dzīves līmeni kāds viņiem bija pēdējos 20 līdz 25 gados. Tie paši sociālie pienākumi. Tas pats darba kodekss. Tas pats darba režīms. Amerikāņi ir pateikuši, ka viņi tā var atļauties dzīvot, bet Eiropa nē. Amerikāņu globālistus ļoti neapmierina pašreizējais ES valstu attiecību modelis. Kamēr Eiropa varēja pastāvēt kā butaforija, kas nerada problēmas amerikāņiem viss bija labi. Taču tās visas ir valstis kuras zaudēja IIWW. Kuras valstis pašlaik būtu gatavas karot ar Krieviju? Izrādās tādas ir Somija. Zviedri jau mazāk. Poļi vēl grib karot. Un, protams, Baltijas emirāti. Ja viņi nāks ar orķestri, tad būs vajadzīga mašīna, ja bez, tad pietiks ar vienu liftu. Tie ir parazīti, kas grib karot ar citu rokām, paši nespējot ieguldīt neko. Ar baltiešiem krievi vēl nav sākuši strādāt. Poļi jau daudzi guļ Ukrainas kaujas laukos. Vācija negrib karot ar Krieviju. No ES augstās komisāres fon der Laienas lūpām izskanēja asa kritika Vācijas bundesvēra ministram Pistoriusam, ka viņš negrib karot. Ja pēc Berbokas ieteikumiem pašlaik Šolcam sagribētos pakarot, tad viņš var mest ugunīs vienu tanku bataljonu, vienu triecienhelihopteru eskadriļu. Un tas arī viss. Vairāk kaujai sagatavotu daļu Bundasvēram nav. Francūži negrib karot ar Krieviju. Itālija pavisam negrib karot ar Krieviju. Ungāri būs priecīgi, ja viņiem robeža ar energonesēju valsti. Arī slovāki apgalvo, ka viņiem ar Krieviju nav ko dalīt.

Vajadzēja būt pssssss

Vajadzēja būt >>> AVaE

Kāpēc sabiedrotie nesāka karu pret PSRS 1945. gada jūlijā. Čerčils taču visu bija sagatavojis? Vai nobijās, ka nebūs vis tāds karš kā ar otrās šķiras vācu divīzijām?
-Kāpēc ASV neuzsāka kodolkaru pret PSRS Kubas krīzes laikā 1962. gada oktobrī? Vai tāpēc, ka ASV tiktu pārvērsta par Staļina kanālu starp Atlantijas okeānu un Kluso okeānu?
Kāpēc ASV un NATO neuzsāka karu ar PSRS Ungārijas krīzes laikā 1956. gadā? Čehoslovākijas krīzes laikā 1968? Berlīnes krīzes laikā? Tāpēc, ka bija noteiktas vienošanās starp ASV un PSRS. Un šīs vienošanās tika ievērotas. Starp Wašhingtonu un Maskavu bija tiešā vada sarkanais telefons. Un visi jutās atbildīgi par pasauli.
-Tagad ASV, kā hegemons, ir izgājusi no visiem Starptautiskajiem līgumiem. Un to pašlaik pamazām dara arī Krievija, lai nepaliktu vienpusējā līgumu ievērotāja uz ļoti neizdevīgiem pamatiem. Attiecībās valda absolūta bezatbildība un līgumu neievērošana. Pēc Kariņa formulējuma: “Pasaule kodolkaram ir tuvu kā nekad!”

---Kāpēc padomija neriskēja karot ar NATO, lai gan tai Eiropas centrā bija 10 kārtīgs sauszemes spēku pārsvars. Tāpēc, ka realitāte ir savādāka nekā Tu domā. Kāpēc NATO pilnīgi ignorēja Putina ultimātu atkāpties uz 1997. gada robežām? Tā paša iemesla dēļ. Kāpēc Ukrainā viss ir iestidzis. Tāpēc, ka tiek noklusēta NATO spēku piedalīšanās karadarbībā. Visticamāk aviācijas piedalīšanās.

Mazā Somija Palīdzībai Ukrainai izdalīja 100 000 000 eiro. Kopumā Somija Ukrainas kara ir izdalījusi 1,2 miljardi eiro. Latvieši dažus lietotus autobusus. Arī labi! Pateicoties kam Somija ieguva neatkarību? Ir aizmirsuši? Kas viņiem deva iespēju tādam ekonomiskam pacēlumam un pieaugumam? Gudrākajiem Somijas politiķiem vajadzētu padomāt vai vajag kašķēties ar savu Austrumu kaimiņu. Mūsdienu kara apstākļos ne Somija, ne Baltijas valstis Krievijai nav vajadzīgas. Ar mūsdienu ieročiem šīs valstis nav jēgas paņemt. Mums nav vajadzīgs kordons kā tas bija IIWW. Visas šīs teritorijas ir nabadzīgas. Tur nav derīgo izrakteņu. Tāpēc stratēģiski šīs teritorijas ir neinteresantas. Ja nu vienīgi kara propagandisti paši uzprasās.

---Somija tomēr nolēma piesegties ar NATO kodolatbaidi. Somija taču kādreiz bija Krievijas impērijas sastāvā.

Nevis no Putina ir jābaidās, bet no PROKRIEVISKĀS KOALĪCIJAS JV+PRO+ZZS=Latvijas kaprači. Kur SAB mediji, kāpēc nepresējiet šos mankurtus.

---Valdošā koalīcija atspoguļo šībrīža varas elites drošības sajūtu.

Manuprāt baidīšana ar Krievijas iebrukumu NATO teritorijā ir saistīta ar to, lai attaisnotu miljardu tērēšanu aizsardzībai, un citas vajadzības atstātu ,,likteņa varā”!
Vai mēs paši gribam dzīvot saticīgi ar šo kaimiņu? Tak nē, visu laiku ēsties, kasīties, izsūtīt krievus, atriebjoties par mūsu senčiem, gāzt pieminekļus, cīnīties ar čeburaškām …………………………… Un kādēļ par tirgošanos, piemēram, ar graudiem, spriež personas, kuras nav ar to saistītas, kurām ir nodrošinātas algas katru mēnesi konkrētā datumā? Varbūt uzaiciniet tos, kuri tirgojas, varbūt viņiem nav citas iespējas nopelnīt saviem darbiniekiem algas? Gribētos zināt, cik un kādus spēkus Rudīte ir izlietojusi cīnoties par ukraiņiem un pērkot Krievijas garšvielas? Varēja taču nolaist tās garšvielas atejas podā, kad attapās!!!!!!!!!!!!!
Procentu atmaksa hipotekāriem kredītiem ir Reira uzvara priekš saviem draugiem, radiem un citiem bagātniekiem, jo nabadzīgākiem cilvēkiem nav šādi kredīti, šiem cilvēkiem ir Patēriņa un citi kredīti, t.sk. mājokļa iegādei, bet par šo kredītu procentu samazinājumu Reirs nav pat muti pavēris!
Ziniet ko, lai tie geji un lesbietes dara kā viņiem patīk un ko viņi vēlas, bet vienmēr būšu pret GLBTQ propagandu, kuru viņi vēlas uzspiest mūsu bērniem un mazbērniem!

---Padomes līdz 1940. gadam taču arī centās uzkurināt šķiru nesaskaņas Baltijas valstīs.

---Šis ir mans personīgais viedoklis. Es jau sen sekojus Ukrainas ģenerālštāba dotajam skaitlim par krievu dzīvā spēka zaudējumiem(šodien-337 tūkstoši). Šis skaitlis varētu būt ticams ar noteikumu, ka frontē zemes mērķus ,,pa kluso'' apšauda lidrobots X-47C. Tā spējas ir apmēram līdzvērtīgas F-16 spējām. Izņemot piedalīšanos gaisa kaujās, jo MI to vēl nav apguvis. Pa kluso tāpēc, ka bail no kodolkara. Līdzīgas viltības ir pielietotas Korejas un Vjetnamas proxi karos.
---Kas attiecas uz jaunākās paaudzes žurnālistu uzķeršanos uz dezinformācijas dūmu aizsegu, tad atliek tikai vienkārši pasmieties. Uzdodiet sev vienkāršu jautājumu. Kāpēc padomes neriskēja karot ar NATO? Bija taču 10 kārtīgs pārsvars.
---Attiecībā uz homo un trans seksuāļiem zinātne ir noskaidrojusi, ka grūtniecības laikā embrionālās attīstības stadijā viņiem kaut kādu iemeslu dēļ nepareizi notiek smadzeņu dzimumu diferenciācija. Tāpēc vēlāk viņi iemīlas sava dzimuma personā vai arī vēlas mainīt dzimumu. Viņi vienalga dzīvos savos burbuļos, kamēr zinātne neko neizdomās un nekāda Stambulas konvencija tur neko nemainīs.