Dragiļeva šoreiz nospīdēja! Nekad īsti nav izcēlusies ar sapratni par procesiem, kurus cenšas komentēt, bet te jau nu bija vāks:
1. Visus riskus nevar izvērtēt. Nē, bet masu pasākumiem ir jābūt ar paaugstinātu drošību veselā saprāta robežās.
Nav viedokļa, specifiskas lietas, atcelt visu, jo slikts laiks. Viņa tiešam nesaprot atšķirību starp sliktu laiku un zibeņošanu klajā laukā? Var redzēt, ka skolā fiziku nemācījās nemaz.

2. Influencera ākstības. Viņa nav apskatījusies šī "free palestine" kliedzēja muldēšanu? Nerunājot nemaz par grīdlīstes līmeņa IQ. Tas, ka kādi bari sajūsmā spiedz, nozīmē tikai to, ka šī bara IQ ir līdzvērtīgs. Izlasīja vismaz K.Iļjinskas analīzi? Gribi komentēt, būtu vismaz jāsaprot konteksts.
Par baltādaino nekritizēšanu vispār muļķības - čurājošie briti, dāņu huligāni un rusņas lēkātājs - visi balti, sodi pa 200eur un krim.process - katrs, kas nejēdz pienācīgi uzvesties, tiek kritizēts un sodīts. Apbrīnojama demagoģija mēģināt te pievilkt rasismu - runa ir par kultūras trūkumu un uzvedības problēmām (neskaitot pat intelektu). Tieši šādā veidā Eiropā iebraukušie musulmaņu izvarotāji, nažu vicinātāji un viņu sievietes atgaiņājas no viņu uzvedības kritikas: jūs esat rasisti, uzbrūkat mums nepamatoti.

3. LR4 apklusināšana - muļķīgs lēmums. Šis bija īsti rosļikoviski. Biedēšana ar esošo situāciju, nespējot raksturot apdalīto masu, tās īpašo vajadzību. Šādu uzskatu izplatītāji nekad nerunā par 3 jautājumiem:
- kādēļ viņi paši ir apguvuši valsts valodu, bet nenovēl šīs prasmes "krievam parastajam",- labāk lai paliek nezinošs, būs vairāk par ko cepties;
- kādēļ šeit dzīvojošo cittautiešu daļai drīkst nebūt pienākumi pret mītnes zemi? Kādēļ viņiem nav atbildības par savu dzīvi un nespēju? Nodokļus taču viņi sakās maksājam. Valodas apguve ir viens no nodokļu veidiem.
- par ko viņi kritizētu Latviju, ja visi krievi pēkšņi sāktu saprast un runāt latviski? Par ko sūdzētos putleram? Tagad skaidrs - mūsējos pazemo.
Un sabiedriskā medija misija ir nevis apkalpot kādu slinko, naidīgo masu viņu valodā un viņu līmenī, bet izglītot sabiedrību kopumā dažādās jomās (par politiskajiem procesiem, ekonomiku, finanšu pratību), meklēt nepilnības valdošo politiķu darbā, kritizēt, prasīt uzlabojumus (tas, ko pašreiz dara twitteris), rūpeties par tiesībsargājošo iestāžu izaugsmi, korupcijas apkarošanu, atklātību valsts pārvaldē, utt. Medijs ir sargsuns demokrātijai! Nevis 65+ krievu advokāts. Kādēļ sabmedija misija tiek apzināti reducēta tikai uz vienas valodas grupas apkalpošanu? Šī apzelētā nespējnieku grupiņa visi ir pieauguši cilvēki ar savām izvēlēm,- ja kļūdījies, izbaudi konsekvences, atzīsti kļūdu un mainies! Kā mēs visi.
Runa par šīs grupas "pietiekošo lielumu", nesaucot skaitļus, ir neprofesionāla, biedēšana ar stundu X - smieklīga. Komercmediju krieviski ir pilni veikali un kioski!
Ja visi atzīst, ka integrācija ir izgāzusies, tad nevajag biedēt ar rusņas iebrukumu, bet padarīt šos latviski nerunajosos atbildīgus par savu nespēju. Darba tirgū ir tā - ja nevari atrast darbu, jo neesi apguvis prasmes, tad ej un mācies! Valstī dzīvojot ir jābūt tā - nesaproti, ko runā TV, radio - ej un mācies, lai saprastu.
Piemērs par Somiju neizdevies, jo a) tikai TV ziņas, b) krievu un citās valodās, visticamāk zviedru. Bet te mēs gribam uzspiest atsevišķu kanālu krieviski 24/7 ar īpašu saturu, kas būtiski atšķiras no valsts oficiālā.

Zūzenas intervija vispār bija kauna traips - viņa pati klausās kā un ko viņa stosta? Šī bija labākā kandidatūra konkursā? Tāda, kas nespēj paskaidrot nevienu savu soli?

---Jaunā aukstā kara apstākļos atsvešināšanās no rusofoniem ir neizbēgama.

@arnisgrinbergs2743
No Titava darbnīcas. “Jā, izskatās, ka komentētājiem par Krievu valodas lietošanu savā starpā, pašiem ir “mazā priekšnieka” sindroms. Viņiem pagātnē kāds ne pārāk gudrs bija pateicis, lai runā normālā valodā un nu viņi kā valsts valodas nesēji, grib sevi parādīt tik pat lielu varu un stulbumu, lai liktu citiem runāt savā starpā tikai Latviski. Tad vēl pieliksim klāt to kategoriski, bezkompromisa disciplīnu un ko tur vēl, un skaties, nacionālists būs kļuvis par Nacistu. Nu ko varu teikt, žēl, mūsu nabaga patriots nav ticis tālāk par padomju “internacionālistu”. Cīnies par Latviešu valodu, karogu rokā, bet necīnies pret citām valodām, lai nav jābrīnās, ka cīnās pret tevi.”

“@matrixberzins465: ...Latvijā drīz uz apvāršņa parādīsies jauna politiska partija, kas ir veidojusies gadiem kā biedrība. Tur ir cilvēki kas nepazīst vārdu tolerance, kompromisa māksla, iecietība, un nežēlo pat savējos par kaut vai nepareizi pateiktu vārdu, vai domu.” [Apsveicam ar Latvijā oficiāli dibinātu NACISTU partiju. Vai tikai tādu pakaļdarinātāju 15. gadīgu sociopātu diegabikšu hitlerjugendu vai jauno komjauniešu organizāciju. Tur abās šis totalitārisms plosījās līdzvērtīgi. Jūs neko jaunu neesat izdomājuši. Tas viss jau ir bijis. Bībele sola Debesu valstību zemes virsū, bet cilvēks savos dzīvnieka instinktos neko jau vairāk nespēj gadu simteņu garumā, kā radīt Elli zemes virsū citiem cilvēkiem. Jaunajiem latviešu partijniekiem derētu paņēmt un palasīt pašiem savu vēsturi (ja spējat ieraudzīt pazīstamus burtus) 1) Jēkabs Peterss (1886—1938) bija latviešu komunists un profesionāls revolucionārs, pēc tam padomju valsts un partijas darbinieks. Viens no KSPFR Viskrievijas Ārkārtas komisijas (VĀK – Čekas) izveidotājiem un vadītājiem Krievijā.
2) Mārtiņš Lācis (1888 – 1938), latviešu izcelsmes padomju revolucionārs un rakstnieks, kura galvenais mērķis bija fiziski iznīcināt buržuāziju kā šķiru. Ukrainā vēl šodien visus niknos suņus sauc par lāčiem.
3)Teodors Eihmans (1897 -1038) Solovku parauglēģera pirmais priekšnieks.
4)Eduards Bērziņš (1894 -1038) viens no GULAGA organizētājiem un izveidotājiem. Kolimas priešnieks.
Paskatieties uz nāves datumiem. Staļins viņus visus nolika pie vietas.
5) Viktors Bernhards Arājs bija latviešu kolaboracionists, viens no holokausta īstenotājiem vācu okupācijas laikā Latvijā. (1910 – 1988). Šie latvieši visi ir skrējuši paklausīgi pakaļ kaut kādiem citiem svešzemniekiem. Un bieži vien pa priekšu. Tāpat kā mūsējie šodien.
-šie visi un vēl daudzi citi bija jūsu ciltstēvi. Kā ir ar to slaveno teicienu “Ābols no ābeles...”
-@Dzhins Titava darbnīca: “Sevi cienošs Latvietis neaizstāvēs un nelaizīs dirsu krievu valodas nēsātājiem un aizstāvētājiem Latvijā. Pietiekoši latviešu tauta cietusi no šīs barbaru cilts.” [Tā raksta cilvēks, kuru senčus nokāva krustneši un kuri kalpoja 700 verdzības gadus. Un viņu atvases cenšas viltot vēsturi un pierādīt vis visādi, ka Nē, tā nebija. Kaut gan paši, un arī tie no tās topošās nacistu partijas, tiklīdz kāds NATO karotājs vai kāds rietumu politiķis izkakājas, tā mūsu sevi cienošais latvietis cenšas ieņemt pirmās rindas, izstiepj savu 2 m garo mēli un nolaiza attiecīgo vietu, lat tam nebūtu jālieto WC labierīcības.]

---Ar dažiem raksturīgiem signālvārdiem pietiek, lai raudas tekstā ieraudzītu FSB rokrakstu.

Un ne bez latviešu jauno puņķutapu līdzskriešanas. Nacisms savās vecajās un jaunajās izpausmēs. No Titava darbnīcas: “@matrixberzins465: “Noklausoties jūs...var redzēt, ka esat no tās vergu paaudzes. ..., bet skolā sāku iet jau Latvijas republikas laikā – es uz Latviju skatos ar lepnumu pat tad kad valstij neiet ideāli. No jums to vergu sindromu nekad nevarēs dabūt laukā, jo jūs esat vergu paaudzes produkts. Jūsu lielākais ienaidnieks ir Liāna Langa. [Kāpēc tāda augstprātība. LL ir vistumsonīgākais cilvēciņš. Līdz ienaidniekam viņai neizvilkt.] ”
[Bet tieši šī jaunā izglītības sistēma arī audzināja tādus dārzeņus kā tu ar kuriem var viegli manipulēt. Vergs. Tādu līdēju kā tu dēļ, Latvijā arī neiet ne uz kuru pusi. Pēdējā vietā Eiropā.” [vienkārši ir izzagta un izzog pašlaik prihvatizējot Tautas īpašumus, jo nav neviena kas nostātos pretī valsts izlaupīšanai. Nekas nav briesmīgāks kad bijušā saimnieka krēslā iesēžas bijušais vergs vai tā atvase.]

---Mirgas tekstā redzams FSB rokraksts. Domāts vatņikiem.

kur radio nem tos ekspertu kas apgalvo - latvija digitalizacija viss ir ka eiropa.

ES komisijas pedejais zinojums par digitalizaciju latvija norada pretejo sabiedribas dala kas spej izmantot digitalos rikus ir krities no 2022. 50% uz 45% tagad. Ari 5G un optiska interneta pieejamiba Latvijas teritorija esam eiropas pakalgala.

Cik infantilam ir jabut lai nespetu izlasit ES digitalizacijas zinojumus, kur Latvija ir pielauts par 10% sabiedribas digitalizacijas merkis, ka pareja eiropa.

---Tagad ir tik daudz automātiskās tulkošanas, ka diskutēt par LR4 pārcelšanu uz internetu un Daugavpili diskutēt nav vērts.
---Pēdējās dienās aizvien vairāk runas par karadarbības robotizāciju Ukrainā, īpaši no ukraiņu puses. Jo sevišķi, ja šos robotus piedāvā amerikāņiem, kas tādā intensīvākā zemes karadarbībā (ne aviācijas) nav piedalījušies veselu mūžību.

Varbūt tā sieviete ar zilajiem matiem varētu beigt jūsmot par sevi spogulī un nemitīgi kārtot "čolku" un grozīt acis, kad kāds izsaka citādu viedokli.

Cik var par to ****?