Vistu kūts vēl arvien raidījumu sarakstā? Brīnums par tiem uzticīgajiem klausītājiem, kuriem, acīmredzot, tik daudz brīva laika, ka pietiek pat šādas kladzināšanas klausīšanai. Viens pat pamanās ideoloģiskas blēņas sacerēt kā komentārus, bet lai jau tiek Jūdas grašu saņēmējam. Tikpat neviens viņa pravietojumus nelasa.

Nu atvaino, draugs.

Piderasti ir ļoti neapmierināti.

Aizslēgt, noslēgt un neļaut. Avīžnieki nerakstīt neko kas garās par 3 vārdiem. Demokrāts egons no Kurzemes puses visiem aiztaisītu ciet mūļus un neļautu nevienam neko rakstīt. Lai atgriežas sensenajos laikos un būvē piramīdas, ja nav ko darīt. Pats Kurzemes egons ietērptos vecā Padomju laika paklājā un varētu tēlot galveno priesteri, norādot kas kuram ir darāms.

Raily nosauca šo bandu vai šaiku par”progresīvajiem” Agrāk vārdu “progresīvie” nemaz tā nepielietoja. Pirmo reizi es ar to sastapos filmā “Melnais kaķis”, kad Aņķa Rastrapova apgalvoja, ka arī viņa ir “progresīvā”, jo pie viņas glabājas visa bandas salaupītā nauda un pieprasīja balss tiesības. Tā ir ļoti precīza viņu kvalifikācija, jo sociālā progresa ideja tūlīt jāpāriet darbībā. Tas kas nevēlas būt “progresīvais”, viņš vai nu ir jāpārmāca un jāpāraudzina, vai uz mežu un grāvī, kā nepilnvērtīgais. Viņš jāatceļ kā nevajadzīgais materiāls, jo pats jau negribēja uzlaboties. Viņš netic progresam. Progress ir tāds elks. Līdzās zinātnes elkam. Zinātne visu var un visu saprot un prot izskaidrot. Dieva nevajag. Cilvēks, kurš nodarbojas ar zinātni ir lielāks nekā Dievs. Viņš ir brīvs no Dieva. Zinātne viņu atbrīvoja no Dieva. Bet ko dod zinātne? Zinātne dod nepārtrauktu progresu. Labi, ja runātu par zinātniski tehnisko progresu. Bet arī tur rodas jautājumi ap mākslīgo intelektu. Bet ja tiek runāts par sociālo progresu, tad tas jau ved uz totalitārismu. Un tas izpaužas tādā veidā, ka tas tevi ved jau uz priekšlaicīgi sagatavotu “Skaisto nākotnes ēku”. Kad ir šī konkrētā noslēgtās nākotnes ēka, tad skaidrs, ka tur nekāds radošums nav iespējams. Bet kas tam netic, stāv progresa un nākotnes ceļā. Vārds “progresīvie” ļoti labi izskaidro lietas būtību. Pie mums pie varas netika ekonomisti nacionālisti, bet “progresīvie” tika. Laikam Sorosa simt miljoni savu nostrdāja.

---Ir jaunā komunisma mācība un ir amerikāņu bruņotā tauta.

Saskaņā ar Migrācijas likumu nekas tāds nedrīkst notikt. Baidens negrib ievērot likumu, tāpēc, ka to negrib “progresīvie”. Galvenais “progresīvo” un viņu atbalsta Džordža Sorosa visas dzīves likums – NEKUR UN NEKĀDU ROBEŽU! Visi atbrauc un aizbrauc, bet viņš salej daudzus simtus miljonus dolāru “progresīvo” lietā. [Šie miljoni ir nonākuši arī līdz Latvijai] Un beidzot viņi atrada savu cilvēku. Visi kliedza Obama, Obama, Obama! Bet Obama nekad neaizgāja tik tālu. Baidena valdīšana ir nekārtību ēra. Kustība “BLM” Melno dzīvībai ir nozīme. Policijas bezdarbība. Neviens netiek sodīts ne par kādiem noziegumiem. Visi tiek aplikti ar nodokļiem un viņiem nepaliek nekādu aktīvu. Jo vairāk jūs paņemsiet no cilvēkiem, jo mazāk viņiem varas. Bet “progresīvie” grib pārvaldīt visu. Pat to, kā domāt jūsu piecus gadus vecajam bērnam. Bet lielākā daļa amerikāņu to nesaprot [arī latvieši ne]. Tāpēc viņi cenšas sadarboties ar “progresīvajiem” un viss tiek samīts [sūdos]. Tāpēc cilvēki nesaprot, ka mēs dzīvojam nekārtību ērā. No Sietlas līdz Questai. Un mums tam ir jānostājas pretī un jāaizšķērso ceļš mūsu sabiedrības sagrāvei, ko veic “progresīvie”. Savādāk mēs pazaudēsim visu to, kas mums pieder.

---Priekš tam viņiem ir vēlēšanu sistēma un drošības iestādes. Un bruņotā tauta.

Bill Raily politiskais komentētājs ASV: Es domāju, ka mēs jau esam izgājuši no līdzīgā rāmjiem. Kas mums ir šodien. Prezidenta Džo Baidena Administrācija. Pati sliktākā otrā prezidenta Administrācija visā Savienoto Valstu vēsturē. Pirmais bija Džems Bjukinens. Saprotiet, Džems Bjukinens pieļāva notikt Pilsoņu karam. Četrus gadus viņš sēdēja mierīgi un neko nedarīja. Cilvēki Dienvidos uzbruka Federālajiem aģentiem, dedzināja noliktavas, zaga ieročus. Bet viņš neko nedarīja. Sliktākais prezidents uz šodien dienu. Pašlaik Amerika ieslīgst nekārtību okeānā. Un tas notika pateicoties “progresīvo” kustībai. Prezidents Baidens manuprāt ir psihiski nepilnvērtīgs. To mēs novērojam no dienas uz dienu. Tas ir redzam kā viņš uzvedas publikas priekšā. Un “progresīvajiem” tas patīk. Tāpēc, ka cilvēki kas atrodas Baltajā namā var viņam teikt ko grib, bet viņš to izpildīs. Sākumā tie bija Klem? un Rais?, bet pēc tam atnāca viņu palīgi. Pēc vārdiem viņus nenosaukšu. Jūs šos cilvēkus tāpat nekad neredzēsiet. Vispār nekad. [Nu tieši kā Latvijā, valsti pārvalda neredzama kasta, nevis ievēlētie.] Bet tieši viņi saka Džo ko vajag runāt un ko darīt. ATVĒRTO ROBEŽU POLITIKA IR PILNĪGS VĀJPRĀTS! Absolūts vājprāts. Tas noveda pie masveida cilvēku nāves, sakarā ar fintonīla? problēmu. Tādas pilsētas kā El Passo? pazuda no Zemes virsas?. Haoss Ņujorkā, kad vietējie iedzīvotāji negrib, ka autobusi pilni ar migrantiem ierodas pie viņiem. Negrib, lai tie apmestos viņu rajonos. Tajā nav nekā laba.

---Ir vēl viens variants. Krieviem patīk stingra vara (vidējam krievam). Ja pavēl, tad pavēles jāpilda.

Teorija, kas balstās uz pieņēmumu , gan jau viss aizies savu gaitu. Krieviski Rassosjotca. Varbūt nāves kultūru apturēt pašā saknē un Latvijā atteikties no Stambulas konvencijas, Noraidītu to. Tas būtu jauns patriotisks pacēlums tautā. Tikai vai tad naudas dalītāju slānis nedabūs savu obligāti pienākošos daļu.

---Viņi meklē talantīgos. Bruņotā tauta pati aizstāvēsies pret nepatikšanām.

Lai tikai neiznāk tā, ka migranti izmantos viņus. Kad būs sasniegta kritiskā masa.

---Amerika vienmēr ir pamanījusies gūt labumu no migrantiem, kā neviena cita valsts pasaulē. Viņa prot tos sašķirot un izmantot.

Tucker Karlson: Patiesībā nekādus pārmetumus šim vecajam un slimajam cilvēkam nevajadzētu izvirzīt. Viņš ir slims un tas ir tik acīm redzams. Patiesībā vajadzētu, lai maza meitene pieietu viņam klāt un pateiktu: “Vectētiņ es tevi aizvedīšu uz slimnīcu.” Bet sodīt un tiesāt vajadzētu to apkārtni, kura izmanto šī cilvēka slimību savu personīgo interešu vārdā. Kuri var regulēt Džo un pateikt viņam, kas publiski ir jārunā. Kuri to izmanto personīgās bagātības un varas iegūšanas vārdā. Kuri ir uzurpējuši varu ASV. Piemēram Salivans un Blinkens, kuri karo savā starpā. Tālāk Klintone un Obama. Tālāk fondi, kas tiek finansēti, gan no Ķīnas un citām valstīm. Karš karā. Laika posmā no 1963. līdz 1968. gadam mēs redzējām trīs lielas politiskas slepkavības. Mūsu laikos tādas vairs neredzam. Vai nebaidāties jūs [Bill Raily] ka vērojot ASV politikas nestabilitāti atkal iestāsies tāds periods.

---Priekšvēlēšanu retorika ir viena lieta, bet reālās darbības pēc nonākšanas varas piramīdas virsotnē uz laiku, tas ir kaut kas pavisam cits.

Emanuels Tods franču politalogs 2006: Valstis kurās nav cementējošās vidējās šķiras, pārvalda vai nu diktatori, vai klauni. (Krievija, Ķīna. ASV,ES, Latvija.)

Paskatoties kas strādā LR4 un Rus.lsm kur daudzi krievu žurnaļugas ir izgājuši propogandas skolu krievu medijos kā BPK, Doždj, komsomolka utt., tas ir tieš apdraudējums valsts drošībai

Ar garantiju var teikt, ka Evika Siliņa tiks virzīta un kļūs par Latvijas prezidenti 2027.gadā.

Tam varētu piekrist, jo viņa balstās uz "progresīvajiem", tātad uz Sorosa naudu. Sorosieši valdīs Parlamentā, bet Lembergs sēdēs cietumā. Tāpēc mana Jūras cūciņa grib, lai Ukrainā uzvar putļers.