Nosklausoties raidijumu ir skaidrs, ka reāla iemesla ratificēt Stambulas konvenciju nav.
Vieni saka ka vajag ratificēt, jo citas valstis to dara un mums ir jāskrien viņiem pakaļ.
Otri saka ka mēs paši varam un jau esam šīs lietas atrisinājuši un ratificēšana taisīs lielāku haosu nekā nekā reālu labumu.

Man ir skaidrs. Nav jēgas to ratificēt. Un beidzam šo jautājumu.

Savulaik MK , izsakoties metaforās, dažu minūšu laikā pieņēma lēmumu, ka prostitūtām Latvijā nav jāveic obligātās veselības pārbaudes, jo tas esot cilvēku cieņu pazemojoši un diskriminējoši. Vai prostitūtas ir ieguvējas no šādas kārtības? Mākslinieki taisa filmas par prostitūtām slepkavām, bet cik vardarbības gadījumu tiktu apturēts, ja prostitūtas obligātā kārtā ietu pie ārsta un ārsts ziņotu policijai par regulāru izvarošanu, par nepilngadīgo iesaisti prostitūcijā ? Vai nerakstot, nerunājot par prostitūciju Latvijā, tas nozīmē, ka mūsu valstī tās nav? Vai tomēr ir un tā ir milzīga biznesa niša, vardarbības pilna, valsts nekontrolēta, noklusēta, par kuru pie tam netiek iekasēti nodokļi atšķirībā no citām nozarēm.
Tik liekulīgi, tik ciniski valdošās koalīcijas politiķi komunicē ar sabiedrību, manipulē ar vardarbības tēmu, ka no šausmām mati ceļas stāvus.

Reāli piemēri ir tādi, ka kosmiskā ātrumā ir pieaudzis to bērnu un pieaugušo skaits, kuri nolēmuši mainīt dzimumu, tai skaitā - atkārtoti mainīt dzimumu. Atkārtota dzimumu maiņa ir pirmais indikators tam, ka lēmumi par dzimumu maiņu ir bijuši vairāk emocijās, nevis faktos balstīti. Ko šāda statistika nozīmē latviešiem kā visstraujāk izmirstošajai nācijai pasaulē?
Īrijā skolotājam jāsēž cietumā par to, ka viņš atsakās nosaukt skolēnu par bezdzimuma būtni un tāpēc viņam valsts aizliedz a strādāt profesijā. Atņēma darbu viņa reliģiskās pārliecības dēļ. Viņam ir sieviete un vīrietis kā Kungs Debesīs noteicis.
Vīriešu un sieviešu kopējās tualetes, par kurām sajūsmā ir Satversmes tiesas cilvēki. Man kā sievietei kopējas WC nozīmē to, ka man tiek atņemta mana intīmā telpa. Tā vieta publiskajā telpā, kur es varu justies pasargāta un droša, kur man nav jājūtas neērti vīrieša klātbūtnes dēļ. Un es gribu to stereotipu, ka vīrietis ir pretējais dzimums un ka attiecībās ar vīrieti man sagalbājas intimitāte, pat ja tas ir vienreiz dzīvē satikts vīrietis, vai pat tikai pāris acu skatieni. Es negribu to jauno, trulo, bezpersonisko, cilvēciski atsvešināto bezdzimumu būtņu attieksmi, kur uzmanību var vien pievērst ar karnevāliski krāšņu, ilgi un rūpīgi izstrādātu ārieni. Nē un miljons reižu nē.
Skotijas premjere atkāpās no amata - kāpēc? Jo jaunās vērtības nosaka ka izvarotājs var mainīt dzimumu un sodu izciest sieviešu cietumā, Kāpēc šai sarunā netika pieminēts, ko īsti nozīmē dzimumu atcelšana?

37 valstīs ir ratificēta konvencija. Ja tur ir tas briesmonis paslēpts, tad lai kritiķi parāda kādu no tām 37 valstīm ar rēaliem piemēriem, kā tur viss pasliktinājās pēc ratifikācijas.

Max Roomsky piemērs - visiem palīdz, īpaši jauniem māksliniekiem. Pacēlās Šveicē un Austrijā un tagad iegulda Latvijā.

Kāpēc man pusi dzīves vajadzēja “brīvprātīgi” pieņemt vardarbīgā ceļā uzspiestas Komunisma idejas. Lozungi bija skaisti: Komunisms – cilvēces gaišā nākotne! Brīvība, brālība, vienlīdzxība un laime. Tikai dzīvē bija daudz drūmāk. Proletariāta diktatūra.
Tagad, kreisā liberālisma laikos man atkal, otrajā mūža pusē, vardarbīgi tiek uzspiestas pilnīgi svešas, veselajam saprātam pretim runājošas, saprātīgam cilvēkam nepieņemamas idejas. Izrādās, ka es esmu homofobs, bet tie kas atceļ mātes, tēva un bērnu un ģimenes statusu un sludina perversas attiecības kā pareizās, ir cīnītāji par cilvēka brīvību,vienlīdzību, brālību un laimi. Bet, ja notikumus salīdzina rietumu zemēs, tad tur jau redzamas LGBTQ+ diktatūras iezīmes. Ko grib panākt arī pie mums.
Bet mūsu mediju darbinieki žurnālisti, kas cenšas, ar putām uz lūpēm dabūt Latvijā iekšā Stambulas konvencijas kroplumu un latviešiem naidīgas un Valsti un tautu iznīcinošas idejas, lūk, viņi ir progresīvie un gaismas nesēji. Bet ļoti izklausās, ka visi šie mediju saimnieki, politalogi, Universitāšu spīdekļi patiesībā cīnās par savu vietu saglabāšanu un sorosītu naudu. Nedod Dievs nokļūt komofobu pusē. Pazudīsi uz visiem laikiem. Jo nevar būt ka LGBTQ+ idealoģijas strauja izplātīšanās pasaulē ir spontāna. (Kā Zvirbulis no Troņu spēlēm). Aiz Stambulas konvencijas un kreisās liberālās ideoloģijas stāv milzīgas naudas summas. Kam tas ir izdevīgi to visu nelietību finansēt? No kādas valsts tas viss ir nācis? Un Holmasa jautājums. Kam tas ir izdevīgi? Finansu kapitāla mērķis ir Pasauli sadalīt sīkās daliņās un vergus uzpirkt.

Herbstam var piekrist
Pilnībā

Tās ir viltīgu juristu sataisītas lamatas.

Amizanti klausīties un skatīties, kā argumentus konvencijas ratificēšanai izsaka "persona" no TM, kurai nav izpratnes par vardarbības cēloņiem, viņai šķiet, ka tā ir alimentu nemaksāšana. Savukārt ST jurists skaidri un gaiši pasaka, ka SK ratifikācijai tiešām nav citas jēgas kā parādīt kādam ārpusē kaut ko, "būt vienā klubiņā ar citiem", tātad politiska nozīme. ST jurists arī saka, ka sab.tualetēs vajadzētu pārtinamos galdus arī vīriešiem, tie ir tikai siev.tualetēs. Nu tad tieši tas jau ir ticis risināts citur pasaulē- padarot tualeti par unisex- re nu, gatavs!

Nu beidziet taču attaisnot šo ,,papīru’’, kas mūs grib ievilkt GLBTQ tīklos un pataisīt par viendzimuma personām. Vienīgā cerība, ka pagaidām saeimā lielākā daļa tomēr ir ar veselo saprātu, bet amatu saglabāšanas, vai iegūšanas dēļ, tas jebkurā brīdī var mainīties. Es kategoriski esmu pret to, ka maniem mazdēliem un mazmeitām uzspiestu būt par bezdzimuma būtnēm!

Vēl - lūdzu, runātāju viedokļus, cik lielā mērā mēs turpinam zaudēt savu neatkarību pašiem lemt par savu dzīvesveidu, parakstot šo konvenciju.
Es skaidri un gaiši izlasu, ka konvencija dzimti pasludina par sociālu konstruktu un skaidri un gaiši gūstu apstiprinājumu, ka likumdošana konvenciju ratificējušajās valstīs iet tieši šo ceļu - bioloģiskais dzimums tiek atcelts. Piemēram, likumdošana Vācijā. Nav jābrauc uzAK, Kanādu. Izstāstiet, kas notiek Vācijā. Vai mēs to pasu gribam.

Manuprāt, būtu ar likumu jāaizliedz Stambulas konvencijas aizstāvjiem lietot argumentu, ka tie , kuri ir pret Stambulas konvencijā sludināto dzimtes atcelšanu, ir par kremli. Manuprāt, ta ir mentāla, emocionāla vardarbība pret atškirīgu viedokļu paudējiem. Šobrīd iznāk tā, ka ja konkrēti es esmu pret Stambulas konvencijas ratificēšanu Latvijā, tad es automātiski esmu kremļa, Putina politikas piekritēja, akceptēju visus kremļa , Putina noziegumus. Hallo !!! - sabiedriskie mediji un hallo veselais saprāts. Es esmu sieviete, kāpēc valsts vara, kuru pārstāv sabiedriskie mediji, pret mani ir vardarbīga? Kāpēc man no tā jācieš? Tas nav normāli, ka jaunas vērtības man tiek uzspiestas varmācīgi , mani nepatiesi apvainojot,, būtībā traumatizējot un kaut kādā ziņā pat terorizējot.

Lūdzu, esam demokrātiska sabiedrība, kurā diskusijās uzvar veselais saprāts, nevis slēpta varmācība .

---Stambulas konvencija ir neomarksisms. To var ratificēt ar piebildi, ka nedrīkst būt pretrunā ar Satversmi. Līdz ar to nekas nemainās.

Pilnībā Jums pievienojos!