Negribu rakstīt konkrētāk, bet esmu laimīgs, ka šopavasar tiku vaļā no tet. Tāda sajūta, ka būtu izkļuvis no ieslodzījuma zemē izraktā bedrē un pārklātā ar metāla plāksni.

Esmu gan LMT, gan TET kliente. Jāsaka , ka neticami, ka abos uzņemumos valsts ir galvenais akcionārs. Ar LMT man ir laba, lai neteiktu vienkārši izcila sadarbība. Sliktu vārdu par LMT nepateikšu un esmu viņiem uzticama apmēram 25 gadus.
Savukārt, par tet klienti kļuvu , var teikt piespiedu kārtā, pirms 3 gadiem un tādu bandītismu , tādu prettiesiskumu, manipulēšanu un krāpšanos es pat smagajos okupācijas laikos no valsts nepiedzīvoju. Esmu nolēmusi tiesāties ar tet. Es saprotu, ka tas var vilkties gadiem un palikt bez jūtama rezultāta, bet man tas ir svarīgi, lai es noticētu, ka es vairs nedzīvoju ne latvijas psr, ne psrs. Ka es tomēr dzīvoju Eiropas Savienības valstī.
Nu un ZZS - valainis jau ar savu balsojumu par stambulas konvenciju ir nodevis savus vēlētējus, tāpēc man grūti ticēt, t.i. es neticu valainim

Mans novērojums ir tāds, ka valstij nav naudas nekma citam kā tikai amatperosnu un politiķu algām un izsaimeniekošanas shēmām.
RAil baltica stratēģiskā projekta izsaimniekošanā neviens netiek un netiks sodīts. Tā vietā nauda tiks ņemta nost citiem projektiem, kuri mūsu valstij , mūsu cilvēku labklajībai ir tik vajadzigi.
Tāpēc Jūsu teikums, ka valsts varētu kaut ko atpirkt ir vienkārši tik naivs, ka pat apstulbu, ka kāds tā var domāt.
Noklausījos šīvakara Panorāmu.Sapulcējušies "ekperti'' spriež, ka narkomāniju vispār visiem vajag dekriminalizēt Un ministrs Abu Meri par to spārnos . Bet es sāku domāt, kas mums vispār par ministriem ir. Ko vēl gaidīt no šīs valdības, no šīs koalīcijas. Baidos, vai pensionārus un visādus neapmierinātos nesāks kaltēt un pārdot ķīniešiem kā izejvielu.

latvijai pieder Sadales Tikks kur loti izdevigi var izbuvet kopa ar elekteibu ari optisko tiklu un atteimties no telia aza kajas

ka tas naks ka TET kur telia pieder 49% ir impotentaks par lmt kur telia ir tiesi tikai 25%?

tet ar telia ir pilniba nogriezis LVRTC optiska tikla pieejamibu visos regionos

Apvienojot LMT un Tet tiks izveidots liels monstrs, kas kontrolēs tirgu un varēs mierīgi celt cenas. Kurš nesīs par to atbildību?

Vai taisnība, ka TET pēdējos gadus zaudējis savas pozīcijas privātajiem spēlētājiem, tādiem kā SIA Balticom, kuri piedāvā optiskā tīkla pakalpojumus Rīgā un citās lielākajās pilsētās? Vai valsts ir vērtējusi TET vadības spēju izturēt konkurences cīņu un kas tiek darīts, lai uzlabotu uzņēmuma pozīcijas cīņā ar Balticom un citiem mazākiem operatoriem, kas palielina tirgus daļu uz TET rēķina?

Kā visi klātesošie vērtē TET vadītāja izteikumus, ka TET nevajadzīgi konkurē ar LMT? Vai tad konkurence pati par sevi nav laba un pozītīva lieta, kas ļauj nodrošināt gan pakalpojumu attīstību, gan turēt zemas pakalpojumu cenas? Mēs redzam, ka tieši tajās valstīs, kur nav konkurence, tur ir augstākās pakalpojumu cenas un zemākā kvalitāte. Vai var garantēt, ka visu aktivitāšu rezultātā nepasliktināsies konkurences situācija?

Kas tiks darīts, lai pēc restrukturizācijas, uzņēmumu vadība paliks Latvijas kontrolē un Latvijā tiks radīti jauni produkti un pakalpojumi eksporta tirgiem, nevis tikai pakoti novecojuši pakalpojumi no Zviedrijas, kuri pēdējos gados arvien straujāk zaudē konkurētspēju globālajos tirgos?
Vai labāks risinājums nebūtu atpirkt uzņēmumus no Telia, valstij iegūstot kontrolpaketi un pēc tam kādu daļu - 20-30% no uzņēmuma kotēt biržā?
Vai ir izskatīts risinājums, ka daļu no uzņēmumiem varētu izpirkt uzņēmumu vadība ( management buy out), saglabājot inovāciju izstrādi Latvijā?

Valaini liaa rtu ar ūdeņraža lidmašīnām pavasarī jau iznesa cauri jo holāndiesi junkers secināja, ka tas ir pārāk tehnologiski sarežģīts pasākums
https://replay.lsm.lv/lv/ieraksts/ltv/32543 8/liepaja-razos-lidmasinas-ar-udenraza-dzineju

Tagad zviedri iznesis cauri valaini ar lidz kliņķim novestu akmenslaikmeta uznemumu tet...

ta latvijas lepnums "labakie" pakalpojumu uznemumi ir ka akmens pie kajas.

laTETlecom spilgtakie tehnologiskie sasniegumi pedejos 30 gados:
- tehnologiski letakie bedres raceji Vacijas optikas vadiem
- klientu serviss zem nullez un vieteja tirgu optiskais tikls nav atverts konkurentiem
- kilsala izveidoja apgaismes stabu vadibu par nenormalu eiropas finansejumu - inivacija kura nevienam ne latvija ne eksporta nav vajadziga
-maksas TV kur tiek atgremots arzemju saturs ar niecigu abonentu skaitu jo parejie izmanto pavadona televiziju vai citus optiskos tiklus


lmt ir dazas viamaz plazakai sabiedribai domatas lietas un spontani inovaciju pasakumi kas nav tet, bet ari lmt vairak atgremo un ir pilnigi sapinies 5G kas faktiski noed visus injovaciju resursus pilniga bezjega un ar mazu pievienoto vertibu sabiedribai un vairakumam uznemumu, kam salidzinot ar digitalizacijas iespejam citas ES valstis nav izredzu tehnologiski turetiez lidzi.


to nesen secinaja ari EM jo ka varam var apgalvot ka esam digitalizacijas prieksgala, ja ieredni joprojam atbild uz iesniegumu 19.gadsimta pasta balozu terminos 30dienu laika vai ari nearbild vispar...

jau tagad laTETlecom telijas vadiba itehnologiski salidzinot citu valstu fiksetos tiklus ir primitivs bitpipe kantoris kas argremo arzemju tehnologijas un stadpniejs iekartu tirdznieciba. Ja valsts zaudes kontrolpajeti tad njotiks lidzugi ka ar skanxinavu bankam kas nosuc naudu un aizved to uz zviedriju.

lmt vismaz censas izskatities ka tur notiek inivacijas bet ari vel ir loti tals no sabiedribas faktiski visi telekomunijacijas uznemumi - norij vai nobeidzies moto, jo tirgus or sadalits un tagad tikai supojot tarifus un izkerot mulka aitas tiek cirpts uzspiezot beztermina ligumus kur radio skan reklama pirmos 3-6 menesus bez maksas, bet pec tam 18-21 menesi tarifa ples 7 adas un sodanauda ari.

un ka parasti SPRK pelna gan no telekomunijaciju operatoru tarifa pieauguma gan palidzot apcakaret pateretajus konkurenci uz papira un maldinosu tarifu reklamu.

nesen laTETlecom sanema sodu jo pazinoja 100000 abonentu par tarifu DUBULTOSANU 10-20 dienas nevis menesi ieprieks un SPRK SODS BIJA SMIEKLIGS desmit tukstosi....